Presidente do Atlético Mineiro se rebela contra Privataria Tucana no Mineirão

Aécio Neves (PSDB-MG), quando era governador, recebeu a "benção" do ex-cartola da CBF, Ricardo Teixeira, para fazer uma Privataria Tucana no Mineirão

O estádio do Mineirão, em Belo Horizonte, foi reinaugurado com reformas para a Copa e deveria ser motivo de festa, palco dos grandes clássicos mineiros, entre Atlético e Cruzeiro.

Mas o presidente do Atlético Mineiro, Alexandre Kalil, disse que seu clube não jogará no Mineirão enquanto não corrigirem abusos que trará prejuízos ao clube. Até os jogos internacionais da Taça Libertadores, Kalil afirmou que o clube jogará no estádio Independência: "Quero avisar para todo mundo que está comprando camarote. O Atlético não vai jogar no Mineirão. Eles estão mentindo. Mandaremos todos os jogos no Independência que, inclusive, já possui novos camarotes",

Por trás da reclamação está a Privataria Tucana. Quando era governador, Aécio Neves (PSDB-MG) privatizou a operação do estádio por 25 anos para a empresa "Minas Arena", composta pelas construtoras Construcap, Egesa e HAP Engenharia. Agora a empresa quer tirar seus lucros através de contratos draconianos com os clubes para usar o estádio.

"O Mineirão é de uma empresa privada que quer liquidar o futebol mineiro. A brincadeira é algo em torno de R$ 3 bilhões. Estou dizendo porque estudamos os números. Estamos marcando com o governador para mostrar o horror que é o contrato que estão oferecendo no Mineirão", disse Kalil em entrevista à Rádio Itatiaia. (Com informações do Jornal Hoje em Dia)

http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2013/01/presidente-do-atletico-mineiro-se.html

Números impressionantes sobre a internet

Conheça algumas informações curiosas sobre o meio de comunicação que mudou completamente o planeta.

Há 22 anos, seria nula a probabilidade de que você estivesse lendo este texto. Não somente porque ele trata de dados recentes, mas sim porque essa é a idade que a internet comercial como a conhecemos possui — período durante o qual a rede mundial de computadores sofreu uma quantidade imensa de transformações.

Durante esse tempo de vida, esse meio de comunicação presenciou o surgimento de empresas como a Google (15 anos de vida) e o YouTube (8 anos) e a ascensão e queda de nomes como Yahoo e AOL, entre outros. Neste artigo, reunimos alguns números interessantes sobre essa rede gigantesca que domina o tempo de milhões de pessoas por todo o mundo. Confira nossa seleção e não deixe de falar sua opinião sobre o assunto em nossa seção de comentários.

Maior parte dos acessos é feita por desktops

Embora muitos já tenham decretado a morte dos computadores de mesa, eles permanecem fortes no que diz respeito ao número de acessos à internet. 79% das pessoas costumam usar um aparelho do tipo para entrar na rede, enquanto somente 45% delas realizam essa ação através de celulares. Em seguida, vêm os consoles de video game (11%), reprodutores multimídia (8%) e tablets (6%).

294 bilhões de emails são enviados diariamente

As mensagens virtuais há muito tempo superaram qualquer espécie de comunicação que envolva a velha combinação papel e caneta. Atualmente, somente cerca de 3,5 bilhões de envelopes e cartas físicas são enviadas a cada dia ao redor do mundo — número que tende a diminuir drasticamente conforme mais pessoas aderem à rede mundial de computadores.

Hong Kong tem a banda larga mais rápida do mundo

Um dos dados mais surpreendentes sobre a rede mundial de computadores é que a velocidade média de conexão não está exatamente relacionada à quantidade de pessoas que a utilizam. Prova disso é o fato de que Hong Kong é o local que apresenta a conexão mais rápida do mundo: em média, o país navega a 41,9 Mbps.

Em seguida, vem nomes como Andorra (35,6 Mbps), Lituânia (35,2 Mbps), Coreia do Sul (34 Mbps) e Macau (33,4 Mbps). Para efeitos de comparação, o Reino Unido possui uma velocidade média de 17,7 Mbps, valor que parece surpreendente para quem tem que lidar com as velocidades (e preços) disponíveis no Brasil.

A humanidade gasta 22% de seu tempo em redes sociais

Provando que a internet ainda é vista essencialmente como um meio de entretenimento, em média as pessoas gastam 22% de seu tempo em redes sociais. Em seguida, vêm as pesquisas (21%), leituras (20%), comunicações através de emails e mensageiros instantâneos (19%), conteúdos multimídia (13%) e compras em lojas virtuais (5%).

Em média, quem possui uma conta no Facebook costuma dedicar 7 horas e 46 minutos verificando atualizações, reclamando da vida ou simplesmente compartilhando conteúdos  —56% das pessoas também aproveitam esse tempo para espionar a vida privada de seus parceiros amorosos. Para completar, os brasileiros são os que mais possuem amigos no serviço: em geral, cada pessoa do país possui nada menos que 481 conexões na rede social.

79% da América do Norte está conectada à rede

Enquanto nossos vizinhos do norte possuem quase 80% de conexão à internet, na América do Sul a tecnologia está restrita a somente 39% de seus moradores — número que só supera a África (11%) e a Europa Oriental (22%). Já a Europa Ocidental conta com 65% de disponibilidade de conexões, enquanto 58% da Oceania possui alguma espécie de cobertura.

1,63 bilhão de GB

Essa é a quantidade de dados que são enviados através da rede mundial de computadores a cada 24 horas. Ou seja, você pode passar a vida inteira conectado à internet que dificilmente vai ver sequer uma fração mínima do que ela disponibiliza  — algo que surge como uma ótima notícia, já que isso torna mais fácil evitar a maior parte dos conteúdos bizarros disponíveis no meio.

250 milhões de tweets são enviados diariamente

Ao todo, nada menos que 250 milhões de atualizações são feitas diariamente no sistema de microblogs Twitter. O difícil é tentar descobrir quantas delas realmente são úteis em meio a um universo de reclamações, piadinhas sem graça e links para fotografias que retratam o que alguém está prestes a comer no almoço.

72 horas de vídeo

É essa a quantidade de conteúdo que é enviada para o YouTube, maior site de vídeos do mundo, a cada minuto que passa. Ou seja, a cada vídeo com gatos fofinhos que você vê, é grande a chance de que algumas horas de conteúdos semelhantes estejam chegando ao serviço no mesmo momento.

Existem 45 bilhões de páginas na rede

Caso seu objetivo na internet seja conhecer ao menos um site interessante por dia, saiba que isso é plenamente possível — e você provavelmente vai morrer antes de completar seu objetivo. Atualmente, existem nada menos que 45 bilhões de páginas, compreendendo desde blogs pessoais até sites de tecnologia como o Tecmundo.

No Tecmundo

 http://contextolivre.blogspot.com.br/2013/01/numeros-impressionantes-sobre-internet.html

Dr. Joaquim Barbosa, ou julga o mensalão tucano em 2013 ou prescreverá

Saiu no jornal Folha de São Paulo que o "mensalão" tucano não será julgado em 2013.

Se não for julgado logo, não será julgado nunca, pois em 2014 os crimes, que ocorreram em 1998, completarão 16 anos de ocorrência e estarão prescritos.

Se o STF cometer esse disparate de deixar prescrever, pode trocar o crucifixo que fica na parede por uma estátua de tucano de uma vez por todas.

Já chega ter "furado a fila" e ter dado prioridade de julgar primeiro o que iria prescrever depois.

Outra coisa esquisita é o STF só andar com o processo quando entrar um novo ministro substituto de Ayres Britto. O Tribunal não é uma instituição? Por que a instituição, com poderes independentes, para cumprir o seu dever de fazer o trabalho que tem que ser feito, precisa depender de fatores externos, como nomeação pela Presidenta Dilma e aprovação pelo Senado? Se há risco de prescrição qualquer outro ministro pode e deve relatar o processo.

 http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2013/01/dr-joaquim-barbosa-ou-julga-o-mensalao.html

Novos prefeitos no Pará: tucanos tentam requentar velhos conceitos

 Manuel Dutra

Jornalismo Ciência Ambiente

Mutirão de limpeza no primeiro dia de governo é medida recorrente pelo Brasil afora. Mutirão é meio-irmão de campanha, e campanha é algo concebido para ter começo, meio e fim. E um município não pode ser governado em ritmo de campanha. Por exemplo, no caso do lixo que, em Belém assume proporções de tragédia universal, e Santarém que, nesse aspecto, segue o exemplo da capital.

 No centro de Belém, na área do Ver-o-Peso, considerado a maior feira livre da América Latina, essa cena é diária.  Os urubus convivem no lugar onde grande parte da população compra os seus alimentos. Se no centro da cidade é assim, fácil imaginar como são as chamadas periferias desta cidade periférica

Em Belém, Zenaldo Coutinho (PSDB) vestiu roupa de gari no primeiro dia de seu reinado e foi às baixadas “comandar” o mutirão de limpeza da cidade. O espírito da coisa é a “parceria” com o povo e o governo do Estado. Depois irá a Brasília com o chapéu na mão. Parceria supõe participação de vários atores. Há quem acredite nisso em se tratando de um prefeito de personalidade centralizadora e historicamente distanciado do povo?

No centro de Santarém, quase na frente do teatro Vitória e ao lado da estátua de Betendorf, considerado o fundador da cidade, o lixo faz parte da paisagem. A porcaria generalizada já foi até assunto da mídia nacional

Em Santarém, Alexandre Von, do mesmo partido, não cansa de repetir o mantra do “planejamento estratégico”, palavras que já deve ter pronunciado pelo menos um milhão de vezes nos últimos 20 anos. Termos redundantes, até porque todo planejamento supõe uma estratégia, enquanto conjunto de ações que objetivam um fim. Só que planejamento apenas existe enquanto obra coletiva e, pelo que se percebe, o ator principal não faz parte da rodada, que é o povo, objetivo final de todo governo. Planejamento de gabinete, reunião de secretários, burocratas que tudo sabem e nada de substancial resolvem, porque o “planejamento estratégico” de Von não visa à estrutura da sociedade, apenas à pirotecnia administrativa da mesma forma como seu correligionário da capital.

Há palavras que perderam o sentido e tucanos e outros animais não perceberam. Entre essas palavras podemos enumerar diversas, como transparência e participação (lembram do planejamento e do orçamento participativos do ex-prefeito de Belém, Edmilson Rodrigues e outros “luminares” da “esquerda”?). Em sã consciência não há quem ofereça dez reis de mel coado de credibilidade a um discurso de posse. Mas há satisfação, claro, da nova corte que se entroniza.

Viaduto e BRT

Igualmente como (quase) ninguém crê que, daqui a quatro anos, Belém, Santarém e muitos outros municípios estarão diferentes do que estão hoje. É quase certo que estarão piores, pois não se ouve prefeito, antigo ou recente, tocar nas questões fundamentais de suas cidades e municípios: a imensa desigualdade social, as decisões são tomadas em gabinetes fechados, ausência absoluta de consulta ao povo por meio de suas organizações, emprego de recursos escassos em obras malucas como é o viaduto do cruzamento da BR-163 com a Avenida Cuiabá, em Santarém, um viaduto estruturalmente falho e perigoso; assim como o BRT de Belém, obra necessária, porém iniciada pela mais desabrida irresponsabilidade do ex-prefeito Dudu Costa.

E assim o dinheiro público escapa e nada ou muito pouco aproveita para a solução de questões essenciais. Isso porque os prefeitos e demais governantes se sentem reis, senhores do poder e do saber, capazes de, com a assessoria de técnicos iluminados não se sabe por qual luz, tomarem decisões à revelia das necessidades púbicas.

 Mutirão de limpeza no primeiro dia de governo é medida recorrente pelo Brasil afora. Mutirão é meio-irmão de campanha, e campanha é algo concebido para ter começo, meio e fim. E um município não pode ser governado em ritmo de campanha. Por exemplo, no caso do lixo que, em Belém assume proporções as mais escandalosas, e Santarém, que, nesse aspecto, segue o exemplo da capital.

Imagino que, dentro de um efetivo planejamento, nestas duas e tantas outras cidades, uma medida inovadora poderia ser uma ação conjunta entre prefeituras e a população por meio de suas organizações populares, no sentido de limpar efetivamente ruas, praças, favelas. Mas que fosse dentro de uma proposta de chamamento da população para efetivamente participar da gestão pública.

Somos lixo?

A limpeza geral, com viés educativo para governantes e governados, proporcionaria no médio prazo a auto-estima indispensável a qualquer povo que deseja progredir e sentir-se bem na sua cidade, no seu bairro. Da forma como se executam esses mutirões, o lixo voltará para onde sempre esteve, as ruas e as calçadas, alimentando um ambiente de desídia, de descompromisso geral e de eterna acusação à prefeitura, como se cada cidadão tivesse o direito de despejar lixo em qualquer lugar e a prefeitura tivesse o dever de juntá-lo onde quer que o monturo esteja.

Sem a presença do cidadão nas decisões, seja sobre a limpeza pública, seja sobre a administração como um todo, o lixo espalhado nas ruas continuará como o signo do nosso fracasso e da nossa incapacidade de construirmos uma sociedade civilizada. Em Belém e em Santarém o lixo se acumula por toda parte. Em Belém se torna mais visível por causa dos córregos entupidos das baixadas. Uma tragédia! E quando nos habituamos ao lixo assim disseminado, nós, humanos, passamos a fazer parte dele também. Nos tornamos também lixo, pois interagimos com o nosso ambiente, somos parte dele.

 

 http://blogmanueldutra.blogspot.com.br/2013/01/novos-prefeitos-no-para-tucanos-tentam.html

Trechos bíblicos cuja existência crentes fingem não saber

  Blog do Cappacete

 Paulopes 

A reportagem de capa da Superinteressante de junho é “A Bíblia como você nunca leu”. Trata-se dos trechos bíblicos que propagam, com candura, sacrifícios humanos, morte para virgens defloradas, poligamia, bebedeira e por aí vai.

Livro sagrado tem muita violência,
além poligamia, bebedeira, etc.

As perversidades bíblicas têm sido destacadas à exaustão, mas ainda assim a reportagem é oportuna porque ocorre cada vez mais com frequência a exaltação por vereadores e deputados da Bíblia como “padrão de moralidade”. 

Recentemente na Assembleia Legislativa de Goiás, por exemplo, a leitura da Bíblia se tornou obrigatória no começo das sessões para garantir “um ambiente de princípios e de harmonia entre os deputados”. 

O deputado evangélico Daniel Messac (PSDB), autor da lei dessa obrigatoriedade, agiu como só existisse uma parte da Bíblia, a "boa", e não também a "ruim", a podre, e como se esta não contaminasse aquela. E assim tem sido nas pregações de pastores e de padres, nos sermões televisivos, nos livros religiosos. Tudo sem questionamentos dos fiéis. 

Leitura da Bíblia passa a ser obrigatória na Assembleia de Goiás.

maio de 2012 

Seguem trechos do texto de Alexandre Versignassi e Tiago Cordeiro.

Maridos & esposas

 

 

Rei Salomão teve 

700 mulheres

O Velho Testamento deixa claro que as mulheres deveriam ser funcionárias de seus maridos, com deveres e direitos. Se uma esposa fosse “demitida” pelo parceiro, por exemplo, ela podia ganhar uma carta de recomendação, para a moça utilizá-la como trunfo na hora de tentar uma vaga de mulher de outro sujeito.

A poligamia era regra. Tanto que o primeiro caso aparece logo no capítulo 4 do primeiro livro da Bíblia: “E tomou Lameque para si duas mulheres” (Gênesis). A situação era tão comum que vários dos personagens mais importantes do Antigo Testamento viviam com mais de uma esposa sob o mesmo teto.

[...] Nunca na história do Livro Sagrado houve maior predador matrimonial que Salomão, o rei: foram 700 esposas. Setecentas de papel passado, já que o sábio soberano ainda mantinha 300 concubinas.

O Novo Testamento não cita tantos exemplos de poligamia, mas sugere que ela ainda era comum no século 1. Jesus não toca no assunto, mas, em duas cartas, são Paulo recomenda que os líderes da nova comunidade cristã tivessem apenas uma esposa porque “assim eles teriam mais tempo para dedicar aos fiéis”.

“O cristianismo só refuta a poligamia quando se aproxima do poder em Roma, que proibia essa prática”, afirma o historiador Marc Zvi Brettler. Como escreve santo Agostinho no século 5, “em nosso tempo, e de acordo com o costume romano, não é mais permitido tomar outra esposa”.

“As mulheres sejam submissas a seus maridos.”
(Colossenses, 3, 18) 

Bíblia não condena aborto nem a poligamia, afirma estudioso.
novembro de 2010 

Sexo

 

Para se casar, mulher

tinha de ser virgem

Uma série de regras estabelece como deve ser a vida sexual: toda mulher tem de se casar virgem, ou então poderá ser dispensada pelo marido.

As leis sexuais eram bem abrangentes: “Quem tiver relações com um animal deve ser morto”, diz o Êxodo. E a masturbação também não pode. Como diz o sutil são Paulo: “A mulher não pode dispor de seu corpo: ele pertence ao marido. E o marido não pode dispor de seu corpo: ele pertence à esposa.”

“O sexo na Bíblia é cheio de contradições”, diz o arqueólogo Michael Coogan, autor de God and Sex (Deus e o Sexo). “É de se desconfiar que fossem realmente levados a sério naquela época.”

“E possuiu também a Raquel, e amou também a Raquel mais do que a Lia.” (Gênesis, 29, 30) 

Bíblia é tão machista como Corão: ambos mandam a mulher se calar.
por Lukretia em maio de 2011

Negócios e finanças

A cobrança de juros é proibida. As ordens se repetem ao longo da Bíblia, sempre em tom firme: “Não tomarás deles juros nem ganho” (Levítico). [...] Mas existe uma exceção: nos casos em que o empréstimo é concedido a um não judeu (“um estranho”, nas palavras de Deuteronômio) é permitido praticar a usura. Até por isso os judeus se tornaram os grandes banqueiros da Idade Média.

Se o Livro Sagrado proíbe a cobrança de juros, mas só entre judeus, o mesmo vale para a escravidão. Você pode ter escravos, contanto que “sejam das nações que estão ao redor de vós; deles comprareis escravos e escravas”, diz o Levítico.

“Ao estranho, emprestarás com juros.” (Deuteronômio 23:20)

Marvado vinho

Água vira vinho: primeiro

milagre de Jesus

O álcool nem sempre foi consumido com moderação na Bíblia. A palavra “vinho” é citada mais de 200 vezes, e os porres são frequentes: Noé é embebedado pelas filhas, e Amnon, filho de Davi, está mais pra lá do que pra cá quando é assassinada por ordem de seu irmão Absalão — a interessar: foi pelo crime de ter estuprado a própria irmã, Tamar.

“Os sacerdotes são orientados a não beber antes de entrar no tempo, e o álcool é relacionado à perda de controle pessoal e da capacidade de diferenciar o bem do mal. Mas nada no texto bíblico proíbe o consumo”, diz o historiador Marc Zvi Brettler.

O álcool chega a ser recomendado para curar os males da alma. Está em provérbios: “Daí bebida forte ao que está prestes a perecer, e o vinho aos amargurados de espíritos”.

E tem o primeiro milagre de Jesus: transformar água em vinho — segundo o evangelista João, no melhor vinho da festa.

São Paulo vai mais além: recomenda a um discípulo, Timóteo, que troque a água pelo vinho.

“O chefe do serviço provou [o vinho que Jesus criara a partir da água] e falou com o noivo: ‘Tudo guardaste o melhor vinho até agora!’” (João 2, 7-10) 

Vinho feito em abadia é símbolo de alcoolismo na Escócia.
fevereiro de 2010

Saúde e educação

[...] Ao longo da infância, os pais têm a obrigação de repassar a eles a palavra de Javé. Já o Novo Testamento é mais pedagógico, digamos assim: enfatiza a educação pelo bom exemplo dos pais. [...] Quando não funcionar, o Antigo Testamento indica que um bastão flexível deve ser usado para bater nos desobedientes. O objeto tem até nome, vara da correção, e é indicado para qualquer situação em que o pai considere que a criança não seguiu suas instruções. “A vara e a repressão dão sabedoria, mas a criança entregue a si mesa envergonha a sua mãe” (Provérbios).

“O sacerdote examinará a praga na pele da carne; se o pelo na praga se tornou branco, (...) é praga de lepra; o sacerdote o examinará, e o declarará por imundo.” (Levítico 13:3). 

Malafaia cita castigo bíblico à vara contra lei que pune pais violentos.
dezembro de 2011 

Homossexualidade

 

Rei Davi e Jonatã: 

amor homossexual

O amor entre homens era punido com a morte — a não ser que você fosse o rei Davi. Os livros Samuel I e Samuel II contam a história da amizade entre ele e Jonatã, filho do rei Saul, antecessor de Davi e candidato natural ao trono de Israel. Davi acaba escolhido para a sucessão, mas isso não abala o relacionamento dos dois. Está escrito: “A alma de Jonatã se ligou com a alma de Davi. E Jonatã o amou, como à sua própria alma” (Samuel I).

Em outra passagem, Jonatã tira todas as roupas, entrega a Davi e se deita com ele. “E inclinou-se três vezes, e beijaram-se um ao outro” (Samuel I). “Esse relato incomoda os intérpretes tradicionais da Bíblia, que tentam explicar a relação como uma forte amizade, e o beijo como um costume comum entre homens”, diz o historiador finlandês Martii Nissinem, da Universidade de Helsinki e autor de Homoeroticism in the Biblical World (Homoerotismo no Mundo Bíblico). “Mas é difícil negar a referência à homossexualidade nesse caso, mesmo que a lei judaica a proíba expressamente.”

Para alguns especialistas, o Antigo Testamento também sugere um relacionamento homossexual entre duas mulheres, Noemi e sua nora Rute. Está no livro de Rute um trecho em que ela diz a Noemi: “Aonde quer que tu fores irei eu, e onde quer que pousares, ali pousarei eu. Onde quer que morreres morrerei eu, e ali serei sepultada”.

“Estou angustiado por causa de ti, Jonatã. Mais maravilhoso me era teu amor do que o amor das mulheres.” (Samuel II 1, 26). 

Anglicano apoia união gay e diz que rei Davi gostava de homem.
agosto de 2011 

Sacrifício

 

Abraão por pouco não 

matou seu próprio filho

Muito sangue jorra na Bíblia. Abraão é orientado a sacrificar seu próprio filho Isaac a Javé — e teria obedecido, caso um anjo não aparecesse no ultimo minuto dizendo ser tudo um teste para sua fé. Além disso, durante os 40 dias em que Abraão detalha suas regras ao patriarca, Deus exige uma série de sacrifícios de animais.

Os rituais são descritos com grande riqueza de detalhes. Moisés manda matar e drenar 12 bois. O sangue é colocado numa tina. Metade é lançada no altar e o resto sobre a multidão. Carneiros abatidos são esfregados no corpo de fiéis, que seguram seus rinas nas mãos para oferecê-los a Javé. Pedaços de bichos são queimados sobre o altar. Era uma forma de trocar favores com os deuses.

“O sangue é o maior símbolo da vida. Ao usá-lo em rituais, os fiéis reforçam seu vínculo com a divindade e se purificam”, diz Richard Friedman. [...] ”Na interpretação cristã posterior, o próprio Jesus é considerado o sacrifício final, que limpa os pecados da humanidade de forma definitiva, o que dispensa a morte de animais.”

“Derramar-se-a seu sangue me volta do altar. Será oferecida a cauda, a gordura que cobre as entranhas. Os dois rins e a pelo que recobre o fígado.” (Levítico 7, 2-4). 

Sacrifício de animais esconde o fundamento espúrio das religiões.
junho de 2011 

Crime e castigo

 

Levítico manda matar as

prostitutas a pedradas

Sequestro, adultério, homossexualidade, prostituição.... Tudo dava pena de morte. Até fazer sexo com uma virgem poderia custar a vida do “criminoso”. Adorar outros deuses também trazia problemas sérios. Moisés mandou matar 3 mil judeus por causa disso.

O Levítico também manda matar prostitutas a pedradas. Não caso de a moça ser filha de um sacerdote, a punição é pior: “Com fogo será queimada”.

Em geral, a pena de morte por apedrejamento não precisava ser julgada pelos sacerdotes. A maioria dos crimes recebia punição na hora, diante de um grupo de pessoas que presenciaram a cena ou que estavam por perto da cena do crime.

O Antigo Testamento estabelece que toda mulher menstruada é tão impura que até mesmo os lugares onde ela senta devem ser evitados. Se um homem encostar na esposa, na mãe ou na irmã nesse período do mês, ele não pode sair de casa por sete dias. E, se o fizer, pode ter de pagar uma multa.

Como o Antigo Testamento não aceita o aborto, é crime provocá-lo, mesmo que por acidente, mas a pena depende da gravidade da situação.

Em caso de roubo e furto ou qualquer outro prejuízo ao patrimônio alheio, a pena é o pagamento de 4 vezes o valor do bem que foi levado ou destruído. Se a pessoa que cometeu a infração não tivesse condições de pagar, podia ser vendida como escrava.

“Quando houver moça virgem, desposada, e um homem a achar na cidade, e se deitar com ela, então trarei ambos à porta daquela cidade, e os apedrejareis, até que morram.” (Deuteronômio 22:23-24)

http://blogdocappacete.blogspot.com.br/2013/01/trechos-biblicos-cuja-existencia.html

Globo tem o pior Globope da história. E cresce com a Dilma

O salto mais dramático em direção ao poço se deu na passagem de 2006 para 2007. Quando o Brasil de Lula bombava e a economia mundial explodia de dinheiro – antes do desastre de 2008.

A fúria Golpista da Globo tem uma explicação no passado.

E no presente.

No passado, é a repetida trama Golpista contra presidentes trabalhistas – de Vargas a Dilma.

A Globo não ganha eleição.

Ela dá Golpe.

No presente, a fúria Golpista se explica com uma impressionante queda no Globope (e no Globope !!!).

A Rede Globo, tevê aberta, que subsidia o resto das Organizações (? ) é um negócio em decadência.

O início da decadência coincide com o afastamento do Boni e a morte do Dr Roberto.

O negócio passou a ser tocado pelos herdeiros, que não tem nome próprio, e deu nisso.

O salto mais dramático em direção ao poço se deu na passagem de 2006 para 2007.

Quando o Brasil de Lula bombava e a economia mundial explodia de dinheiro – antes do desastre de 2008.

Portanto, a crise da Globo é endógena – é dela própria.

Por isso, a fúria Golpista.

Nem o apoio maciço das verbas de publicidade do Governo Federal e das empresas estatais será capaz de impedir a decadência – ou a fúria.

Na verdade, a Globo, com menos audiência, tem sido capaz de aumentar o faturamento.

E quando o Ministério Público, o Tribunal de Contas e o Ministro Hage, tão zeloso, perguntarem ao Governo Federal e às empresas estatais onde está o dinheiro do Bonus por Volume, que o Supremo disse que pertence ao anunciante – e não à agência ?

E não aos que anunciam na Globo viciados em BV ?

(O BV da Globo é o MAIOR faturamento das 49 maiores empresas de publicidade do Brasil !!!)

Ou a regra do BV foi só para pegar o Direu ?

Não vale para os filhos do Roberto Marinho ?

A seguir as leituras que sustentam as mal traçadas linhas de aí acima.

Saiu no UOL:

Globo fecha 2012 com pior ibope da história; Record mantém vice-liderança

Mesmo com sucessos como “Avenida Brasil”, que caiu na boca do povo, a emissora fechou 2012 com o pior ibope de sua história.
Foram 14,7 pontos (cada ponto corresponde a 60 mil domicílios na Grande São Paulo) das 7h à meia-noite.

Veja o desempenho da Globo nos últimos dez anos: 

2002 – 20,3 

2003 – 21 

2004 – 21,7 

2005 – 21 

2006 – 21,4 

2007 – 18,7 

2008 – 17,4 

2009 – 17,4 

2010 – 16,5

2011 – 16,3 

2012 – 14,7

Dias atrás, o Conversa Afiada publicou:

Globo cresce no Governo Dilma

TV aberta cresce 9% em 2012
A TV aberta deve encerrar o ano com um crescimento no faturamento publicitário de cerca de 9% em relação a 2011.

Segundo fontes do mercado, o volume de investimentos publicitários no setor deve fechar o ano na casa dos R$ 19,7 bilhões.

Em 2011, a TV aberta abocanhou R$ 18 bilhões do montante investido em publicidade no país.

A história não é bem essa.

Amigo especialista em números oferece ao amigo navegante, de presente de Natal, um complemento à informação da Folha (*).

Em 2012, a tevê aberta abocanhou 64,8% de toda a publicidade do Brasil.

Desde o tijolinho para vender um Fusca usado, em Santana do Parnaíba, ao outdoor na Avenida Paulista, com tudo somado, a tevê aberta fica com 65%.

Em nenhum lugar do mundo existe tamanha concentração.

Mas, a excrescência maior não é essa.

É outra.

A Globo fica com 80% – 80% !!! – dos 65% !!!

Em nenhum lugar do mundo existe tamanha concentração.

Talvez na Coréia do Norte !

Viva o Brasil !

Ou seja, a Globo monopoliza – para ficar bem claro: MONOPOLIZA – 80% de 65%, ou seja, 52% de TODA a publicidade do país.

O mais obsceno não está aí, ainda: neste ano santo de 2012, o market-share da Globo cresceu 1%.

Ou seja, amigo navegante, o Governo Dilma é uma bênção à Globo.

Tudo o que ela recusa aos bancos com a outra mão oferece aos filhos do Roberto Marinho – que não têm nome próprio.

Onde já se viu, amigo navegante, o Governo Dilma dedicar 2/3 de sua verba oficial à empresa de televisão que MONOPOLIZA o mercado, e trabalha, dia e noite, na editoria “o Brasil é uma m…”, para derrubá-la ?

O Governo Dilma tem duas culpas nesse cartório.

Sustenta a Globo.

E não promove a Ley de Medios.

Viva o Brasil !

E o resto do PiG (**) ?

A Folha, o Estadão, o detrito sólido de maré baixa ?

Eles também são contra a Ley de Meios, que pretende democratizar a informação e abrir o mercado de mídia do país.

Eles acham que o Dirceu quer escrever os editoriais (que ninguém lê) da Folha (*) …

A Folha, o Estadão e o detrito sólido são alguns dos prejudicados pela monumental concentração que só beneficia o Clarín, ou seja, a Globo.

Imagine, amigo navegante, somar à tevê aberta a Globosat, os jornais Globo e Valor, a revista Época, as emissoras de rádio, onde se troca a notícia, os portais de internet etc etc.

A Globo, fácil, fácil, fica com 60% de TODA a verba publicitária do país.

Ou seja, se a verba total de publicidade do país for de R$ 28 bilhões, os filhos do Roberto Marinho levam para casa R$ 18 bilhões.
Sobram para o resto R$ 10 bilhões.

O Brasil inteiro disputa a migalha – um pouco mais de um terço – que não vai para o bolso dos filhos do Roberto Marinho.
E o Otavinho, o Estadão e o Robert(o) Civita são contra a Ley de Medios.

Uns jênios !

Clique aqui para ler “Dilma tem a ver com o mensalão, sim !”.

Aqui para ler: Ley de Medios: Globo derrota Dilma.

E aqui para ler: Dilma e a Ley de medios: ela rompeu com o PT.

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é,  porque o dono é o que é; nos anos militares, a  Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

 http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2013/01/02/globo-tem-o-pior-globope-da-historia-e-cresce-com-a-dilma/

Coragem Tucanos: Assinem uma CPI da matéria da Carta Capital que dizem ser 'forjada'

Os tuiteiros demotucanos ficaram excitados com uma nota publicada ontem no portal "Comunique-se" dizendo que "Carta Capital é acusada de forjar documento em reportagem sobre mensalão tucano".

Em primeiro lugar é preciso dizer que o portal publicou uma mentira. O Ministério Público de Minas Gerais não acusa a CartaCapital de forjar nada. O MP divulgou nota no dia 20 de dezembro dizendo que um documento, com trechos publicados na revista, seria falso, e iria investigar sua origem. Em nenhum momento acusou a revista de forjá-lo.








Na reportagem da revista, assinada por Leandro Fortes, está escrito com todas as letras a origem do documento que alimentou a reportagem: consta dos autos do inquérito 3530/STF, e pode ser obtido também na 2a. e na 11a. vara criminal de Belo Horizonte (o MP alegou, depois da reportagem publicada, que o documento na 2a. vara é diferente e seria fraudado).

Também na reportagem, Leandro Fortes escreve que o advogado de Nilton Monteiro (que conviveu com os bastidores tucanos e depois divulgou a Lista de Furnas e outras informações) encaminhou todo o material à Polícial Federal, à Corregedoria da Polícia Civil de MG (a investigação lá está sob suspeita por acusações de ingerência política para proteger tucanos e corrupção policial), ao Conselho Nacional de Justiça (há também acusações envolvendo membros do Judiciário), e ao ministro Joaquim Barbosa do STF.

Se os demotucanos acham que "pegarão" a Carta Capital, por que não abrem uma CPI sobre esta reportagem, sobre o documento supostamente "forjado" e sobre os fatos relatados para esclarecer? Carta Capital não é a Veja, Leandro Fortes não é Policarpo Júnior, e Mino Carta não é Roberto Civita. Todos da Carta Capital não terão nenhum problema em testemunhar em uma CPI o que sabem a partir de suas apurações jornalísticas. 

http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2013/01/coragem-tucanos-assinem-cpi-da-materia.html

Aécio Neves e Luciano Huck: Aliança Pelo Rio de Janeiro

Pode até passar no STF... Mas não passa no bafômetro....

 http://www.ocachete.org/2013/01/aecio-neves-e-luciano-huck-alianca-pelo.html

Assassinatos, incêndio, sexo, drogas farão 'mensalão' tucano bombar mais do que caso Eliza Samúdio

Se o chamado "mensalão" da Ação Penal 470 despertou debates e manchetes nos meios políticos e jurídicos, o "mensalão" tucano tem todos os ingredientes para bombar também nas páginas policiais dos jornais e telejornais populares.

Em 2013 começa a hora do pesadelo para o tucanato. Apesar do "mensalão" tucano ter menos réus e mais amigos no STF, e da velha imprensa preferir varrê-lo para baixo do tapete, o escândalo tem ingredientes daqueles de despertar interesse de jornais e programas televisivos populares, do tipo que fazem o Datena e o Ratinho. Assim como o caso Eliza Samúdio, acabará por pautar o Jornal Nacional e o Fantástico, mais cedo ou mais tarde.

Um dos tristes ingredientes é o caso da modelo assinada. Para advogado da família da vítima, ela era arquivo vivo do mensalão tucano:

 Inquérito 3530/STF apura incêndio criminoso contra Nilton Monteiro e familiares

 Nilton Monteiro é um arquivo vivo sobre os malfeitos da turma do PSDB. Esteve envolvido em coisas das campanhas tucanas de 1998 e 2002. Depois de desentendimentos com o tucanato, denunciou a lista de Furnas (um caixa-2 tucano das eleições de 2002) e uma outra lista atribuída a Marcos Valério, de 1998. Nesta lista de 1998, a modelo assassinada aparece como emissária de R$ 1,8 milhão para o tucanato mineiro. Valério nega, a Polícia Federal investiga.

Perigoso demais, Monteiro passou a ser perseguido pelo tucanato de Minas desde o governo Aécio Neves. Setores da polícia civil de Minas o submeteu a um polêmico inquérito, não para investigar suas denúncias, mas para prendê-lo sem nenhuma condenação e desacreditá-lo, com características arbitrárias e de intimidação. Suspeita-se (inclusive através de gravações entre advogados e burocratas tucanos) que Monteiro só não teve o mesmo destino da modelo, devido a investigação paralela da Polícia Federal, onde ele entregou boa parte da documentação em seu poder, o que ajudou a instruir inquérito e processo da Lista de Furnas e ligados ao mensalão tucano.

Um incêndio criminoso na casa de Nilton Monteiro provocou explosões cinematográficas de carros, ameaçou a vida de 9 pessoas, sendo que uma delas ficou 40 dias na CTI. Resultou no inquérito 3530 no STF, investigado pelo Polícia Federal e movido pelo Ministério Público de Minas Gerais, sob relatoria do ministro Joaquim Barbosa. No inquérito, são investigados o deputado Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e outros demotucanos, como supostos mandantes, financiadores ou envolvidos no atentado.

Sexo, drogas e crimes

O advogado Joaquim Engler Filho participou do grupo operacional das campanhas do tucanato mineiro. Gravou pelo menos 21 encontros que participou (e já encaminhados a Joaquim Barbosa). Há conversas de baixíssimo nível sobre sexo e drogas, envolvendo o nome de um importante senador e ex-governador tucano de Minas (é exatamente quem vocês estão imaginando), porém, como os diálogos são impressão pessoal dos interlocutores, sem que tenham testemunhado nada, não chega a ter valor de prova. O que é muito mais grave são as conversas que giram em torno de mandantes de crimes, assassinatos, uso de policiais ligados a grupos de extermínio, subornos e acordos políticos com altas autoridades do poder judiciário, controle dos meios de comunicação. Quem leu as degravações (a primeira até a sétima foram vazadas para internet aqui ou aqui), fica com a desalentadora impressão de que em Minas Gerais está tudo dominado pelo crime organizado entranhado nos poderes, e precisa de uma Operação Mãos Limpas semelhante a feita na Itália nos anos 80/90 (aliás, coisa já percebida há anos pelas pessoas bem informadas que acompanham a política de Minas).

A verdade é que o mensalão tucano tem tudo para ser aquilo e mais um pouco do que a Globo e a Veja queriam que fosse a Ação Penal 470.

Quem conseguirá conter José Serra?

Por mais que FHC e Aécio Neves (PSDB-MG) telefonem para as redações dos jornalões e TV`s dizendo para não publicarem nada, não haverá como esconder tanta sujeira debaixo do tapete, já que a blogosfera se encarregará de divulgar as informações que a Globo, Veja, Folha, Estadão e assemelhados escondem.

Mas, além da blogosfera, há um ingrediente a mais que tira o sono dos tucanos. Conhecedores do método de José Serra (PSDB-SP) para afastar seus concorrentes dentro do próprio partido, quem irá contê-lo, diante de dossiês tão fartos contra seu aqui-inimigo Aécio Neves?

 

 http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2013/01/assassinatos-atentados-incendio.html

Globo exibiu a saga de Lula para fugir da pecha de que o odeia

Na noite da última quarta-feira, as redes sociais pegaram fogo devido à transmissão, pela Globo, da saga de Luiz Inácio Lula da Silva.  Quem gostou e quem não gostou meteram-se em uma guerra retórica. Quem gosta de Lula, emocionou-se; quem o odeia – e não há quem simplesmente não goste dele, só há quem o odeie –, irritou-se.
Os que odeiam Lula com um ódio que arrancam do lado mais obscuro das próprias almas, como era previsível, em se tratando de cretinos – pois só um cretino odeia com “fé” –, apegaram-se à bilheteria regular que o filme teve – nas duas primeiras semanas de exibição, levou 472,9 mil pessoas às salas de cinema – para tentar atingir o ex-presidente.
É, porém, uma cretinice querer medir a popularidade de um líder político através do público pagante de um documentário romanceado sobre ele como é “Lula, o Filho do Brasil”. Chegaram a comparar a bilheteria deste com a da comédia “Se eu fosse você 2” e com a mega superprodução hollywoodiana de ficção científica “Avatar”.
Com efeito, uma comédia com atores globais ou uma superprodução de centenas de milhões de dólares com sofisticados efeitos especiais derrotaria um filme biográfico até sobre Jesus Cristo, Mahatma Ghandi ou qualquer outro grande vulto da história.
Contudo, o que saltou aos olhos foi a surpresa que muitos revelaram, naquelas redes sociais, por justo a Globo, que lidera a torcida do ódio contra o ex-presidente, veicular, em horário nobre, um filme que, com o resto da grande mídia, a emissora tentou massacrar de todas as formas, inclusive acusando os produtores de terem sido subornados pelo próprio Lula enquanto presidente. E, claro, com uso de dinheiro público.
É muito pouco provável que a campanha negativa da grande mídia tenha impedido “Lula” de ser um sucesso de bilheteria. Até porque, a desqualificação da obra se deu em círculos fechados da classe média, nos jornais e revistas semanais.
Claro que a mídia poderia ter ajudado o filme a ter maior bilheteria se tivesse dado a ele uma maior repercussão, pois muita gente só deve ter descoberto ontem à noite que existe um filme sobre Lula. Ainda assim, para o tipo de público que vai ao cinema no Brasil, um filme como esse não teria qualquer chance de se tornar um campeão de bilheteria.
Mas a questão persiste: por que o grupo empresarial que mais combate Lula exibiu um filme que os inimigos dele acusam de “laudatório”?
É muito simples. Recentes pesquisas de opinião sobre a sucessão presidencial de 2014 mostram que toda a campanha da Globo e do resto da mídia anti-Lula contra ele não produziu um grama de perda de sua popularidade, de forma que apareceu na sondagem como capaz de derrotar qualquer adversário em primeiro turno, se a eleição fosse hoje.
Tal fenômeno ocorre porque todo mundo sabe que a Globo odeia Lula. E, claro, não é bom que aquilo que ela diz sobre ele seja visto como produto de ódio. E que melhor forma haveria para tentar dissipar a crença clara que a maioria tem em razões pouco republicanas da mídia para atacar o ex-presidente do que ela exibir um filme que o exalta?

*

E, se você não assistiu ao filme, graças ao nosso leitor Yarus, que enviou o link, você pode assisti-lo aqui, na íntegra, logo abaixo.

E você, em 2013:

Charge de autor desconhecido

Vai continuar aí no banquinho?

Vai continuar a ser uma rês  
do Rebanho Globovino?

Vai continuar a ser um zumbi  político com a cabeça 'made in PIG'?

Ou vai, também,  ler e se informar na blogosfera progressista?

 http://saraiva13.blogspot.com.br/2013/01/e-voce-em-2013.html

Ley de Medios: Globo derrota Dilma

PT tem que ir para a rua com o Lula 

Saiu no Globo:

Todos contra

A presidente Dilma avisou ao PT que não apoiará em hipótese alguma o projeto que regula os meios de comunicação e que não aceita propostas que restrinjam a liberdade de imprensa. O PMDB está em campanha contra o texto, com o aval do vice Michel Temer. O PT, que culpa a mídia pelas condenações dos mensaleiros, quer tratar do tema com prioridade este ano.

A Globo venceu.
Venceu a tese de que o controle remoto é o que faz a Democracia.
Essa deve ser a marca do Governo Dilma.
A máxima concessão.
Ela fala groso com os bancos e fino com a Globo.
Qual a saída?
Como diz o Nunca Dantes, o caminho é a rua.
O PT ir para as ruas e imprensar o resto do Governo.
O boicote a CPI do Cachoeira, agora se entende, não foi do Michel Temer nem do Miro Teixeira.
Quem odarelou foi a Dilma.
A Ley de Medios não é para proteger a Dilma da Globo.
A Ley de Medios é para você, amigo navegante, para exercer seu Direito Inalienável à Informação e à Expressão.
Basta o PT seguir o professor Comparato e o Franklin Martins: o que o cidadão brasileiro quer é o cumprimento da Constituição de ‘88.
Nada além da Constituição.
Porque a Globo é assim: ela não ganha eleicão.
Ela dá Golpe.
Vive à margem da Constituição.
Agora vamos ver se o TCU, o MP e o Ministro Hage tem a coragem de obrigar o Governo Federal e as empresas estatais a reter o BV da Globo.
Ou esse “domínio do fato” só serviu para punir o PT?
Ele não se “fatualiza” para a Globo ?
Que inveja da Argentina, não é iso Coronel Ustra ?
Viva o Brasil !


Paulo Henrique Amorim

 http://www.conversaafiada.com.br/pig/2013/01/01/ley-de-medios-globo-derrota-dilma/