PM de Serra usa bala de borracha contra manifestantes da USP.

Imagens do confronto na Cidade Universitária

Um confronto entre a Polícia Militar, funcionários administrativos da USP, em greve há mais de um mês e estudantes ocorreu na tarde desta terça-feira, depois que manifestantes bloquearam ruas Alvarenga e Afrânio Peixoto, no Butantã- o chamado “trancaço”, por volta das 15h30. O ato ocorreu após uma assembléia, cuja principal reivindicação foi justamente a saída da PM, que está no campus desde a semana passada.

. Logo após o “trancaço”, estudante e grevistas bloquearam o portão 1, principal acesso ao campus, aos gritos de “fora PM”. Foram reprimidos por policiais, que utilizaram balas de borracha e bombas de gás.

. O confronto se estendeu até aproximadamente 18h. A polícia fez um cordão de isolamento para impedir a invadisão da reitoria. Imagens transmitidas ao vivo pelos canais de televisão mostravam um manifestante idoso, de cabelos brancos, caído no chão e de outro manifestante jovem no momento em que ele foi algemado por policiais.

. Os funcionários da USP estão em greve há cerca de um mês. Professores e alunos se solidarizaram no protesto contra a presença da PM, chamada para atuar na universidade por força de medida judicial, de iniciativa da reitoria.

. As entidades representativas dos funcionários e professores reivindicam a reabertura de negociações com o Conselho de Reitores das Universidades Paulistas (Cruesp), que foram interrompidas no último dia 25. Mas a reitoria da USP alega que só voltará a negociar depois do fim dos piquetes.

. O Fórum das Seis, entidade representativa de estudantes, professores e funcionários administrativos da universidades estaduais de São Paulo considera a presença da PM no campus um insulto à autonomia universitária.

Do site do PHA: http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=12017.

PIB da marolinha: consumo interno segura a economia.

. A divulgação do PIB do primeiro trimestre decepcionou o PiG(*) e os colonistas (**).

. A economia caiu menos do que esperavam.

. E já demonstra sinais de vigor.

. O responsável por isso é o consumo doméstico.

. Ou seja, o Bolsa Família, o aumento real do salário mínimo, o crédito consignado, o PAC e a intervenção do Estado na economia.

. O Abílio Diniz não leva o PiG (Partido da Imprensa Golpista) a sério, por isso comprou o Ponto Frio: por causa da demanda doméstica.

. Ou seja, quando a eleição se realizar em 2010, a economia crescerá 4% ao ano.

. A oposição tem duas opções: matar a Dilma ou afundar a Petrobrás.

. Bye bye Serra 2010

do site do PHA: http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=11978

Jornal fala em internação de Serra: notícia sumiu?.

Rodrigo Viana

A notícia foi publicada só pelo "Estadão". De forma discreta. Aliás, discretíssima: no "pé" (finalzinho) de uma reportagem sobre a visita de José Serra a Presidente Prudente, no interior paulista:

"Já sobre os rumores de que Serra teria se submetido a um cateterismo, feito secretamente de madrugada no Hospital Sírio-Libanês, o secretário da Saúde, Luis Roberto Barradas, foi lacônico: "Imagina! Nada disso! É desnecessário".

A informação foi publicada só na versão digital do Estadão. Confira, está no último parágrafo desse texto aqui: http://www.estadao.com.br/nacional/not_nac379226,0.htm.

Na versão impressa, dizem-se jornalistas que trabalham no Estadão, nada saiu: "no jornal não entrou, censura conhecida", diz-me um repórter.

Hum, estranho...

O que temos aqui? Quase nada. A pergunta de um repórter, e o desmentido do secretário de Saúde. O estranho, acho eu, é que o Estadão botou a informação na versão eletrônica. Foi um erro? Editores mais experientes (ou, mais bem "orientados", digamos) vetaram a informação na edição impressa?

Recebo, de um jornalista que não pode se identifcar por trabalhar justamente num grande jornal, a seguinte mensagem:

"Especula-se sobre uma internação do Serra. Na época da Dilma, começaram a rolar boatos de que ele estaria até em tratamento nos EUA. Na semana passada, deixaram de ser boatos. Explico: Serra foi mesmo internado para fazer um cateterismo. Ele passou mal, sentiu dores e, para desobstruir artérias, a equipe médica decidiu adotar o procedimento. Doença cardíaca? Não sei. Um cateterismo pode ser feito numa artéria ou veia do corpo, basta ela estar obstruída. O Serra tem esse problema, e como são pequenas obstruções, em dadas ocasiões o cateterismo é uma prevenção.


Estão querendo esconder algo? Se se trata de algo besta, um procedimento médico banal, porque não se diz. Se forem varizes, por que negar a informação? Ou, então, por que a imprensa não cobre com tanto ímpeto e voracidade como cobriu o câncer da Dilma? O fato é que nesse episódio, mais uma vez, dois pesos e duas medidas."

Esse jornalista confirmou a informação com um médico - de quem é muito próximo. Não posso dizer mais nada.

Barradas, o secretário de Serra, desmente. Ótimo. Tudo feito às claras: pergunta pública, desmentido público.

O estranho é: por que o Estadão publicou a informação (e o desmentido) no site, mas vetou na edição impressa?

Do site do Rodrigo Viana: http://www.rodrigovianna.com.br/

Todos os nossos semelhantes

Se alguém ainda tinha alguma dúvida de que, no Brasil, há várias classes de cidadãos, o acidente com o avião da Air France acaba de provar que essa é a mais dolorosa de nossas verdades. Uma verdade que muitos de nós se recusam a ver porque nos envergonha.

Escrevo logo depois de ler que o presidente da República em exercício, José Alencar, acaba de decretar luto de três dias pela morte de cerca de cinco dezenas de brasileiros naquele acidente aéreo.

Nos últimos dias, o sumiço do avião sobre o Atlântico, as especulações sobre o que teria acontecido, os dramas pessoais decorrentes da tragédia e, finalmente, a confirmação da morte daqueles cidadãos, tudo isso foi alçado a um patamar que terminou pondo a nação de luto.

Não tenho nada contra o país condoer-se pelas vítimas dessa tragédia, até porque me condôo da mesma forma. São seres humanos, meus semelhantes.

Oponho-me somente a não haver luto oficial ou comoção da mídia quando outras cinco dezenas de brasileiros morrem de forma tão ou mais trágica no Norte e no Nordeste por conta de chuvas e inundações, com o agravante de que a tragédia norte-nordestina é de proporções muito maiores. Famílias inteiras desabrigadas, montanhas de feridos, gente adoecendo gravemente. Foram milhares os atingidos.

Pergunto: por que uma tragédia é menor do que a outra? Se são tragédias no mínimo igualmente trágicas, porque são tratadas pelo Estado e pela mídia de forma tão diversa? O que torna mais importantes os cidadãos que estavam naquele vôo trágico?

A resposta a essas perguntas é dolorosa: cor da pele e classe social. Ponto.

Não há dúvida sobre isso. Há gente que será suficientemente calhorda para negar, mas é lógico que, por haver quase uma totalidade de negros, índios ou seus descendentes entre os mortos do Norte e do Nordeste - e por serem todos pobres -, não merecem tratamento igual ao da esmagadora maioria de brancos de classe média alta que morreram no desastre aéreo.

Não estou contando nenhuma novidade. Todos sabem que é assim no Brasil e em tantas outras partes do mundo, inclusive no mundo rico, e ninguém fala nada. Aceitamos isso assim inclusive porque se trata do nosso grupo social, no caso do acidente aéreo, com variações maiores ou menores de poder econômico.

Eu, pelo menos, não consigo aceitar esse tipo de coisa. Não consigo me conformar. Exijo de mim mesmo ficar indignado. Não posso perder essa capacidade. Não posso achar que seja civilizado, decente, humano tratar seres humanos de forma tão díspar. E muito menos que todos aceitem calados uma barbaridade civilizatória como essa.

Do blog do Edu Guimaraães: http://edu.guim.blog.uol.com.br/

Crise acaba por fortalecer a imagem de Lula.

Na pesquisa que o instituto Datafolha publicou, na edição deste domingo do diário paulistano Folha de S. Paulo, o índice de aprovação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva é classificado como ótimo/bom para 69% dos entrevistados. Mesmo com os efeitos aparentes no país da crise econômica mundial, a avaliação positiva do presidente Lula voltou ao patamar de novembro passado, quando a taxa de aprovação do governo bateu 70%, em franca recuperação desde março, no pico do declínio causado pela recessão na maioria dos países do mundo, quando o índice atingiu 65%.

Na entrevista à Folha, o diretor geral do instituto, Mauro Paulino, atribuiu os últimos declínios à crise, mas a recuperação da nota média de 7,6, atingida em novembro do ano passado, a maior desde que assumiu a Presidência, em janeiro de 2003 deve-se ao fato de a população estar "mais confiante quanto ao desempenho do governo frente à crise, o governo recuperou o nível de aprovação", afirmou o executivo.

No vácuo

Embalado pelos excelentes níveis de popularidade no país, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva iniciou, neste domingo, uma viagem de quatro dias pela América Central, na expectativa de conquistar mais espaço em uma região que vem sendo deixada de lado pelos norte-americanos. Tradicional área de influência dos Estados Unidos e do México, a América Central saiu do radar de prioridades dos dois países - o que, segundo o Itamaraty, abre novas possibilidades para a diplomacia brasileira.

– Sem dúvida esse será o tom da mensagem do presidente Lula nessas visitas – diz um diplomata brasileiro.

Durante o mandato do presidente George W. Bush, a América Central recebeu menos atenção dos americanos. O distanciamento aumentou com a crise financeira, que fez minguar os investimentos e as remessas para a região. Historicamente bastante ligado aos países da América Central, o México também vem se distanciando nos últimos anos.

– A prioridade dos mexicanos passou a ser os países mais desenvolvidos. Além disso, o governo tem grandes problemas internos para resolver, como a violência – diz o diretor da Faculdade de Relações Internacionais da Universidade Autônoma de Guadalajara, Ricardo Flores Cantú.

Hugo Chávez

O vácuo deixado pela diplomacia norte-americana e mexicana, nos últimos anos, tem sido preenchido por outro líder na região: O presidente da Venezuela, Hugo Chávez. O caso mais simbólico é o de Honduras. Tradicional aliado dos Estados Unidos, o país passou por uma inversão política e é, hoje, um dos principais seguidores da política chavista. O diplomata do Itamaraty diz, no entanto, que o avanço de Chávez na região não é "fluido" e que, por isso, não preocupa.

– Muitos desses países veem no Brasil e não na Venezuela uma possibilidade de contraponto – disse o diplomata.

Segundo ele, muitos líderes da região "se espelham" na figura do presidente Lula, com quem criaram uma "forte relação". Ele cita o exemplo da Guatemala, cujo governo vem adotando políticas públicas "inspiradas" na experiência brasileira, como o "Mi Familia Progeso", espécie de Bolsa Família local.

Agenda

A agenda oficial começa nesta segunda-feira, em El Salvador. De lá o presidente parte para a Guatemala e, em seguida, para a Costa Rica. O presidente Lula quer aproveitar a visita para avançar nas conversas sobre um acordo entre o Mercosul e o Sistema de Integração Centro-Americana (Sica), grupo que inclui diversos países da região.

Além disso, há uma série propostas sobre a mesa que poderão resultar em financiamentos brasileiros à América Central. Apesar da proximidade e do desejo brasileiro por maior integração regional, o BNDES não tem linhas de crédito a nenhum país da região.

– Há muitos pedidos de crédito em andamento, mas nada foi efetivamente fechado até hoje – diz o diplomata.

Entre as propostas em fase avançada está uma linha de crédito ao governo da Guatemala para a compra de aviões da Embraer, no valor de US$ 99 milhões. O governo da Guatemala estuda ainda um crédito junto ao BNDES para a compra de 3 mil ônibus fabricados no Brasil. Em El Salvador, Lula participa da posse do presidente eleito, Mauricio Funes - um jornalista de centro-esquerda, casado com a representante do Partido dos Trabalhadores (PT) na América Central, Vanda Pignato.

Terceiro mandato

Em outra recente pesquisa do Datafolha, semana passada, revela que uma emenda constitucional para permitir que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) concorresse a um terceiro mandato receberia hoje o apoio de 47% dos brasileiros e seria reprovada por 49% (disponível para assinantes do jornal e do UOL).

Em novembro de 2007, a mesma proposta era rejeitada por 63% dos entrevistados e tinha o apoio de apenas 34%. A pesquisa mostra ainda que a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), possível candidata do PT à Presidência, reduziu em oito pontos a distância de José Serra (PSDB). No principal cenário, ela subiu cinco pontos e foi a 16%; o governador de SP perdeu três pontos e ficou com 38%.

Do site do Jornal do Correio do Brasil:
http://www.correiodobrasil.com.br/noticia.asp?c=153283

PRO TESTE de luto.

A PRO TESTE está de luto. Faleceu no começo desta madrugada o seu presidente Aloisio Barboza de Araújo.

É uma grande perda para a Associação que ele presidiu desde a sua criação, em uma festa em seu apartamento, há oito anos.

Aloisio colaborou para o fortalecimento da entidade que hoje tem mais de 200 mil associados. Doutor em economia pela Universidade de Sorbonne, trabalhou para o Banco Interamericano de Desenvolvimento. Foi Coordenador-Geral de Defesa da Concorrência da Secretaria de Acompanhamento Econômico do Ministério da Fazenda. Professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro, é autor de livros de economia. Foi Técnico de Planejamento e Pesquisa da Diretoria de Pesquisa do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (DIPES/IPEA).

Sempre com um sorriso no rosto, Aloisio gostava da vida, de livros, boa comida e boa música. Era casado com Rosa Maria, pai de Renata e Bernardo e avô da linda Laura.

CPI quer 'colocar a Petrobras no córner', diz José Sergio Gabrielli.

A intenção da CPI é "colocar a Petrobras no córner", e a comissão pode atrapalhar a aprovação do marco regulatório do setor petrolífero pelo Senado e adiar novos leilões de áreas petrolíferas, incluindo do pré-sal, afirmou o presidente da estatal, José Sergio Gabrielli, em entrevista a uma agência inglesa de notícias.

– Quem está fazendo isso está com outros interesses, que não são os interesses de melhorar a gestão da companhia, o objetivo é bater na companhia – criticou Gabrielli, que já teve sua rotina totalmente alterada e prevê muito mais turbulências pela frente.

A partir de terça-feira, quando a CPI será finalmente instalada, Gabrielli se prepara para ficar mais em Brasília do que o habitual e reduzir o foco no trabalho.

– Além dessa lojinha vou ter que tomar conta da lojona, que é a CPI – brincou.

A rotina do presidente da Petrobras foi alterada pela CPI

A própria Petrobras também terá seu trabalho alterado, porque terá que ser mobilizada para responder possíveis acusações que surgirão no decorrer das investigações. Sem nenhum fato concreto até o momento, a CPI da Petrobras, idealizada pela oposição ao governo no Congresso, deve cair em uma generalização, segundo Gabrielli. Para ele, a investigação pode se tornar uma grande dor de cabeça e afetar a imagem da companhia dentro e fora do país.

Perguntado se está tranquilo em relação aos vários temas que poderão vir à tona durante o processo de investigação, o executivo recorreu novamente ao boxe para explicar as consequências.

– Estamos tranquilos se definirem os temas, porque os temas serão investigados, mas ataques generalizados sobre tudo é como na luta de boxe: Bater no fígado não dá nocaute, mas derruba o adversário. Você vai criar uma batalha política onde mais do que os fatos valem as versões, e nesse momento você entrar numa discussão sobre marco regulatório pode virar uma discussão se a Petrobras vai ter vantagem, não vai ter vantagem – analisou.

Ele afirmou que a intenção dos opositores ao governo será colocar a Petrobras como uma empresa incompetente, mal gerida, "uma caixa preta, o que não corresponde à realidade".

Gabrielli lembrou que a empresa é fiscalizada por vários órgãos - TCU, CGU, CVM, ANTT, Ibama, analistas, jornalistas - além de fazer parte do índice de sustentabilidade Dow Jones, no qual ela é benchmark de transparência.

– Somos a empresa que serve para medir as outras todas nesse quesito – informou.

Ele destacou também que os mais de 5 mil projetos em andamento no momento, dos quais 500 ao custo de mais de 25 milhões de dólares, passam por várias fases até serem aprovados, e que a estrutura da companhia é submetida à lei Ousbourne Osley, pela qual as informações passam por uma avaliação piramidal, ou seja, são respaldadas por vários níveis até chegar na presidência.

– Internamente nossos processos decisórios são muito complexos, passam por várias portões – ressaltou.

A preocupação de Gabrielli é de que a reputação da empresa seja afetada, já que nem todos os atores que acompanham as notícias que serão veiculadas conhecem bem a companhia. Esse conhecimento da Petrobras por parte do mercado, segundo Gabrielli, é o motivo das ações da companhia ainda não terem sido afetadas desde que a oposição conseguiu abrir a CPI há duas semanas.

Analistas ouvidos pela agência inglesa de notícias Reuters, autora da entrevista, disseram que a ação não deverá ser afetada, a não ser que denúncias graves sejam comprovadas. Gabrielli vê chances que até mesmo a votação do marco regulatório ficar para o próximo ano.

– É possível que o marco não seja votado esse ano por causa da CPI também...abre-se uma batalha política com a CPI – avaliou, referindo-se ao novo marco regulatório do petróleo previsto para chegar ao Congresso em junho.

Ele destacou no entanto que a falta de um novo marco não altera os planos da estatal de investir US$ 174,4 bilhões até 2009, "só contamos com os blocos que temos no plano de negócios", informou.

Do site do Jornal Correio do Brasil:http://www.correiodobrasil.com.br/noticia.asp?c=153273

Folha escolhe manchete menos ruim para Serra.

A Folha poderia ter colocado na manchete:

Dilma sobe e Serra cai.

Ou que a aprovação de Lula voltou ao patamar recorde.

Mas escolheu trazer de volta o terceiro mandato, que "divide o país".

Na verdade, a manchete correta seria: "Aumenta apoio popular ao terceiro mandato de Lula".

É o que se constata pelos números do Datafolha (de 34% para 47%, um aumento bastante razoável e merecedor da manchete).

Mas quem disse que a Folha está interessada em interpretar seus próprios números de forma honesta?

Do site do Azenha:

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/folha-escolhe-manchete-menos-ruim-para-serra/

Vox Populi: Dilma sobe e já passa dos 20%; depois da ficha falsa e da peruca, o que vão tentar agora?

Rodrigo Vianna

Pesquisa do Vox Populi mostra que Dilma Roussef subiu na preferência popular, atingindo 22% na simulação em que José Serra aparece como o candidato do PSDB.
O levantamento capta algo que já se percebe nas ruas: a tentativa de "Globo", "Folha" e "Veja" (entre outros) de enfraquecer a candidatura de Dilma, ao explorar de forma torpe a doença da ministra, parece ter dado resultado inverso. A população se aproximou de Dilma, ficou solidária a ela.
A "Folha" - que fala para menos de 1% da população adulta brasileira - pensou que jogaria Dilma no ridículo ao "noticiar" que ela estava usando peruca. Ora, Dilma está se tratando de um câncer, faz quimioterapia, e quem já teve um parente com câncer sabe que quimioterapia derruba os cabelos. O que a "Folha" queria? Que Dilma aparecesse sem cabelos, como o Serra?

Foi patética a tentativa dos Frias! Mais uma tentativa - frustrada, diga-se - de atacar a candidata de Lula.
A superexposição da ministra fez com que mais gente ficasse sabendo que ela é a candidata de Lula. E isso faz toda diferença!
Detalhe: a pesquisa do Vox Populi foi encomendada pelo PT - o que poderia gerar desconfiança entre alguns: "ah, encomendada pelo PT, por isso traz números favoráveis".
Ora, porque devemos confiar mais numa pesquisa do IBOPE, encomendada pela "Globo", ou num levantamento do DataFolha para a família Frias?
Agora há pouco, enquanto jantava num restaurante de beira de estrada, em Salgueiro (PE), assisti à escalada (manchetes na abertura do jornal) do JN, da Globo. Nada da pesquisa. Nos sites, na noite desta quinta, também não achei nada. Quem me trouxe a noticia foi o técnico da Record Francisco Miranda, que me acompanha na viagem a trabalho pelo sertão nordestino. Ele viu a notícia sobre a pesquisa no "Jornal da Gazeta", que aqui passa pela antena parabólica.
Bem, duvido que alguém na grande mídia dê destaque para os números favoráveia a Dilma. Mas eles estão aí. Devem ser lidos com cautela porque um ano e meio ainda nos separam das eleições de 2010. De toda forma, são surpreendentes porque a candidata do governo cresce em meio à crise econômica, em meio ao noticiário da doença e em meio aos ataques diários da grande mídia contra o governo Lula.

"Pesquisa do instituto Vox Populi realizada entre os dias 2 e 7 de maio mostra que a ministra chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, já tem entre 19% e 25% de intenção de votos para a Presidência da República, caso seja candidata em 2010.

O levantamento, que ouviu duas mil pessoas em todas as regiões do país, mostra ainda que o PT continua sendo o partido de maior preferência da população. O índice, que era de 25% em maio de 2008, saltou para 29% agora. Em seguida, vêm PMDB, com 8%; e PSDB, com 7%. O DEM, ex-PFL, tem apenas 1%.

Encomendada pelo PT, a pesquisa mostra também um quadro de ampla aprovação popular ao governo Lula. A avaliação positiva do presidente (considerando os índices de ótimo, bom e regular positivo) chega a 87%. Para 60%, o Brasil melhorou nos últimos dois anos, enquanto 67% se dizem satisfeitos ou muito satisfeitos com o país.

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE, 1º turno, estimulada

Cenário 1

Ciro Gomes (PSB), Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)
Ciro, 23%; Dilma, 21%; Aécio, 18%; Heloísa, 10%; Branco/Nulo/NS, 18%

Cenário 2

Ciro Gomes (PSB), Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)
Serra, 36%; Dilma, 19%; Ciro, 17%; Heloísa, 8%; Branco/Nulo/NS, 19%
Comparativo: Em relação a maio de 2008, Dilma subiu 10 pontos; Serra caiu 10 pontos; e Ciro caiu 6 pontos.

Cenário 3

Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)
Dilma, 25%; Aécio, 20%; Heloísa, 16%; Brancos/Nulos/NS, 40%

Cenário 4

Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)
Serra, 43%; Dilma, 22%; Heloísa, 11%; Branco/Nulo/NS, 24%

Cenário 5

Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB)
Serra, 48%; Dilma, 25%; Branco/Nulo/NS, 37%
Rejeição Heloísa, 17%; Aécio, 13%; Serra, 12%; Dilma, 11%; Ciro, 9%."


Do Site do Rodrigo Vianna
http://www.rodrigovianna.com.br

Irresponsável, Jungman diz que Lula vai mexer em poupança como Collor.

Li no meu leitor de feeds (Google Reader) uma informação do Nassif de que tinha assistido na TV a uma inserção do PPS em que o deputado Raul Jungman afirma que o governo do presidente Lula "vai mexer na poupança, como o presidente Collor".

Corri a internet para ver se realmente o deputado dantesco havia chegado a esse grau de irresponsabilidade. E confirmei.

Agora eu pergunto: Não fosse ele um deputado obscuro, sem importância alguma, não poderia haver uma corrida aos bancos por conta dessa declaração irresponsável?

O presidente Collor confiscou a poupança e até a conta corrente dos brasileiros, o que não tem nada a ver com o que o governo pretende fazer agora com a poupança.

O que vai fazer a Comissão de Ética da Câmara quanto a isso? E o PT e a base do governo?

Do blog do Melo:http://blogdomello.blogspot.com/

Jornal Nacional faz reportagens baseadas em relatório ilegal.

Réu confesso, o JN em sua edição de ontem confirmou que todas as reportagens que vem fazendo a respeito de um suposto “escândalo dos royalties na Agência Nacional do Petróleo (ANP)” são reporcagens pois estão baseadas num relatório ilegal.
Repórter Délis Ortiz: “A reportagem foi ao ar no dia 9 de abril. Com base em informações de fontes que garantem que o relatório foi elaborado por agentes da Polícia Federal que trabalham na assessoria de inteligência da ANP. Hoje, as mesmas fontes voltaram a confirmar as informações e reafirmaram que o relatório foi feito de forma ilegal”.
Repare que o verbo usado é reafirmar, o que, evidentemente, significa que a ilegalidade do relatório já havia sido assumida anteriormente. Pelo menos para eles. Mas, se o relatório é ilegal e apócrifo, por que colocar a reporcagem no ar? Apenas testando hipóteses para ver se conseguem atingir o ministro da Comunicação do governo Lula, Franklin Martins, que é irmão do suposto (como se usa a palavra suposto hoje em dia nessas reporcagens) acusado?
Tão grave quanto isso é a edição maliciosa da reporcagem, que confunde a cabeça do telespectador. O texto diz “relatório foi elaborado por agentes da Polícia Federal que trabalham na assessoria de inteligência da ANP”, mas as imagens que o ilustram são da sede e do símbolo oficiais da Polícia Federal. Ao final do trecho reproduzido, o que ilustra a palavra “ilegal” é a placa do prédio da ANP .
Tudo isso para quê, se a reporcagem é um saco vazio que não para em pé, como demonstrou Victor Martins, que é o suposto acusado no relatório ilegal:
“Vi também, na imprensa, para ser mais exato no Jornal Nacional, que algumas das informações teriam vazado do setor de inteligência da própria ANP. O setor de inteligência é ligado ao diretor-geral, Haroldo Lima, que prontamente esclareceu que não houve nenhuma determinação nesse sentido. O responsável pelo setor também me disse que não fez nenhum trabalho nisso e me apresentou um documento de autoria do superintendente da Policia Federal do Rio de Janeiro em que ele negava que tivesse dado aquela declaração atribuindo a inteligência e dizia que estava em curso pra apurar autenticidade e veracidade daquela documentação.” [veja reporcagem completa do JN aqui]
Ou seja, a Polícia Federal passou a operar para ver há veracidade no que estava contido num relatório apócrifo realizado de forma ilegal...
Cuidado, Globo, porque a PF pode acabar chegando aí. Duvidam? Daniel Dantas também duvidava.

Do blog do Melo:http://blogdomello.blogspot.com/2009/04/jornal-nacional-faz-reportagens.html#blogdomello

Joaquim Barbosa para Gilmar Mendes:'V.Exa. está na mídia destruindo a credibilidade do Judiciário'

Mais dia, menos dia, aquilo que se fala nas redações, nos blogs, na internet, chegaria ao STF. Não é de hoje que seu presidente, o ministro Gilmar Mendes, quer ser o sargentão do Brasil, como querem alguns, ou o Simão Bacamarte do Judiciário, como defendo eu.
Hoje, no debate de um julgamento, o ministro Joaquim Barbosa acabou dizendo o que estava atravessado na garganta de muitos de nós, e chegou a sugerir a Gilmar que ele andasse pelas ruas, para entender o clamor da população.

Do blog do melo:http://blogdomello.blogspot.com/

Gelo do Ártico vai diminuir em até 80% em 30 anos.

Por Redação, com Reuters - de Washington

A camada glacial do Ártico deverá sofrer uma redução de até 80% nos próximos 30 anos. É o que prevê um estudo publicado nesta quinta-feira, pela Universidade do Estado de Washington e pela administração americana para a atmosfera e os oceanos (NOAA), sobre os efeitos do aquecimento global no planeta.
Os autores do estudo acreditam que a superfície do mar Ártico coberta de gelo no final do verão poderá não passar de um milhão de km2 em 2040, contra 4,6 milhões de km2 hoje.
Os pesquisadores aplicaram modelos de previsão nos quais levam em conta as últimas evoluções da camada glacial no Ártico, que sofreu uma 'redução espetacular' no final dos verões de 2007 e de 2008, quando a superfície de gelo se viu limitada a 4,3 e 4,7 milhões de km2, respectivamente.
A média destes seis modelos permite prever um Ártico praticamente sem gelo dentro de 32 anos, revelam Muyin Wang, climatologista da Universidade de Washington, em Seattle, e o oceanógrafo do NOAA James Overland.
De acordo com Wang e Overland, os modelos precedentes, elaborados em 2007, previam esta redução apenas para o final do século XXI, por volta de 2100.
O estudo adverte que, tanta água livre poderá ser benéfica para a circulação marítima e para a extração de minerais e petróleo, mas também será um problema de adaptação do ecossistema.

Do site do Jornal Correio do Brasil:http://www.correiodobrasil.com.br/noticia.asp?c=151294

DEMos mexem com fogo e saem queimados.

As pesquisas apontam que o presidente Lula tem a aprovação de aproximadamente 80% dos brasileiros. O Nordeste é a região onde Lula tem o maior índice. Pernambuco é seu estado natal. E foi exatamente em Pernambuco que alguém do DEM(ônios) teve a “ideia genial” de começar uma caravana atacando as obras do PAC como eleitoreiras. Quase entraram no pau.

É o que informa reportagem de O Globo hoje, na página 10. O grupo era composto pelo presidente nacional do partido, deputado Rodrigo Maia (RJ), pelo líder na Câmara, Ronaldo Caiado (GO), e três ex-governadores de Pernambuco: Roberto Magalhães, Gustavo Krause (que também já foram prefeitos de Recife) e José Mendonça Filho.

Um dos moradores, o estivador Moacir Brito Batista, de 52 anos, reagiu:
- Aí é tudo enganador. Quem começou as obras do canal foram eles e nunca terminaram. Comeram o dinheiro e disseram que a obra estava feita - gritava.

Ex-prefeito e ex-governador, com várias intervenções no bairro, Magalhães tentou tirar satisfações, mas foi contido. Outros moradores fizeram o mesmo tipo de queixa. O motorista aposentado Manoel Fernandes disse que há cerca de 20 anos o bairro está abandonado e culpou o PFL (antigo nome do DEM) por ter iniciado o canal e tê-lo deixado inacabado.

É como a foto que postei aqui no início de 2006 (é, 2006, este blog amanhã faz quatro anos), que mostra o presidente numa praia do nordeste:

Do blog do Melo:http://blogdomello.blogspot.com/2009/03/demos-mexem-com-fogo-e-saem-queimados.html#blogdomello

Febre Amarela no Rio Grande do Sul.

Comentário de um internauta publicado no blog do Melo

De dezembro de 2007 a 2 de abril de 2008, foram notificados 70 casos suspeitos de febre amarela. Destes, 21 evoluíram para óbito. Isso em todo o país.

Entre 22 de fevereiro e 31 de março de 2009, o Estado de São Paulo registrou 29 notificações de casos suspeitos de febre amarela. Destes casos, 8 evoluíram para óbito. Entre novembro de 2008 e 17 de março de 2009, o Estado do Rio Grande do Sul registrou 14 notificações de casos suspeitos de febre amarela. Destes casos, 5 evoluíram para óbito.

Após uma breve pesquisa, não consegui achar nenhuma matéria, falando de mortes por febre amarela em nenhum outro estado, além dos dois citados acima. Pode até ter havido, mas provavelmente foram muito poucos, pois do contrário, estaríamos recebendo as informações pela imprensa.

Porque será que a imprensa não está fazendo nenhum alarde sobre a febre amarela neste ano? Será que é porque as mortes só estão ocorrendo nos estados governados por seus protegidos?

Luiz Carlos - São Paulo disse...

do Blog do Melo:http://blogdomello.blogspot.com/2009/04/obama-elogia-lula-fhc-esperneia-chico.html#blogdomello

Jornalistas do Globo agora batem ponto. Jornalão chia.

No dia 1° de abril, jornalistas de O Globo passaram a assinar o ponto, uma antiga reivindicação da categoria, que o jornalão das Organizações Globo teve que atender, muito a contragosto, como se pode ver pelo texto aí acima, que é uma reprodução de parte da coluna Por dentro do Globo do dia 2 de abril.
“Uma longa tradição do jornalismo foi rompida”. Imagino que usineiros devam ter escrito algo semelhante no dia 14 de maio de 1888, um dia após a Lei Áurea: “Uma longa tradição no cultivo da cana de açúcar foi rompida”.
Sim, O Globo, às vezes as tradições devem ser rompidas. Ainda mais quando o fim dessa tradição era reivindicada há mais de dez anos pelos jornalistas de O Globo, segundo o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro (SJPMRJ).
Mas, se O Globo começa mal, termina pior:
“Outra novidade é a jornada: em vez de sete horas, os jornalistas vão ficar oito horas na empresa – uma hora será dedicada, como determina a lei, para almoço ou descanso remunerado”.
Se não é pura chantagem, se o Globo quer mesmo que seus jornalistas descansem bem ou papem o papá todinho, tenho uma sugestão a dar: que tal considerar as sete horas como oito e liberá-los para que comam ou desfrutem do descanso remunerado onde quiserem?
Felizmente, o Sindicato não se rendeu ao Globo e deu uma reposta à altura, desmascarando as intenções patronais e também as de outros colegas jornalistas, que, em posição de chefia, são premiados “com altos valores, que dependem da redução de custos, muitas vezes em detrimento do investimento em reportagem”.

A seguir, a resposta do SJPMRJ a O Globo

do blog do Melo:http://blogdomello.blogspot.com/2009/04/jornalistas-do-globo-agora-batem-ponto.html#blogdomello

Prefeito rival da família de Gilmar Mendes é cassado em Diamantino.

Não durou muito a alegria da população da cidade natal do ministro Gilmar Mendes, Diamantino, por apear do poder a família do ministro, que reinava à frente da prefeitura há décadas: o prefeito da cidade, Erival Capistrano, que derrotara o candidato de Gilmar, foi cassado no último dia 31 de março, por irregularidades em sua prestação de contas de campanha.

No pouco tempo em que esteve à frente da prefeitura, Capistrano cumpriu um de seus principais compromissos de campanha, o de realizar uma auditoria nas contas da prefeitura, administrada nos oito anos anteriores por um irmão de Gilmar Mendes, Chico Mendes.

O relatório das irregularidades, recheado de compras superfaturadas e desvios de verbas, foi enviado, no início de março, ao Tribunal de Contas do Estado (TCE).

O mais incrível na cassação de Capistrano é que a Justiça foi rápida dessa vez, ao contrário do que sempre aconteceu na cidade, como denunciou o próprio Capistrano, anteriormente:

Os processos eleitorais contra Chico Mendes nunca dão em nada. Os juízes eleitorais designados para Diamantino são sempre substitutos, colocados em cima da eleição. A Justiça já é morosa por natureza, mas parece que os processos contra o irmão do ministro são ainda mais. É muita influência de Gilmar Mendes. Nas campanhas passadas, a gente entrava com os processos e o ministro aparecia aqui, quando era da AGU (2000 a 2002), nos bairros, fazendo visitas, pedindo votos. Entrava nas casas.

O mesmo não aconteceu agora:
Surpreendente mesmo foi a forma e a velocidade do processo judicial, coisa muito rara na vida diamantinense. No início de fevereiro de 2009, antes do carnaval, o juiz Luiz Fernando Kirche foi transferido de outro município, Tangará da Serra, para assumir a vara eleitoral em Diamantino. No dia 31 de março, logo depois de cassar Capistrano, o magistrado saiu de férias. Em oito anos de mandato, o ex-prefeito Chico Mendes sofreu cerca de 30 ações por conta de irregularidades administrativas, mas nunca foi incomodado pela Justiça. [Leia matéria completa na Carta Capital aqui]

Inacreditável, não? Em pouco mais de um mês, o juiz assume, cassa o prefeito e sai de férias. Já sobre a ameaça de morte que um irmão de Gilmar Mendes teria feito a Capistrano, até agora, nada.

do Blog do Melo:http://blogdomello.blogspot.com/2009/04/prefeito-rival-da-familia-de-gilmar.html#blogdomello

Para Obama, Lula é "político mais popular da Terra"; no Brasil, há quem prefira chamá-lo de ´apedeuta´.

A BBC Brasil gravou o momento em que Obama afirma que Lula é "o político mais popular da Terra". Foi pouco antes do encontro do G-20, em Londres.
Veja aqui: http://www.bbc.co.uk/portuguese/multimedia/2009/04/090402_lulaobamavideo.shtml

Lula não é importante porque o Obama ou a Newsweek (que o colocou na lista dos mais influentes do mundo, bem à frente do Papa Ratzinger, por exemplo) reconhecem seu valor.
Ele é importante porque:
- criou mercado interno no Brasil;
- faz uma polítca externa independente (que não tira os sapatos para os EUA);
- não trata movimento social como questão de polícia;
- e faz politica social de verdade, com o Bolsa- Família - como um social-democrata.
Aqui no Brasil, há quem prefira dizer que ele "dá esmola aos pobres".
Aqui no Brasil, há quem prefira chamá-lo de "apedeuta".
Será que Obama também é um "apedeuta"?

(clique em "Leia Mais" para ver o texto da BBC)
Leia mais »

Do site do Rodrigo Viana:http://www.rodrigovianna.com.br/

Obama elogia Lula: 'Eu adoro esse cara'.

Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama disse ao chegar para a abertura da reunião do G20, em Londres, nesta quinta-feira, que o presidente Lula é o "político mais popular do mundo”.
Em um vídeo da agência inglesa de notícias BBC, diante do primeiro-ministro da Austrália, Kevin Rudd, Obama cumprimentou Lula e disse, num momento de descontração:

Lula é cumprimentado por Obama e Rudd

– Esse é o cara. Eu adoro esse cara.
Em seguida, o presidente norte-americano se dirigiu ao primeiro-ministro australiano e afirmou que Lula é o político mais popular do mundo.
E Rudd acrescentou:
– O mais popular político de longo mandato.
O presidente norte-americano respondeu na sequência:
– É porque ele é boa pinta.
Em Londres, Lula participou do encontro do G20, que reúne líderes das principais economias desenvolvidas e em desenvolvimento para discutir a crise financeira internacional.

Do site do Jornal Correio do Brasil:http://www.correiodobrasil.com.br/noticia.asp?c=151248

Serra a prefeito do PT: dê “chinelada” em baratas que invadiram hospital.

O governador José Serra sugeriu que o prefeito de Mauá – Osvaldo Dias (PT) – dê “chineladas” para acabar com as baratas, que invadiram até a UTI do Hospital Nardini, situado naquela cidade da Grande São Paulo.

Baratas barradas, serradas e chineladas

Ao lado de Serra, o secretário estadual de Saúde, Luiz Roberto Barradas Barata (!) tentou suavizar a fala do chefe. Porém, nada disse sobre como ter barradas as baratas do hospital.
A reportagem sobre “chinelada” de Serra foi publicada no site Diário Online, do jornal Diário do Grande ABC, e encaminhada ao Conversa Afiada pelo amigo navegante Cláudio Luiz Pessuti.

Do site do PHA: http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=8397