quinta-feira, 27 de maio de 2010

Desemprego é o menor desde que o IBGE calcula. Bye-bye, Serra 2010!


Na foto, o Bye-bye à chapa puro-sangue
Saiu no G1:

Desemprego recua para 7,3% em abril, diz IBGE

A taxa de desemprego no Brasil foi de 7,3% em abril, informou nesta quinta-feira (27) o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O resultado, divulgado na Pesquisa Mensal de Emprego, representa um recuo tanto em relação a março, quando a taxa havia sido de 7,6%, quanto na comparação com abril de 2009, quando havia sido de 8,9%.

O resultado veio abaixo da previsão de analistas, que estimavam taxa de 7,6%. No ano, o desempenho de abril foi o mais baixo desde janeiro. Segundo o IBGE, é a taxa mais baixa para um mês de abril desde o início da série histórica em 2002.

Clique aqui para ler a matéria completa no G1.

Em tempo: O que o Serra pensa?

O que a Dilma pensa? Pergunte ao IBGE.

Paulo Henrique Amorim

http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2010/05/27/desemprego-e-o-menor-desde-que-o-ibge-calcula-bye-bye-serra-2010/

Serra, o "Exterminador do Futuro" da política externa.


Imagem de Cesar Lisboa

Marco Aurélio Garcia (assessor-chefe de assuntos internacionais da Presidência da República), criticou José Serra (PSDB/SP), por ter acusado de "cúmplice do tráfico de drogas" o governo boliviano de Evo Morales:

"Serra está tentando ser o ´Exterminador do Futuro´ da política externa. Ele já destruiu o Mercosul e agora quer destruir nossas relações com a Bolívia. Ahmadinejad (presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad) já é um ´Hitler´ e eu acho que talvez ele (Serra) esteja pensando que, em uma (eventual) política de cortes de despesas, venha a fechar 20 a 30 embaixadas de países, os quais ele está insultado neste momento...

... Vi [as declarações de Serra] e fiquei preocupado porque qualquer funcionário, sobretudo quem aspira a ser o primeiro funcionário do governo, tem que ter muita serenidade na análise da situação internacional porque isso envolve nosso relacionamento com países vizinhos com os quais temos sólidas relações".

A declaração desastrosa do demo-tucano, coincide com a visita do presidente Evo Morales ao Brasil para participar do III Forum da Aliança das Civilizações.

Garcia comentou atendendo a imprensa, após participar da abertura do III Fórum Brasil - União Europeia, no Rio de Janeiro (RJ). (Com informações do Valor Econômico).

http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2010/05/serra-o-exterminador-do-futuro-da.html

Justiça Eleitoral do Rio torna Garotinho inelegível e cassa mandato de Rosinha


DE SÃO PAULO
O TRE-RJ (Tribunal Regional Eleitoral) do Rio de Janeiro cassou o mandato da prefeita de Campos dos Goytacazes, Rosinha Garotinho (PR), por abuso do poder econômico.

A decisão também torna ela e seu marido, o ex-governador e pré-candidato ao governo Anthony Garotinho (PR), inelegíveis por três anos.

Para a Justiça, a prefeita foi beneficiada por "práticas panfletárias" da rádio e do jornal "O Diário" na eleição de 2008. Como Rosinha teve mais de 50% dos votos, o tribunal pediu novas eleições.

"Os fatos foram inadmissíveis. O pleito eleitoral tem que ter uma lisura absoluta, trata-se de um direito da sociedade", afirmou o presidente do TRE, Nametala Jorge, que desempatou o julgamento que estava em 3 a 3.

A assessoria do casal afirma só irá comentar a decisão após a notificação. No entanto, lembra que pode recorrer ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

http://dilma13.blogspot.com/2010/05/justica-eleitoral-do-rio-torna.html

quarta-feira, 26 de maio de 2010

Mensalão tucano 2010 anunciado: Roberto Jefferson "aluga" horário na TV para Serra e tesoureiro do PTB reúne-se com tucanos.



O deputado cassado Roberto Jefferson, presidente do PTB, faz na Folha de José Serra (jornal Folha de São Paulo), sem querer, contundente denúncia-confissão sobre o "aluguel" do horário político do PTB para o presidenciável demo-tucano:

"A produção é do Serra. O programa é para o Serra, quem produz é ele", disse Jefferson sobre o horário político do PTB de 10 minutos na TV que será exibido em 24 de junho. A produção ficará a cargo do marqueteiro de Serra, Luiz Gonzalez.

A estratégia para tentar burlar a Justiça eleitoral, é encher o programa com discurso de José Serra em evento do PTB. A legislação eleitoral veda a presença do demo-tucano no programa do PTB na TV, pois é filiado a outro partido.

As declarações foram logo após um almoço com o candidato tucano na sede do PSDB em Brasília.

Tesoureiro do PTB reúne-se na próxima terça-feira com tucanos

Segundo o jornal: "Na terça, o presidente do PSDB, Sérgio Guerra, se reúne com Jefferson, Gonzalez e o tesoureiro do PTB, Benito Gama, para discutir o programa, que exibirá cenas da convenção que deverá anunciar o apoio ao tucano".

O quê um tesoureiro tem a ver com produção de programa de TV?

Da última vez que Roberto Jefferson falou sobre reunião desse tipo, dele e do então tesoureiro do PTB, com um empresário do ramo publicitário (Marcos Valério), em 2004, disse ter saído do encontro com uma mala de dinheiro vivo, com R$ 4 milhões, cujo destino nunca revelou.

http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2010/05/mensalao-tucano-2010-anunciado-roberto.html

'Mentirômetro' traz deslize de tucano sobre investimento.


Reproduzo neste post matéria da Folha de S.Paulo:
Comparação negativa sobre investimentos públicos no Brasil é de economista tucano, com dados não auditados

O tucano José Serra misturou dados enganosos e de consistência duvidosa ao atacar a escassez de obras públicas no Brasil e exaltar a expansão desses investimentos durante sua gestão no governo paulista.

Diferentemente do que disse, a taxa de investimentos públicos -a participação deles na economia- não chegou a triplicar em São Paulo. Passou de 0,43% para 0,97% do PIB estadual.

Foi triplicado, isso sim, o valor dos investimentos paulistas em moeda corrente, sem descontar a inflação. Pelo mesmo critério, os investimentos federais duplicaram no segundo governo Lula.

Apesar do crescimento, São Paulo é um dos que menos investem como proporção do PIB local. A taxa também é inferior à da União, de 1,03% do PIB em 2009.

A afirmação de que os investimentos públicos no Brasil só superam os do Turcomenistão se baseia em estudo do economista José Roberto Afonso, ligado ao PSDB, a partir de dados de 2007 enviados ao FMI.

O próprio autor ressalva no documento que os dados não foram auditados e podem ter sido apurados por metodologias diferentes.

"Mais uma do Trololó, falando a sua língua, o trololês"

http://blogdocelsojardim.blogspot.com/2010/05/mentirometro-traz-deslize-de-tucano.html

STJ determina que tucano Mendonça de Barros pague indenização de R$ 500 mil a Carlos Jereissati.


Veja que Justiça mais parcial.
Houve o grampo, houve a acusação pelo vazamento do grampo, houve a condenação de quem acusou o coronel, mas ainda assim o TRF disse que não houve prova contra os tucanos corruptos.
Por muito menos que isso José Dirceu está sendo processado no STF.
Pelo jeito, para a Justiça, há prova contra o réu quando ele é pego com a mão na massa.
O grampo que flagra um bando de trambiqueiro fazendo lobby a favor de Daniel Dantas não é prova não.

Agência Estado

BRASÍLIA - O Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou ao ex-ministro das Comunicações Luiz Carlos Mendonça de Barros que pague uma indenização de R$ 500 mil ao empresário Carlos Jereissati por causa de um episódio envolvendo grampos durante a privatização da telefonia, em 1998.

Os ministros da 3ª Turma do STJ aceitaram por unanimidade um recurso de Jereissati. O empresário alegou ter sofrido danos morais em decorrência de acusações que teriam sido feitas por Mendonça de Barros de que ele teria sido o responsável pela divulgação de grampos no Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

"Não se trata de mero revolvimento dos fatos", afirmou durante o julgamento o relator do caso, o desembargador convocado pelo STJ Vasco Della Giustina. O magistrado observou que a Justiça de São Paulo, responsável pelos julgamentos anteriores do caso, tinha concluído que Jereissati não sofreu danos. Mas ele disse que discordava dessa conclusão.

Giustina afirmou que chama a atenção o fato de ter sido imputado direta ou indiretamente a Jereissati uma conduta criminosa, de autoria desconhecida, e não uma simples divergência ou desavença pessoal. "À míngua de qualquer prova neste sentido, o réu, com sua conduta, diga-se continuada, assim agindo, investiu pesadamente contra a honra alheia", afirmou o desembargador.

"Dizer-se que o autor (Jereissati), homem calejado na vida de negócios, não foi atingido pelos fatos, não faz sentido", disse. "A imagem do autor passou a ser questionada, no contexto social em que desenvolvia suas atividades", afirmou.
Ao determinar o pagamento de uma indenização de R$ 500 mil, Giustina ressaltou que deveria ser levada em conta a situação econômico-financeira do ex-ministro, o dolo com que agiu, a continuidade e o reflexo da condenação no mundo dos negócios.

Absolvição - No final de abril, desembargadores do Tribunal Regional Federal (TRF) da 1ª Região confirmaram a absolvição de Luiz Carlos Mendonça de Barros e do ex-presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) André Lara Resende em uma ação na qual o Ministério Público Federal questionava a legalidade do processo de privatização das empresas de telefonia. De acordo com o tribunal, não ficaram provadas as nulidades levantadas pelo Ministério Público Federal no processo licitatório de privatização do Sistema Telebrás.

http://dilma13.blogspot.com/2010/05/stj-determina-que-tucano-mendonca-de.html

Isso é governo Lula...e Dilma dará continuidade: Metade das escolas do país tem acesso à internet.


Enquanto a proporção mundial de escolas com conexão à internet chega a 77%, no Brasil, 56% da rede pública e privada de ensino está ligada à rede mundial de computadores. Esse é um dos indicadores de amplo estudo divulgado ontem pela União Internacional de Telecomunicações (UIT), elaborado em parceria com a Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura (Unesco).

http://osamigosdapresidentedilma.blogspot.com/2010/05/isso-e-governo-lulae-dilma-dara.html

A parcialidade do TSE.


É esse TSE que vai cuidar da eleição de outubro.Aos tucanos, tudo.À Lula e à Dilma, a lei.Se a sociedade civil não reagir o golpe vai ser dado.Tudo leva a isso.
Ministro determina o arquivamento de representação contra o PSDB e José Serra por programa exibido na Bahia

25 de maio de 2010

O ministro Aldir Passarinho Junior, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e corregedor-geral eleitoral, determinou o arquivamento da representação do Partido dos Trabalhadores (PT) contra o Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) e o pré-candidato à presidência da República, José Serra.

O PT alegava que, no último dia 20 de maio, o PSDB fez propaganda antecipada em favor de José Serra durante inserção de 30 segundos no horário eleitoral gratuito na Bahia e teria ultrapassado “o direito salutar de crítica política”. O partido pedia a suspensão da veiculação da inserção hoje, 25 de maio e a notificação do partido e de seu pré-candidato e da TV Globo Bahia, além da aplicação de multa e a cassação do tempo equivalente a cinco vezes no próximo semestre.

De acordo com a decisão do ministro, o artigo 45 da Lei 9096/95 (Lei dos Partidos Políticos) estabelece que a representação apresentada por partido político contra suposto ilícito na propaganda eleitoral gratuita “será julgada pelo Tribunal Superior Eleitoral quando se tratar de programa em bloco ou inserções nacionais e pelos Tribunais Regionais Eleitorais quando se tratar de programas em bloco ou inserções transmitidos nos estados correspondentes”.
O ministro Aldir Passarinho Junior observou que, de acordo com a representação do PT, a propaganda teria sido exibida no dia 20 de maio, data destinada à veiculação de inserções nacionais do Democratas (DEM).
No entanto, de acordo com documento anexo à representação, a transmissão ocorreu no dia 19 de maio, “o que se corrobora pela data impressa na mídia que acompanhou a inicial e pelo teor das imagens nela gravadas, que apontam para o mesmo dia”. Sendo assim, a inserção foi exibida em dia programado para a veiculação de programas estaduais, ficando a competência do julgamento do caso para o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia.
Fonte:TSE
DILMA NA WEB: http://www.dilmanaweb.com.br/content/main/

Ah! Que isso, eles estão descontrolados!


“Sobre a possibilidade de Aécio Neves ser o vice de Serra. É nesse momento que a jornalista mostra a sua face tucana:

“Poxa, ele não servia para ser presidente, agora serve para ser vice?” Lucia Hippolito

Reproduzo artigo do documentarista Vandré Fernandes sobre o descontrole da mídia em sua cruzada pró-Serra:

Renata Mielli

Parece um “batidão” do funk carioca, mas é apenas a mídia tentando uma ofensiva para levantar José Serra, depois que os institutos de pesquisa divulgaram o empate técnico do tucano com Dilma Rousseff.

Quem leu os jornais paulistas desta terça-feira tem a impressão que no Brasil tudo está mal e que São Paulo é a locomotiva do futuro. Na capa da Folha de S. Paulo, a primeira manchete é “Obama recusa convite de Lula para vir ao país antes da eleição”. Logo abaixo, outra manchete destaca o “metrô do futuro” com a inauguração dos (apenas) 3,5 km da linha amarela.

Reparem que o título “metrô do futuro” faz um link com a propaganda da reestruturação do novo layout do jornal intitulada de “Folha, o jornal do futuro”. Mas, voltando às duas manchetes, elas têm uma conotação negativa para Lula e uma exaltação, ou melhor, excitação, por parte do jornalismo com os tucanos.

No Estado de S.Paulo não é diferente. Tentando criar fato para desestabilizar o governo federal, a matéria é sobre os aposentados: “Ministros pedem que Lula vete reajuste de 7,7 a aposentados”. Abaixo do título principal, à esquerda, a manchete fala da inauguração da linha amarela do metrô, com uma retranca que destaca que vagões “terão assentos preferenciais aos idosos, gestantes e deficientes” como se os demais trens não tivessem esses benefícios. À direita, a manchete fala “Serra explora inserções de TV para reagir”, uma nítida torcida para que o tucano não esmoreça. Outra manchete, logo abaixo, alvissareira, crava “Arrecadação do estado de SP cresce 22,4% em abril”. Parece até o trecho da música de Rita Lee “Pra fazer silêncio eu berro, pra fazer barulho eu mesma faço”. Ou seja, durma com esse barulho e com a propaganda subliminar dos meios de comunicação.

No rádio toca uma canção…
No rádio não é diferente, na CBN, Heródoto Barbeiro pergunta para Lucia Hippolito o que ela achou das entrevistas que a rádio fez com os presidenciáveis. Ela responde taxativa que o Serra deu “piti” (palavra da jornalista), disse que Dilma melhorou, mas tem um tom professoral e que Marina Silva se demonstrou a melhor entre os entrevistados, que soube superar as diversidades, que era analfabeta e hoje tem especialização e que está antenada com as coisas. Pode parecer estranho, mas não é.

É possível que muitos queiram criar conflitos entre Dilma e Marina, para que Serra não apanhe, já que quando ele está acuado, segundo Hippolito, ele dá piti. A conversa prossegue e Lucia Hippolito propõe que os vices também sejam entrevistados, mas Heródoto adverte que nem todos têm vice. Lucia retruca e diz que já tem o Temer – vice de Dilma – e Guilherme Leal, um dos fundadores da Natura, vice da Marina Silva. E em tom de lamento registra que quem não tem vice, ainda, é o Serra. Heródoto pergunta sobre a possibilidade de Aécio Neves ser o vice de Serra. É nesse momento que a jornalista mostra a sua face tucana: “Poxa, ele não servia para ser presidente, agora serve para ser vice?” finaliza indignada.

Momentos de “Jaborragia”
Tanto na Folha de S.Paulo, como na TV Globo e na CBN, Jabbor discorre seu ódio imensurável sobre o governo Lula, e que algumas vezes chega ao ridículo. Nesta segunda-feira, ele saiu das estribeiras no artigo “As dúvidas e incertezas de Aécio Neves”, em que faz um apelo ao ex-governador de Minas para aceitar o cargo de vice do Serra.

O fanfarrão chegou a dizer para que Aécio sonhasse com o seu avô Tancredo e que escutasse seus conselhos. Jabor se entrega aos devaneios e diz que Tancredo surgiria para dizer ao seu neto que acatasse o seu desejo pessoal e do país, aceitasse a vice, que a democracia é alternância de poder e que não seguisse os conselhos de Lula.

Jabor esquece que política não se faz com sonhos, mas com realidade, enxergando os avanços sociais no último período, iniciado pelo governo Lula. Estamos acumulando recordes de emprego com carteira assinada, mais pessoas saem da linha da pobreza e a cada dia mais a população tem orgulho de ser brasileira. Isso é real.

Mas, voltando ao sonho de Jabor, se Tancredo ao invés de dizer as vontades do jornalista fanfarrão dissesse para o neto que democracia é a vontade da maioria, que é distribuição de renda, que o governo Lula é bom, e ainda desse um pito no neto: “menino, diga-me com que andas que eu te direi quem és”. E aconselhasse o neto: “Filho, vá para Europa, curta o velho continente e não entre nesse barco furado”…. Sonho a gente não controla.

Bem, assim caminha a mídia, tentando mudar o rumo do país. Porém, a população sabe separar o joio do trigo e perceber que as ladainhas midiáticas não alteram o produto. Em tempos de FHC a submissão, o desemprego e a privatização eram constantes e voltar para esse tipo de governo não apetece a maioria da população. Avançar nas mudanças e implementar um novo projeto de desenvolvimento nacional está na ordem do dia. E se a mídia está descontrolada, o povo não.

Por Vandré Fernandes, do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, diretor do documentário Camp0neses do Araguaia – A guerrilha vista por dentro.

http://dilma13.blogspot.com/2010/05/ah-que-isso-eles-estao-descontrolados.html

O FATOR MINAS - TRADUÇÃO: ELES AINDA QUEREM MAMAR NA NOSSA VAQUINHA.



Língua de Trapo Já em desespero com a possibilidade que se desenha de uma flagorosa derrota nas urnas já em 03 de outubro, a mídia DEMOTUCOSERRISTA e seus lacaios amestrados, que outrora insuavam que Aécio era chegado nas tais "substâncias furfurantes", uma espécie de ameaça velada para garantir a vaga do Zé Medonho na chapa tucana e afastar a hipótese das tais prévias tucanas, agora deitam falação nesta presepada chamada "O fator Minas".

Apesar de tudo que penso e digo sobre a fraude que é Aécio Neves, posso garantir: IDIOTA ele não é!


O fator Minas
De Merval Pereira:

Minas Gerais mais uma vez está no centro da disputa política, e o que acontecer lá será fundamental para a eleição presidencial. O ex-governador Aécio Neves está chegando de Londres hoje e traz com ele muitas dúvidas e uma pequena chance de mudar de ideia para ser vice na chapa tucana. Do lado governista, indícios tênues de que a coalizão entre PT e PMDB pode não estar tão tranquila quanto aparenta. Esta lenga-lenga continua aqui.

http://linguadetrapo.blogspot.com/

PARA A ALEGRIA DOS BLOGUEIROS DE RALA AUDIÊNCIA, A SAFRA DE COMEDIANTES DA GLOBO CONTINUA INSUPERÁVEL.

Língua de Trapo

O jazzman Ricardo Noblat não toma jeito e, depois reclama que leitores do blogueiro ordinário Paulo Henrique Amorim querem pegar um A-47 para defenestrá-lo. Vejam aí em baixo:

Sobre um blogueiro ordinário:
Sob o título "Noblat e o golpe contra Dilma. Só falta o TSE tomar coragem", o blog "Conversa Fiada", do jornalista Paulo Henrique Amorim, transcreve notícia que eu havia transcrito da Folha de S. Paulo e publicado aqui mais cedo, e também o comentário que fiz a respeito.

A notícia:

Abusos ameaçam eleição de Dilma, diz procuradora

Sérgio Torres:

A candidatura da ex-ministra Dilma Rousseff (PT) à Presidência caminha para ter problemas já no registro e, se eleita, na sua diplomação.

A afirmação é da procuradora da República e vice-procuradora-geral eleitoral, Sandra Cureau, que avalia que esses problemas podem surgir se casos de desrespeito à legislação eleitoral continuarem na pré-campanha.

Cureau diz haver “uma quantidade imensa de coisas” na pré-campanha de Dilma que podem ser interpretadas como abusos de poder econômico e político.

O Ministério Público Eleitoral está reunindo informações sobre os eventos dos quais a ex-ministra tem participado para pedir ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) a abertura de uma Aije (Ação de Investigação Judicial-Eleitoral) por abuso de poder econômico e político.

Em tese, a Aije poderá resultar na negação do registro ou no cancelamento da diplomação pela Justiça Eleitoral, como já falou, há dez dias, o ministro Marco Aurélio Mello, do TSE.


O comentário que fiz:

Há abusos suficientes para ameaçar o registro da candidatura de Dilma, admitem dois ministros do Tribunal Superior Eleitoral ouvidos por este blog. Mas falta ao tribunal coragem para tomar qualquer medida mais drástica a esse respeito.

-----------

O que me chamou a atenção no "Conversa Fiada" foram comentários ali postados a propósito do que escrevi. Eles dão a medida do grau de irresponsabilidade do titular do blog, de sua parceria com gente insana, e por extensão do seu comportamento insano.

Alguns dos comentários:

• Pereira
25 de maio de 2010 às 12:33
Estou com uma pequena poupança para o futuro de meus filhos, mas vai ser obrigado comprar um AK-47, e os 6 meses que passei no exercito será utíl agora para trenar o mst e outros movimentos sociais, estou feliz vamos a revanche de 1964, e o primeiro tiro será na cara do no noblat, e em seguida em seus patrões, comprar armas esta facíl agora é logo ali no vizinho Paraguai, já estou começando a mobilização, em fim uma guerra cívil para acertar as contas pasadas.

• Digger
25 de maio de 2010 às 13:00
Esse Noblat, é um dos representantes do PIG federento e inescrupuloso. Ele tenta se passar, por um jornalista democrático, quando na verdade ele é a antítese de um democrata. Um sujeito cerceador da liberdade de expressão e opinião. Eles que não se atrevam numa tentativa golpista, porque vai escorrer muito sangue pelo solo de nossa pátria chamada Brasil. Que estes golpistas não sejam insanos de cometerem esta loucura.

• william lopes guerra
25 de maio de 2010 às 11:49
Sugestão: Vamos enviar milhares e milhares de e-mails ao Noblat lhe fazendo a seguinte indagação: “-Por que queres impedir a eleição de Dilma?” Ou telefonar para o celular, para o telefone fixo, ou cartas para a sua residência: milhares! Com a pergunta encimada.

-----------

Penso, às vezes, que o moderador do meu blog exerce com excessivo rigor a sua tarefa. Depois que leio comentários como esses acima postados em outros blogs, concluo que não. Que ele está certo.

Quem tem um blog se torna responsável também pelo que deixa postado no espaço dos comentários. A esmagadora maioria dos comentaristas usa apelidos ou se vale de nomes falsos.

O anonimato estimula com frequência as manifestações mais torpes - por vezes criminosas. Elas não podem ser toleradas sob a desculpa de que é livre a manifestação de pensamento.

É livre para quem se sujeita à lei e assume as consequências pelo que escreve.

Siga o Blog do Noblat no twitter

Ouça a Estação Jazz e Tal, a rádio do blog

http://linguadetrapo.blogspot.com/

Procuradora do TSE dá a entender que Globo pode se abrir para o Serra.


A Globo sente uma atração irresistível pelo Serra

O Conversa Afiada reproduz o comentário do amigo navegante Edgard:

Olhem só o que eu achei também sobre Sandra Cureau:
Ministro do TSE defende campanha
Do repórter Ranier Bragon, da ‘Folha’:
“Responsável por relatar no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) as regras das eleições de outubro, o ministro Arnaldo Versiani afirmou ontem considerar normal que a campanha já esteja nas ruas, mesmo faltando dois meses para o seu início, conforme determina a lei.
“A verdade é que a campanha já está nas ruas, até com a aparição de pré-candidatos. Eu, sinceramente, sou do ponto de vista de que a propaganda deveria ser permitida, e até ser estendida. O período eleitoral propriamente dito, após 5 de julho, talvez seja muito curto”, afirmou.

Versiani participou do “Encontro Imprensa e Eleições”, promovido pela Associação Nacional de Jornais. Ele disse que a Justiça deve coibir abusos, mas afirmou: “Quanto mais propaganda, quanto mais a gente pudesse conhecer os candidatos, melhor seria”.

O ministro, no entanto, votou em março pela aplicação de multa de R$ 10 mil ao presidente Lula por propaganda antecipada de Dilma Rousseff (PT).

Em sua fala, no painel sobre “liberdade de expressão versus igualdade das candidaturas”, afirmou ser recomendável que os jornais deem conhecimento aos leitores, em editoriais, se apoiam algum dos candidatos.

Tanto Versiani quanto a vice-procuradora-geral eleitoral, Sandra Cureau, disseram ser contra a punição de órgãos da mídia por dar maior espaço a candidatos cuja posição “exerça um poder maior de atração sobre a imprensa”. (Ênfase minha – PHA)

Ou seja: a Globo pode dedicar o espaço que quiser ao Serra, candidato que exerce “um poder maior de atração sobre a imprensa”, ou seja, o PiG (*) – PHA

(*)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista

http://www.conversaafiada.com.br/pig/2010/05/25/procuradora-do-tse-da-a-entender-que-globo-pode-se-abrir-para-o-serra/

http://amoralnato.blogspot.com/2010/05/in2p2e-instituto-nacional-de-dois-pesos.html

José Serra contrata capanga para atacar Juazeiro e Dilma.


José Serra, pré-candidato a presidente da República, (PSDB) já senti sinais negativos em sua caminhada eleitoral. Com positivismo vicioso, sempre se vê na frente de todos. O tucano, ainda, não enxerga dificuldades no Ceará. Enquanto isso, Dilma Roussef, (PT) sobe nas pesquisas de intenção de votos no Brasil.

Para virar essa situação, principalmente no Nordeste e, particularmente, no Ceará, o PSDB já decidiu. A idéia é fazer uma campanha apelativa e que lance mão de expedientes nada éticos contra os adversários, principalmente, ao PT.

Para tanto, suspeitas fortíssimas nos levam a lembrar dos textos de dois jornalistas cearenses, Donizete Arruda e Luzenor de Oliveira, conhecidos por saberem fazer esse tipo de “serviço” para políticos do nível de Serra. Donizete Arruda, para alegrar seus patrões, entretanto, já mostrou serviço.
Na segunda-feira, 17, com a vinda de Serra ao Ceará, começando por Juazeiro do Norte, misteriosamente surgiu uma matéria no blog do direitista e reacionário jornalista Ricardo Noblat em que ele compara o prefeito de Juazeiro a um personagem de Dias Gomes.

Noblat, e nenhuma equipe do jornal O Globo, esteve no Cariri pra apurar tantas informações publicadas em seu artigo, onde quase todas são equivocadas e/ou alteradas. Onde supostamente o Donizete Arruda teria repassado todas as informações para que o PSDB atacasse o prefeito petista. E esse ataque seria o primeiro de uma série de outros ataques que Donizete vai articular fora os já feitos em outros veículos.

Com a campanha nas mãos Donizete Arruda vai poder capitalizar o Jornal do Cariri e chegar a seu sonho de transformar o seu jornal do Cariri em diário. A grana é mais que necessária e o passaporte que Donizete e Luzenor precisam para implantar o império do terror jornalístico no Cariri.

Para pensar a campanha, no mesmo dia 17 de maio, Serra esteve na agência de Donizete e Luzenor, a Draco. Lá conversaram por várias horas, mas sem a presença do senador Tasso Jereissati, que como todos sabem tem verdadeiro horror a Donizete e a Luzenor e não concorda com a contratação.

A questão é que Donizete mostrou seu potencial e deve ser contratado mesmo contra a vontade do senador, que prefere um marketing mais competente e menos asqueroso.

Donizete disputa ainda fazer a campanha de Serra em Pernambuco, Piauí e Paraíba, o que daria alguns milhões ao nobre jornalista.

A candidatura de Serra, portanto, vai ganhar volume com os dois. E o PT, Juazeiro do Norte, o prefeito Santana, a candidata Dilma Roussef e outros desafetos, que já frustraram os interesses financeiros da dupla de jornalistas, podem se preparar, pois vem chumbo grosso por aí.

Corre nos bastidores que a indicação para a contratação da dupla (desafinada “Doni e Zenor”, permitam-me o trocadilho) seria do deputado federal Manoel Salviano (PSDB) que em parceria com os dois jornalistas vem realizando uma intensa campanha contra o prefeito de Juazeiro, Manoel Santana. O dep. Salviano seria um dos patrocinadores do Jornal do Cariri e todas as vezes que sai uma matéria no JC a emissora do deputado, a TV Verde Vale, repete a dose, num arsenal de matérias induzidas e combinadas para denegrir a imagem do prefeito da terra de Padre Cícero.

A contratação de Donizete, portanto, tem um obstáculo, além de fazer o trabalho patético, a dupla não tem credibilidade no meio jornalístico para repassar informações e pautas. Em Fortaleza, o mercado dos dois diminuiu consideravelmente, pois a ampla maioria dos profissionais de verdade e veículos sérios não mantém nenhum contanto com Donizete e Luzenor. Aí entra Serra, como a luz no fim do túnel. Vão para a luz Doni e Zenor! Vão para a luz... E fiquem por lá.

Escrito por Thiago Aguiar Do blog: www.vejajuazeiro.com.br

http://osamigosdapresidentedilma.blogspot.com/2010/05/jose-serra-serra-contrata-capanga-para.html

2010: queda de ssERRA nas pesquisas chega a Guerra nas Estrelas.




Lula é inspiração para esquerda democrática, diz premiê português


Para José Sócrates, a moeda comum europeia não corre risco.

O primeiro-ministro de Portugal, José Sócrates, vê o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, como “um dos grandes nomes da esquerda mundial”. Em entrevista exclusiva à BBC Brasil antes de embarcar para uma visita de três dias ao Brasil, Sócrates afirmou que o presidente tem um capital político que não deve ser desperdiçado e que Lula poderia ocupar qualquer posição de relevo na cena internacional.

O primeiro-ministro afirmou ainda que o crescimento econômico e político brasileiro pode ajudar Portugal e disse acreditar que seu país está se tornando uma plataforma para empresários brasileiros atuarem no mercado europeu.
A respeito da economia europeia, ele afirmou que o euro não está em risco e que a moeda só sofreu os problemas que teve por ser "jovem". Diz que a economia da zona euro não tem motivos para ser pior avaliada do que a norte-americana ou a japonesa, por ter um déficit inferior.

No Brasil, Sócrates irá para participar no 3º Fórum para a Aliança das Civilizações, que ocorre esta semana no Rio de Janeiro com a presença de Lula.
Na quinta-feira, ele estará na Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo), na capital paulista, para um encontro com empresários brasileiros que investem em Portugal na Fiesp.

Na sexta, terá um encontro no Rio de Janeiro com empresários portugueses interessados em fechar negócios no Brasil. No sábado, o primeiro-ministro português vai à Venezuela, para uma visita de um dia.
Leia a seguir os principais trechos da entrevista:

http://amoralnato.blogspot.com/2010/05/bombando-la-fora.html

terça-feira, 25 de maio de 2010

A “virada” do Datafolha: crime eleitoral?


A nova pesquisa do Datafolha, divulgada neste final de semana, não deve ter causado desarranjo apenas no comando da campanha demotucana. Ela criou graves desajustes na direção do próprio instituto, comandado pela famíglia Frias, que também é proprietária do jornal FSP (Folha Serra Presidente). Em abril, quando todos os outros institutos confirmavam o crescimento de Dilma Rousseff e o empate técnico com José Serra, o Data-da-Folha surpreendeu ao indicar o aumento da distancia – da boca do jacaré, no jargão do setor – entre o tucano e a petista (12 pontos).
Em cerca de um mês, aqueles doze pontos de diferença simplesmente sumiram – num verdadeiro “fenômeno sísmico”, segundo a ironia do blogueiro Paulo Henrique Amorim. Agora, segundo o suspeito instituto, os dois candidatos estão empatados em 37% – Serra despencou cinco pontos e Dilma subiu sete. Diante destes números “impressionantes”, o diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino, sacou uma desculpa risível. “O principal fato que pode ser apontado como responsável por essa alta da candidata é o programa partidário de TV que o PT apresentou recentemente”.
Desculpa esfarrapada e cinismo
Talvez temendo pelo seu emprego, Paulino evitou comentar possíveis “erros” – ou manipulações – na pesquisa anterior, tão favorável ao demotucano num momento crucial para consolidação dos apoios a sua candidatura. Na ocasião, vários especialistas em pesquisas denunciaram mudanças metodológicas que beneficiaram Serra – como a maior coleta de dados em bairros e cidades das elites brasileiras e sua redução nas regiões Norte e Nordeste. Encurralado, o Datafolha deflagrou uma guerra de baixarias contra os outros institutos para tentar salvar a sua pele.
A desculpa apresentada agora para justificar o “fenômeno sísmico” também é furada. Afinal, no mesmo período da pesquisa, o DEM também expôs seu candidato no horário gratuito de rádio e televisão. Além disso, o governo de São Paulo promove um intenso bombardeio de propaganda sobre o “paraíso” da administração tucana no estado. Já a mídia golpista não cessa sua artilharia contra o governo Lula – inclusive opondo-se ao acordo Brasil-Irã – e mantém a total blindagem sobre José Serra. O “Zé Alagão”, por exemplo, até sumiu das telinhas no período das enchentes.
A crise de identidade demotucana
A nova pesquisa Datafolha, agora mais próxima da realidade, revela as dificuldades da oposição neoliberal-conservadora. A fantasia do “Serrinha paz e amor” não colou. A bruxaria marqueteira, que tentava vender a imagem do tucano como “continuador” do governo Lula, não surtiu efeito. Se a aparição de Dilma Rousseff num único programa já causou este “fenômeno sísmico”, segundo a desculpa esfarrapada de Mauro Paulino, imagine quando tiver início a propaganda eleitoral de rádio e TV, em agosto. A candidata será ainda mais identificada com o presidente Lula!
Como observa o sítio Carta Maior, o “cavalo-de-pau” do Datafolha “reflete a crise de identidade na candidatura Serra. O patético figurino do candidato ‘cordial progressista’ tentado nos últimos meses derreteu pelo artificialismo abusivo que nenhum gênio do marketing pode contornar... Só o Datafolha ainda não havia mensurado esse vazio, mas agora não dava mais para esconder. As coisas então ficam assim: ou a mídia muda totalmente seu discurso golpista e adere ao ‘lulismo’ de Serra; ou Serra sai do armário e se junta ao udenismo anti-Lula do diretório midiático”.
Ajuste no discurso para a guerra
Tudo indica que vingará a segunda alternativa. Já na reunião do diretório nacional do PPS, José Serra promoveu ajustes no seu discurso, abandonando sua pele de cordeiro. Ele fez duros ataques ao governo Lula, num discurso terrorista sobre a existência do “bolchevismo sem utopias”. Sem ter mais como esconder, Serra também defendeu as privatizações do reinado de FHC, atacando o “patrimonialismo selvagem” do atual governo. Para alegria da mídia golpista, o tucano assume o figurino do brucutu neoliberal e sinaliza que a campanha tende para baixaria, nua e crua.
Diante desta tendência belicista, o Movimento dos Sem Mídia (MSM), liderado pelo blogueiro Eduardo Guimarães, acertou em cheio ao ingressar com representação junto à Justiça Eleitoral solicitando a fiscalização dos institutos de pesquisa. No caso do Datafolha, há fortes indícios de que ele já cometeu um grave crime eleitoral. Nada justifica seu recente “fenômeno sísmico”. Novas manipulações podem estar em orquestração, principalmente para o momento em que a campanha entrar na sua fase mais decisiva. Qualquer ingenuidade, vacilo ou tibieza poderá ser fatal.


A nova direita.

ContrapontoPIG
Veja aqui o que o Partido da Imprensa Golpista (PIG) não mostra !
Regina do Medo
Brasília, eu vi - 24/05/2010
por Leandro Fortes
Enquanto isso, no Museu de Novidades de Roque Santeiro...
Três eventos distintos, separados em períodos esparsos, definiram nos últimos meses o arrazoado doutrinário e os modos da nova direita brasileira, remodelada em forma e conteúdo, mas não nas intenções, como era de se esperar. Aterrissaram em sua pista dourada intelectuais do calibre de Fernando Gabeira, Ferreira Gullar, Nelson Motta e Arnaldo Jabor, grupo ao qual se agregou, para estupefação do humor, o humorista Marcelo Madureira, do abismal Casseta & Planeta.(*) Essa nova direita, cheia de cristãos novos e comunistas arrependidos tem no DNA um instinto de sobrevivência mais pragmático, gestado nos verdadeiros interesses em jogo, não mais na espuma do gosto popular. Não por outra razão, se ancora menos na ação parlamentar e mais na mídia, onde mantém brigadas de colunistas, e onde também atua, nas redações, de cima para baixo, de modo a estabelecer um padrão único de abordagem sobre os temas que lhe dizem respeito: dinheiro, liberdade irrestrita de negócios, dominação de classe, individualismo, acúmulo de riqueza e concentração fundiária.
Os três eventos aos quais me refiro causaram um razoável revertério na estratégia de comunicação social bolada por esse grupo neoconservador tupiniquim montado na rabeira da história dos neocons americanos. Senão, vejamos:
A surpreendente confissão de Maria Judith Brito, presidente da Associação Nacional dos Jornais (ANJ)
“A liberdade de imprensa é um bem maior que não deve ser limitado. A esse direito geral, o contraponto é sempre a questão da responsabilidade dos meios de comunicação. E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. E esse papel de oposição, de investigação, sem dúvida nenhuma incomoda sobremaneira o governo.
”Judith, autora da fala acima, primeira mulher a assumir a presidência da ANJ, é diretora-superintendente do Grupo Folha da Manhã, responsável pela publicação do diário “Folha de S.Paulo”. Disse o que disse porque, como chefe da entidade, tinha como certo de que não haveria outra interpretação, senão à dos editoriais dos jornais que representa, todos favoráveis ao papel da imprensa anunciado por ela. Em suma, Judith Brito, embora não seja jornalista, representa bem um dos piores vícios da categoria, sobretudo no que diz respeito à cobertura política: falar exclusivamente para si e para os seus pares de ofício, prisioneira em um círculo de giz no qual repórteres escrevem para outros repórteres, certos de que uns irão repercutir os outros, escravos de uma fantasia jornalística alheia à realidade do mundo digital que está no cerne, por exemplo, da decadência e no descrédito dos jornais impressos – não por acaso, fonte do poder e da autoridade de Judith Brito.
O acordo nuclear com o Irã, capitaneado por Luiz Inácio Lula da Silva e pelo primeiro-ministro da Turquia, Recep Tayyip Erdogan
O sucesso da diplomacia brasileira nesse episódio criou um paradigma de atuação profissional do Itamaraty até então considerado impossível. De forma pacífica e disciplinada, a operação que resultou no acordo foi conduzida com extrema leveza, a caminhar sobre os ovos de aves agourentas distintas que se odeiam desde as primeiras luzes. Incorporou à biografia de Lula essa aura dos que lutam pela paz, requisito fundamental para a seleção dos premiados do Prêmio Nobel da Paz. Mas, antes que isso aconteça, a mídia brasileira vai finalmente descobrir que o milionário Alfred Nobel inventou a dinamite.
O resultado concretamente político dessa ação no Oriente Médio, apesar da bem sucedida pressão da extrema-direita americana sobre Barack Obama a favor de sanções contra o Irã, foi a desconstrução do discurso conservador da diplomacia brasileira, todo ele montado sobre as teses de alinhamento automático aos Estados Unidos, reação acrítica de atos de barbárie cometidos por Estados ocidentais e a submissão pura e simples às regras financeiras ditadas pelas nações ricas. Nesse aspecto, a história do chanceler Celso Amorim será extremamente mais relevante do que a de seus antecessores, torcedores vibrantes pelo fracasso do ministro com ampla visibilidade nas matérias e programas de entrevista da velha mídia nacional. Entre eles, Celso Laffer, o ministro das Relações Exteriores de FHC que acatou a ordem de tirar os sapatos no aeroporto de Washington, em 2002, para entrar nos EUA. Agora, Laffer acusa Lula de ter montado um palanque eleitoral no Itamaraty e encabeça a turma de ressentidos com a nova imagem do órgão, incomodado com a natural comparação entre tempos tão próximos. A ele se juntaram os diplomatas Sérgio Amaral, ex-porta-voz de FHC, e Rubens Barbosa, embaixador nos Estados Unidos à época em que Laffer se entregou à cerimônia do lava-pés da alfândega americana.
Também perfilado com eles está Luiz Felipe Lampreia, que odiava, com razão, ser chamado de “Lampréia”, nome de uma enguia sugadora com boca de ventosa. Isso significa que o ex-chanceler de Fernando Henrique deve estar também irritado com a reforma ortográfica, já que “lampréia” virou “lampreia” mesmo. Além de secar a gestão de Amorim, Lampreia se apresenta como “um dos 100 melhores palestrantes do Brasil” no site “palestrantes.org”. Justiça seja feita, trata-se de uma lista plural e, aparentemente, preparada a partir de parâmetros profissionais estabelecidos pelo site.
Interessante, contudo, é descobrir que Lampreia se apresenta,, entre outros títulos, como membro dos conselhos consultivos de multinacionais e firmas de interesse ostensivamente americanos como Coca-Cola, Unilever, Council on Foreign Relations de Nova York, Inter-American Dialogue de Washington, e Kissinger MC Larty Associates, escritório de consultoria política montado pelo ex-secretário de Estado Henry Kissinger, primeiro chefe da comissão de investigação sobre os atentados de 11 de setembro de 2001, nomeado por George W. Bush. O outro sócio, Mack MacLarty, foi chefe-de-gabinete de Bill Clinton, na Casa Branca. A banca de Kissinger e MacLarty é filiada ao Council of the Americas, uma agremiação de defesa da livre iniciativa intimamente ligada ao movimento neoliberal e neoconservador que tanto sucesso ainda faz entre tucanos e os liberais do DEM.
Fica fácil, portanto, de entender a birra de Lampreia com a política sul-sul, independente dos EUA, encabeçada por Celso Amorim. Da mesma maneira que ficou fácil entender por que, com Amorim, passamos a nos apresentar ao mundo de cabeça erguida, apesar de manchetes em contrário.


"Quanto mais mal de mim falam, melhor", diz Lula.

BLOG DO SARAIVA

O Presidente Lua disse nesta segunda-feira durante cerimônia de lançamento da transmissão internacional da TV Brasil, que o presidente não queria criar uma rede pública de televisão para falar bem de si próprio ou de seu governo, mas divulgar fatos e momentos positivos do país.
"Estou num momento da minha vida que, quanto mais mal de mim eles falam, melhor para mim, porque quando se mente demais as pessoas descobrem que é mentira", discursou o Presidente, arrancando risadas dos presentes.
Lula lembrou ainda trecho de seu discurso de posse em que prometeu fazer primeiro o necessário e o possível para que, quando menos as pessoas esperassem, seu governo fizesse o impossível. "Esperem para ver o que nós somos capazes", disse
Com uma popularidade recorde, de 95 por cento segundo o Datafolha, Lula deixa o governo no fim do ano depois de dois mandatos.
Sua candidata à Presidência da República, a ex-ministra da Casa Civil Dilma Rousseff (PT), está, segundo diz a pesquisa, tecnicamente empatada nas pesquisas de intenção de voto com o principal candidato José Serra (PSDB).
Antes do discurso de Lula, o ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, Franklin Martins, também mandou recado aos críticos da TV Brasil: "A turma do contra está se dando mal."


EUA financiam “blogueiros” contra Cuba.


Com base em documentos recentemente desclassificados, a socióloga estadunidense-venezuelana Eva Golinger acaba de comprovar que os EUA têm investido milhões de dólares na propaganda contra a Cuba através da internet. Isto talvez ajude a explicar a gigantesca badalação em torno da blogueira cubana Yoani Sánchez, que virou estrela da mídia mundial e nativa. No mês passado, ela foi destaque nos jornalões, revistonas e emissoras de televisão do Brasil. O seu livro, lançado no início do ano, já figura na lista dos mais vendidos da revista Veja – o que não é lá uma grande coisa.
A farta documentação, que veio à tona devido à Lei de Acesso à Informação (FOIA), revela que a USAID, agência ianque famosa por interferir nos assuntos internos de várias nações, inverteu mais de US$ 2,3 milhões para disseminar “propaganda suja” contra Cuba nos últimos anos. Ela inclui os contratos originais entre a USAID e a organização CubaNet, formada por “blogueiros” raivosos contra o regime cubano. Criada em 1999, ela tem sede em Miami e hoje recebe o grosso dos recursos da USAID e também da NED (National Endowment for Democracy).
“A estreita relação de controle”
“Os documentos demonstram um padrão de financiamento que aumenta a cada ano no esforço de promover informações distorcidas sobre Cuba – tudo com a intenção de provocar uma ‘transição à democracia’ ou ‘cambio de regime’ na ilha caribenha. Há cinqüenta anos, Washington executa uma guerra suja contra Cuba. Um componente dessa agressão é o uso dos meios de comunicação para manipular e distorcer a realidade cubana junto à opinião pública internacional e, ao mesmo tempo, infiltrar e disseminar informações falsas dentro de Cuba”, explica Golinger.
Até recentemente, os maiores inversões eram destinadas à Rádio e TV Marti, também sediados nos EUA. Diante do fracasso destes meios, o império ianque passou a investir mais na internet. O dinheiro é utilizado para “assalariar” jornalistas e manter sítios e blogs. “Embora não seja mais segredo que a CubaNet recebe financiamento e diretrizes de Washington, os documentos agora desclassificados da USAID demonstram a estreita relação de controle que esta agência mantém sobre esta organização propagandística”, afirma a pesquisadora.
Que dá dinheiro cobra a fatura
A cláusula 16 de um dos contratos com a CubaNet, intitulada “os entendimentos de participação substancial”, confirma a ingerência. “Se entende e se acorda que a USAID manterá participação substancial durante a execução do Acordo de Cooperação da seguinte maneira: Pessoal chave: O assessor principal da USAI para Cuba aprovará com antecipação a seleção de qualquer chefia ou subalternos. Plano de monitoramento e avaliação: O assessor principal da USAID para Cuba aprovará os planos para avaliar e monitorar o progresso dos objetivos do programa durante o transcurso do Acordo de Cooperação”. Em síntese: o governo ianque manda na CubaNet.
A pesquisa de onze documentos recentes evidencia o aumento do financiamento anual dos EUA à CubaNet. “Também revelam outros dados sobre a natureza do programa. O documento de 19 de abril de 2005 autoriza o envio de ‘fundos privados’ ‘avançar nos objetivos do acordo’. Devido às restrições do Departamento do Tesouro sobre o envio de dólares a Cuba, os ‘fundos privados’ seriam camuflados com a autorização que já têm as agências estadunidenses para financiar o programa CubaNet”, explica Golinger, que acrescenta uma informação estarrecedora:
Planilha da ingerência imperialista
“O mesmo documento revela que CubaNet não realiza apenas seu trabalho dentro de Cuba, mas também ‘continua publicando reportagens e promovendo sua disseminação nos meios massivos dos Estados Unidos e na imprensa mundial’. É proibido por lei nos EUA disseminar propaganda financiada pelo governo e utilizá-la como ‘informação nos meios de comunicação’. Não obstante, o documento desclassificado evidencia que a USAID age em plena violação da lei”.
Como aponta Eva Golinger, “a campanha de agressão contra Cuba está mais intensa hoje do que nunca. E neste ano de 2010, a USAID maneja um orçamento de mais de US$ 20 milhões para financiar grupos dentro e fora de Cuba que promovam a agenda de Washington. CubaNet segue sendo um dos principais atores na guerra suja contra Cuba”. Daria para acrescentar: mas não é o único. Basta acompanhar a cobertura da “grande mídia” brasileira sobre o tema.
Abaixo a planilha dos “investimentos” da USAID para os “blogueiros independentes” de Cuba: 1999: US$ 98 mil;
2000:US$ 245 mil;
2001:US$ 260 mil;
2002:US$ 230 mil;
2003:US$ 500 mil;
2005:US$ 330 mil;
2006:US$ 300 mil;
2007:US$ 360 mil;
Total: US$ 2.323 milhões.


segunda-feira, 24 de maio de 2010

NOBLAT ENTREVISTA MARCOS COIMBRA DO VOX POPULI.



Segue a íntegra da entrevista que fiz há pouco pelo twitter com o sociólogo Marcos Coimbra, presidente do Instituto Vox Populi de pesquisas (foto ao lado).
* Boa tarde, Marcos Coimbra. Quem tem mais chances de se eleger presidente da República em outubro próximo?
* Boa tarde, Noblat. Dilma é favorita, mas favoritismo não basta para ganhar uma eleição.
* Por que você considera Dilma favorita?
* Ela empatou com Serra e tem um espaço de crescimento aberto à frente junto ao eleitorado que está disposto a votar na candidata do Lula.
* Isso é suficiente para que Dilma se eleja? Serra não tem espaço para crescer?
* Serra é conhecido por 80% da população. Tem menos espaço para crescer. Dilma tem crescido tirando intenções de voto dele
.* A essa altura, quantos por cento das intenções de voto de Dilma resultam de transferência feita por Lula?
* Dilma é a candidata dele, de continuidade do que ele representa. Nesse sentido, toda a intenção de voto que tem vem de Lula e do governo.
* Dilma corre o risco de o eleitor, a certa altura, concluir que votar nela não significa votar em Lula, não é a mesma coisa?
* Claro que não é, e o eleitor sabe disso. Quem pensa em votar nela não acha que Lula vai mandar, mas acha que ela preservará o que ele fez.
* Se os votos de Dilma não são dela, mas de Lula e do governo, o candidato poderia ter sido qualquer outro bom auxiliar de Lula. Ou não?
* Me parece que sim, mas Lula deve ter tido razões para preferi-la. Seu papel no governo, seu perfil técnico, sua identificação com ele.
* Pelos seus cálculos, quantos por cento a mais de votos Lula ainda poderá repassar para Dilma?* Há ainda cerca de 40% do eleitorado que conhecem mal ou não conhecem Dilma. Ela pode crescer mais 20 pontos nesse segmento.
* Fernando Henrique Cardoso tira votos de Serra? Ou freia seu crescimento? Há algum tipo de cálculo a esse respeito?
* A imagem de FHC é negativa e a maioria das pessoas acha que o governo dele foi muito pior do que o de Lula. Isso é ruim para Serra.
* Por que Dilma cresceu tanto em maio? Exposição em programas partidários na tv? Companhia de Lula no programa do PT? Ou cresceria de todo jeito?
* Todas as opções estão corretas. A propaganda do partido ajudou, Lula também, e ela estava em crescimento lento, mas firme.
* Em junho, Serra terá muito espaço nos programas de tv de partidos. Automaticamente ele crescerá?
* Serra é muito conhecido, o que limita essa hipótese. Mas deve melhorar, nem que seja por sustar o crescimento natural de Dilma.
* Lula já foi multado 4 vezes por fazer propaganda de Dilma antes do tempo. Faz mais de 1 ano que ele está em campanha por ela. Isso não a ajudou?
* Mais que ajudou, é a explicação de tudo. Ele antecipou a campanha, todo mundo entrou em campo e ele teve tempo para apresentar sua candidata.
* Todo mundo, não. Serra não entrou. E ninguém dispunha do grau de exposição de Lula e de Dilma.
* Desde 2009, todos os programas partidários foram eleitorais, PT, PSB e PSDB. Quanto à demora de Serra, a decisão foi dele e só dele.
* Serra tem um "teto" de votos que dificilmente ultrapassará? Qual seria?
* Serra tem um piso alto e um teto limitado pelo tipo de eleição que fazemos, onde o eleitor se pronuncia sobre politicas e governos e não sobre biografias.
* E o teto de Dilma e de Marina Silva?
* O teto de Dilma é o desejo de continuidade, que é muito alto. Marina corre o risco de ficar espremida entre os dois grandes e não conseguir crescer.
* O que Serra precisaria fazer para driblar esse quadro desfavorável e ganhar? Ou não tem como?* Trazer a eleição para o campo dele, o da comparação de currículos. Torcer para que Dilma erre muito. Mas sua posição é desvantajosa.
* Aécio de vice poderia ajudar Serra a se eleger ou não acrescentaria grande coisa?
* Aécio só é bem conhecido em Minas Gerais, onde Lula é muito querido. Serra está bem e é dificil avaliar se um ganho em Minas faria diferença.
* Não dá para avaliar se um ganho em Minas faria diferença para Serra? Ou você prefere não avaliar?
* Minas é 11% do eleitorado. Aumentar 20 pontos no estado é 2% no total do país. Pode ser muito pouco no resultado final.
* Por que a História registra erros tão clamorosos cometidos por institutos de pesquisa?
* Os erros existem e todos procuramos reduzi-los ao mínimo. Mas os institutos brasileiros estão entre os que mais acertam no mundo.
* É certo que institutos pesquisem ao mesmo tempo para partidos e meios de comunicação?
* É nossa tradição, mas é natural que seja discutida. Pode ser um dos itens a tratar na reforma política que aguardamos.
* Montenegro, presidente do IBOPE, disse à VEJA no ano passado que a eleição de Serra era segura. Era na época ou ele estava errado?
* Acho que seria melhor perguntar isso a ele.