quinta-feira, 23 de abril de 2009

Irresponsável, Jungman diz que Lula vai mexer em poupança como Collor.


Li no meu leitor de feeds (Google Reader) uma informação do Nassif de que tinha assistido na TV a uma inserção do PPS em que o deputado Raul Jungman afirma que o governo do presidente Lula "vai mexer na poupança, como o presidente Collor".

Corri a internet para ver se realmente o deputado dantesco havia chegado a esse grau de irresponsabilidade. E confirmei.

Agora eu pergunto: Não fosse ele um deputado obscuro, sem importância alguma, não poderia haver uma corrida aos bancos por conta dessa declaração irresponsável?

O presidente Collor confiscou a poupança e até a conta corrente dos brasileiros, o que não tem nada a ver com o que o governo pretende fazer agora com a poupança.

O que vai fazer a Comissão de Ética da Câmara quanto a isso? E o PT e a base do governo?

Jornal Nacional faz reportagens baseadas em relatório ilegal.


Réu confesso, o JN em sua edição de ontem confirmou que todas as reportagens que vem fazendo a respeito de um suposto “escândalo dos royalties na Agência Nacional do Petróleo (ANP)” são reporcagens pois estão baseadas num relatório ilegal.
Repórter Délis Ortiz: “A reportagem foi ao ar no dia 9 de abril. Com base em informações de fontes que garantem que o relatório foi elaborado por agentes da Polícia Federal que trabalham na assessoria de inteligência da ANP. Hoje, as mesmas fontes voltaram a confirmar as informações e reafirmaram que o relatório foi feito de forma ilegal”.
Repare que o verbo usado é reafirmar, o que, evidentemente, significa que a ilegalidade do relatório já havia sido assumida anteriormente. Pelo menos para eles. Mas, se o relatório é ilegal e apócrifo, por que colocar a reporcagem no ar? Apenas testando hipóteses para ver se conseguem atingir o ministro da Comunicação do governo Lula, Franklin Martins, que é irmão do suposto (como se usa a palavra suposto hoje em dia nessas reporcagens) acusado?
Tão grave quanto isso é a edição maliciosa da reporcagem, que confunde a cabeça do telespectador. O texto diz “relatório foi elaborado por agentes da Polícia Federal que trabalham na assessoria de inteligência da ANP”, mas as imagens que o ilustram são da sede e do símbolo oficiais da Polícia Federal. Ao final do trecho reproduzido, o que ilustra a palavra “ilegal” é a placa do prédio da ANP .
Tudo isso para quê, se a reporcagem é um saco vazio que não para em pé, como demonstrou Victor Martins, que é o suposto acusado no relatório ilegal:
“Vi também, na imprensa, para ser mais exato no Jornal Nacional, que algumas das informações teriam vazado do setor de inteligência da própria ANP. O setor de inteligência é ligado ao diretor-geral, Haroldo Lima, que prontamente esclareceu que não houve nenhuma determinação nesse sentido. O responsável pelo setor também me disse que não fez nenhum trabalho nisso e me apresentou um documento de autoria do superintendente da Policia Federal do Rio de Janeiro em que ele negava que tivesse dado aquela declaração atribuindo a inteligência e dizia que estava em curso pra apurar autenticidade e veracidade daquela documentação.” [veja reporcagem completa do JN
aqui]
Ou seja, a Polícia Federal passou a operar para ver há veracidade no que estava contido num relatório apócrifo realizado de forma ilegal...
Cuidado, Globo, porque a PF pode acabar chegando aí. Duvidam? Daniel Dantas também duvidava.

Joaquim Barbosa para Gilmar Mendes:'V.Exa. está na mídia destruindo a credibilidade do Judiciário'


Mais dia, menos dia, aquilo que se fala nas redações, nos blogs, na internet, chegaria ao STF. Não é de hoje que seu presidente, o ministro Gilmar Mendes, quer ser o sargentão do Brasil, como querem alguns, ou o Simão Bacamarte do Judiciário, como defendo eu.
Hoje, no debate de um julgamento, o ministro Joaquim Barbosa acabou dizendo o que estava atravessado na garganta de muitos de nós, e chegou a sugerir a Gilmar que ele andasse pelas ruas, para entender o clamor da população.


domingo, 5 de abril de 2009

Gelo do Ártico vai diminuir em até 80% em 30 anos.


Por Redação, com Reuters - de Washington

A camada glacial do Ártico deverá sofrer uma redução de até 80% nos próximos 30 anos. É o que prevê um estudo publicado nesta quinta-feira, pela Universidade do Estado de Washington e pela administração americana para a atmosfera e os oceanos (NOAA), sobre os efeitos do aquecimento global no planeta.
Os autores do estudo acreditam que a superfície do mar Ártico coberta de gelo no final do verão poderá não passar de um milhão de km2 em 2040, contra 4,6 milhões de km2 hoje.
Os pesquisadores aplicaram modelos de previsão nos quais levam em conta as últimas evoluções da camada glacial no Ártico, que sofreu uma 'redução espetacular' no final dos verões de 2007 e de 2008, quando a superfície de gelo se viu limitada a 4,3 e 4,7 milhões de km2, respectivamente.
A média destes seis modelos permite prever um Ártico praticamente sem gelo dentro de 32 anos, revelam Muyin Wang, climatologista da Universidade de Washington, em Seattle, e o oceanógrafo do NOAA James Overland.
De acordo com Wang e Overland, os modelos precedentes, elaborados em 2007, previam esta redução apenas para o final do século XXI, por volta de 2100.
O estudo adverte que, tanta água livre poderá ser benéfica para a circulação marítima e para a extração de minerais e petróleo, mas também será um problema de adaptação do ecossistema.
Do site do Jornal Correio do Brasil:http://www.correiodobrasil.com.br/noticia.asp?c=151294

DEMos mexem com fogo e saem queimados.

As pesquisas apontam que o presidente Lula tem a aprovação de aproximadamente 80% dos brasileiros. O Nordeste é a região onde Lula tem o maior índice. Pernambuco é seu estado natal. E foi exatamente em Pernambuco que alguém do DEM(ônios) teve a “ideia genial” de começar uma caravana atacando as obras do PAC como eleitoreiras. Quase entraram no pau.

É o que informa reportagem de O Globo hoje, na página 10. O grupo era composto pelo presidente nacional do partido, deputado Rodrigo Maia (RJ), pelo líder na Câmara, Ronaldo Caiado (GO), e três ex-governadores de Pernambuco: Roberto Magalhães, Gustavo Krause (que também já foram prefeitos de Recife) e José Mendonça Filho.

Um dos moradores, o estivador Moacir Brito Batista, de 52 anos, reagiu:
- Aí é tudo enganador. Quem começou as obras do canal foram eles e nunca terminaram. Comeram o dinheiro e disseram que a obra estava feita - gritava.

Ex-prefeito e ex-governador, com várias intervenções no bairro, Magalhães tentou tirar satisfações, mas foi contido. Outros moradores fizeram o mesmo tipo de queixa. O motorista aposentado Manoel Fernandes disse que há cerca de 20 anos o bairro está abandonado e culpou o PFL (antigo nome do DEM) por ter iniciado o canal e tê-lo deixado inacabado.

É como a foto que postei aqui no início de 2006 (é, 2006, este blog amanhã faz quatro anos), que mostra o presidente numa praia do nordeste:

Do blog do Melo:http://blogdomello.blogspot.com/2009/03/demos-mexem-com-fogo-e-saem-queimados.html#blogdomello

Febre Amarela no Rio Grande do Sul.



Comentário de um internauta publicado no blog do Melo


De dezembro de 2007 a 2 de abril de 2008, foram notificados 70 casos suspeitos de febre amarela. Destes, 21 evoluíram para óbito. Isso em todo o país.
Entre 22 de fevereiro e 31 de março de 2009, o Estado de São Paulo registrou 29 notificações de casos suspeitos de febre amarela. Destes casos, 8 evoluíram para óbito. Entre novembro de 2008 e 17 de março de 2009, o Estado do Rio Grande do Sul registrou 14 notificações de casos suspeitos de febre amarela. Destes casos, 5 evoluíram para óbito.
Após uma breve pesquisa, não consegui achar nenhuma matéria, falando de mortes por febre amarela em nenhum outro estado, além dos dois citados acima. Pode até ter havido, mas provavelmente foram muito poucos, pois do contrário, estaríamos recebendo as informações pela imprensa.
Porque será que a imprensa não está fazendo nenhum alarde sobre a febre amarela neste ano? Será que é porque as mortes só estão ocorrendo nos estados governados por seus protegidos?
Luiz Carlos - São Paulo disse...

Jornalistas do Globo agora batem ponto. Jornalão chia.


No dia 1° de abril, jornalistas de O Globo passaram a assinar o ponto, uma antiga reivindicação da categoria, que o jornalão das Organizações Globo teve que atender, muito a contragosto, como se pode ver pelo texto aí acima, que é uma reprodução de parte da coluna Por dentro do Globo do dia 2 de abril.
“Uma longa tradição do jornalismo foi rompida”. Imagino que usineiros devam ter escrito algo semelhante no dia 14 de maio de 1888, um dia após a Lei Áurea: “Uma longa tradição no cultivo da cana de açúcar foi rompida”.
Sim, O Globo, às vezes as tradições devem ser rompidas. Ainda mais quando o fim dessa tradição era reivindicada há mais de dez anos pelos jornalistas de O Globo, segundo o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro (SJPMRJ).
Mas, se O Globo começa mal, termina pior:
“Outra novidade é a jornada: em vez de sete horas, os jornalistas vão ficar oito horas na empresa – uma hora será dedicada, como determina a lei, para almoço ou descanso remunerado”.
Se não é pura chantagem, se o Globo quer mesmo que seus jornalistas descansem bem ou papem o papá todinho, tenho uma sugestão a dar: que tal considerar as sete horas como oito e liberá-los para que comam ou desfrutem do descanso remunerado onde quiserem?
Felizmente, o Sindicato não se rendeu ao Globo e deu uma reposta à altura, desmascarando as intenções patronais e também as de outros colegas jornalistas, que, em posição de chefia, são premiados “com altos valores, que dependem da redução de custos, muitas vezes em detrimento do investimento em reportagem”.


Prefeito rival da família de Gilmar Mendes é cassado em Diamantino.

Não durou muito a alegria da população da cidade natal do ministro Gilmar Mendes, Diamantino, por apear do poder a família do ministro, que reinava à frente da prefeitura há décadas: o prefeito da cidade, Erival Capistrano, que derrotara o candidato de Gilmar, foi cassado no último dia 31 de março, por irregularidades em sua prestação de contas de campanha.

No pouco tempo em que esteve à frente da prefeitura, Capistrano cumpriu um de seus principais compromissos de campanha, o de realizar uma auditoria nas contas da prefeitura, administrada nos oito anos anteriores por um irmão de Gilmar Mendes, Chico Mendes.

O relatório das irregularidades, recheado de compras superfaturadas e desvios de verbas, foi enviado, no início de março, ao Tribunal de Contas do Estado (TCE).

O mais incrível na cassação de Capistrano é que a Justiça foi rápida dessa vez, ao contrário do que sempre aconteceu na cidade, como denunciou o próprio Capistrano, anteriormente:

Os processos eleitorais contra Chico Mendes nunca dão em nada. Os juízes eleitorais designados para Diamantino são sempre substitutos, colocados em cima da eleição. A Justiça já é morosa por natureza, mas parece que os processos contra o irmão do ministro são ainda mais. É muita influência de Gilmar Mendes. Nas campanhas passadas, a gente entrava com os processos e o ministro aparecia aqui, quando era da AGU (2000 a 2002), nos bairros, fazendo visitas, pedindo votos. Entrava nas casas.

O mesmo não aconteceu agora:
Surpreendente mesmo foi a forma e a velocidade do processo judicial, coisa muito rara na vida diamantinense. No início de fevereiro de 2009, antes do carnaval, o juiz Luiz Fernando Kirche foi transferido de outro município, Tangará da Serra, para assumir a vara eleitoral em Diamantino. No dia 31 de março, logo depois de cassar Capistrano, o magistrado saiu de férias. Em oito anos de mandato, o ex-prefeito Chico Mendes sofreu cerca de 30 ações por conta de irregularidades administrativas, mas nunca foi incomodado pela Justiça. [Leia matéria completa na Carta Capital aqui]

Inacreditável, não? Em pouco mais de um mês, o juiz assume, cassa o prefeito e sai de férias. Já sobre a ameaça de morte que um irmão de Gilmar Mendes teria feito a Capistrano, até agora, nada.

sexta-feira, 3 de abril de 2009

Para Obama, Lula é "político mais popular da Terra"; no Brasil, há quem prefira chamá-lo de ´apedeuta´.

A BBC Brasil gravou o momento em que Obama afirma que Lula é "o político mais popular da Terra". Foi pouco antes do encontro do G-20, em Londres.
Veja
aqui: http://www.bbc.co.uk/portuguese/multimedia/2009/04/090402_lulaobamavideo.shtml
Lula não é importante porque o Obama ou a Newsweek (que o colocou na lista dos mais influentes do mundo, bem à frente do Papa Ratzinger, por exemplo) reconhecem seu valor.
Ele é importante porque:
- criou mercado interno no Brasil;
- faz uma polítca externa independente (que não tira os sapatos para os EUA);
- não trata movimento social como questão de polícia;
- e faz politica social de verdade, com o Bolsa- Família - como um social-democrata.
Aqui no Brasil, há quem prefira dizer que ele "dá esmola aos pobres".
Aqui no Brasil, há quem prefira chamá-lo de "apedeuta".
Será que Obama também é um "apedeuta"?

(clique em "Leia Mais" para ver o texto da BBC)
Leia mais »
Do site do Rodrigo Viana:http://www.rodrigovianna.com.br/

Obama elogia Lula: 'Eu adoro esse cara'.

Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama disse ao chegar para a abertura da reunião do G20, em Londres, nesta quinta-feira, que o presidente Lula é o "político mais popular do mundo”.
Em um vídeo da agência inglesa de notícias BBC, diante do primeiro-ministro da Austrália, Kevin Rudd, Obama cumprimentou Lula e disse, num momento de descontração:
Lula é cumprimentado por Obama e Rudd
– Esse é o cara. Eu adoro esse cara.
Em seguida, o presidente norte-americano se dirigiu ao primeiro-ministro australiano e afirmou que Lula é o político mais popular do mundo.
E Rudd acrescentou:
– O mais popular político de longo mandato.
O presidente norte-americano respondeu na sequência:
– É porque ele é boa pinta.
Em Londres, Lula participou do encontro do G20, que reúne líderes das principais economias desenvolvidas e em desenvolvimento para discutir a crise
financeira internacional.

Do site do Jornal Correio do Brasil:http://www.correiodobrasil.com.br/noticia.asp?c=151248

quarta-feira, 1 de abril de 2009

Serra a prefeito do PT: dê “chinelada” em baratas que invadiram hospital.

O governador José Serra sugeriu que o prefeito de Mauá – Osvaldo Dias (PT) – dê “chineladas” para acabar com as baratas, que invadiram até a UTI do Hospital Nardini, situado naquela cidade da Grande São Paulo.
Baratas barradas, serradas e chineladas

Ao lado de Serra, o secretário estadual de Saúde, Luiz Roberto Barradas Barata (!) tentou suavizar a fala do chefe. Porém, nada disse sobre como ter barradas as baratas do hospital.
A reportagem sobre “chinelada” de Serra foi publicada no site Diário Online, do jornal Diário do Grande ABC, e encaminhada ao Conversa Afiada pelo amigo navegante Cláudio Luiz Pessuti.