segunda-feira, 31 de agosto de 2009

PSDB agora vai defender o ´bolsa-esmola.

Rodrigo Viana



Hoje, acordei tarde para o café. Sobre a mesa, além de umas broas de milho, havia o "Estadão" e "O Globo". Desde que decidi cancelar a assinatura da "Folha", após o episódio "ditabranda", minha mulher vez por outra compra outros jornais. Acho que é uma campanha subliminar para que eu assine algum deles.

Hoje, tentei ler os dois. Mas são insuportáveis. Dedicam-se neste sábado a duas tarefas: defender Uribe dos "ataques" de Chavez, e prorrogar o julgamento de Palocci no STF. Que eu saiba, o STF é a suprema corte. Decidiu, está decidido. Mas se a decisão contraria os interesses dos jornais, aí não vale.

As broas de milho, essas eu agradeço. Com café preto bem forte, fazem minha manhã mais agradável. Mas "Estadão" e "O Globo" ninguém merece. São patéticos.


Mais patética foi a notícia que eu encontrei no "Estadão, na página A-11: "PSDB quer abandonar crítica a projetos de Lula".

O jornal "informa" que os tucanos estão orientando as bases do partido a dar "visão positiva" dos programas sociais de Lula. O comando do PSDB não quer passar a "impressão" (impressão?) de que é contra Bolsa-Família, por exemplo.

Tarefa inglória. A base social dos tucanos na classe média de São Paulo (mas também em BH, Rio, Porto Alegre, Curitiba) propaga pelas ruas e pela internet o discurso de que Lula - o "apedeuta" - só se reelegeu porque dá "esmola para os pobres".

Isso é o que pensam tucanos de coração. Eleitores de Serra, Alckmin, Gabeira, Aécio, Yeda...

A Globo tentou ajudar. Fez matérias contra o BolsaFamília, contra as cotas, contra os quilombolas. Só que o discurso não colou.

Agora, às vésperas da eleição, os tucanos resolveram mudar: "Bolsa-Família é legal, sim; a gente é que não tinha percebido".

Isso me lembra a foto do Alckmin, em 2006, vestido de "guerreiro defensor das estatais". Para não passar a impressão (impressão?) de que ia privatizar tudo se ganhasse, Alckmin achou que podia renegar - com uma foto-a história privatista dos tucanos.

Não deu. Tenho um amigo tucano que votou no Alckmin no primeiro turno. Depois daquela foto, ele cravou Lula no segundo turno: "o cara não tem coragem de defender nosso prgrama de privatizações, como vai governar o Brasil?", dizia-me esse amigo.

Em relação ao "Bolsa-Família", a esquizofrenia será a mesma.

Os tucanos estão desesperados. Acionaram os jornais para campanha contra Dilma. Acionaram a Globo contra Lula. Acionaram o Montenegro (do IBOPE) para previsões esdrúxulas dando conta da vitória inexorável de Serra.

Só esqueceram de um detalhe: como acionar os eleitores?

Que programa os tucanos têm a oferecer? Vão manter os programas de Lula? Então pra que votar na oposição?

Eles não têm programa. E não têm militância. O PSDB abriu inscrições na internet para filiados que queiram se cadastrar, com objetivo de votar nas prévias do partido para 2010. Sabe quantos se cadastraram até agora? Mil pessoas. O partido tem (no papel) um milhão de filiados.

A base social tucana é a classe média raivosa que acredita no "Estadão", na "Folha", em "O Globo" e no "Zero Hora". Esses jornais terão tabalho pra convencer esse povo de que o "Bolsa-esmola" - como eles dizem - agora deve se defendido.

Azar o deles. Coloco os jornais no lixo. E vou comer minhas broas de milho.


do site do Rodrigo Viana: http://www.rodrigovianna.com.br/

Blog do Planalto


Já está na rede o Blog do Planalto

A equipe do Blog do Planalto vai acompanhar de perto os eventos, atos e a agenda do Presidente para que você, seus amig@s, familiares e companheir@s de navegação na internet possam compreender melhor as ações, programas e políticas do governo.

Irão usar textos, fotos, vídeos, áudios e infográficos para ilustrar as mensagens. Sempre buscando a melhor sintonia com o público que está cada vez mais plugado nas novas mídias digitais. Este é apenas um primeiro passo para se estabelecer um diálogo cada vez mais próximo e informal entre governo e sociedade.

Aproveite e boa leitura!

Para os cegos



Operação tapa buracos da Prefeitura de Santarém.

Serviços serão executados nas Avenidas Barão do Rio Branco, Borges Leal, Professor Carvalho e Barjonas de Miranda, que são linhas de ônibus.

sábado, 29 de agosto de 2009

Cloaca News e as taras - agora também em livro!


JÁ NAS BANCAS
O "Cloaca News" é aquele site que publicou, há alguns dias, informação sobre o filme "Solar das Taras Proibidas".

O filme é estrelado por Ali Kamel, um suposto ator que - aparentemente - é homônimo de Ali Kamel, suposto jornalista carioca.

Aqui no "Escrevinhador", já me manifestei sobre o caso - http://www.rodrigovianna.com.br/radar-da-midia/taras-de-kamel-autenticidade-nao-comprovada.

Agora, fico sabendo que o "Cloaca News" teria recebido uma intimação de advogada que, supostamente, representa o suposto jornalista da TV Globo.

O Cloaca, bem-humorado, reage com uma "contra-intimação". Mais que isso: o Cloaca lança-se agora ao mercado editorial - http://cloacanews.blogspot.com/.

Dei boas risadas com a capa do "livro", mas reafirmo: o Ali Kamel que deveria preocupar o Brasil não é o ator pornô, mas o jornalista - contra as quotas, o Bolsa-Família e os quilombolas, ele dirige a TV Globo como se fosse um partido.

A história não o absolverá! Com ou sem taras!


Do site do Rodrigo Viana: http://www.rodrigovianna.com.br/

Dono do Ibope vira coordenador de campanha de Serra.




Carlos Augusto Montenegro virou um dos coordenadores de Campanha de José Serra à presidência da República. De forma informal, extra-oficial, mas os fatos comprovam.

Na quarta-feira à noite, Montenegro reuniu-se com a cúpula do PMDB, para pregar a candidatura própria peemedebista à Presidência da República.

Uma clara articulação política a favor de José Serra (PSDB/SP), pois hoje a tendência do PMDB é apoiar Dilma oficialmente, ou rachar, com a maioria apoiando Dilma. Praticamente não há chances de apoiarem Serra.

Assim, interessa a Serra uma candidatura própria do PMDB que tire de Dilma os votos que as oligarquias do PMDB controlam em seu eleitorado, e também os minutos na TV da propaganda eleitoral gratuíta.

Esse gesto mostra que Serra já está com medo de perder eleições no primeiro turno. Tivesse confiante, não afiria para embaralhar as eleições com mais candidatos.

Montenegro sugeriu que o presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), concorresse para perder, argumentando:

"... O Lula disputou três até vencer, o Serra já concorreu uma vez, o Ciro, duas ...

... O PMDB é o grande partido do país e deve ter um projeto nacional ...

... O DEM quase não tem representatividade no país ...

... O PSDB é muito paulista ...

... O PT vai ter resultados pouco expressivos nos estados..."

Segundo o colunista Ilimar Franco, ele não conseguiu empolgar as raposas peemedebistas.

Na semana passada, o dono do Ibope deu entrevista à revista Veja "proclamando" Serra como presidente eleito por antecipação, com argumentos tão fracos que só servem para conferir má reputação ao Ibope.

Assim fica difícil alguém acreditar nas pesquisas do Ibope que vem por aí.

Do blog amigos do Presidente Lula: http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

Argentina adota sistema de TV digital brasileiro.




Nesta sexta-feira, 28/08, em Bariloche, a Argentina assinou acordo de adesão ao SBTVD, o padrão nipo-brasileiro de TV Digital.

O Peru também já adotou o sistema. Equador, Venezuela e Chile estudam adotá-lo também. A decisão da Argentina deve influir na decisão destes países.

O acordo foi celebrado pelo Presidente Lula e pela presidente Cristina Kirchner.

"Estamos colhendo os frutos de um trabalho de persistência e vamos, agora, trabalhar em parceria com Argentina e Peru. É um momento decisivo para termos a plataforma na América do Sul", declarou André Barbosa (assessor da Casa Civil). Segundo ele, haverá uma forte cooperação para o desenvolvimento da tecnologia - tanto na parte de hardware como em software. Sendo que neste último caso, o Ginga (programa de software livre que controla interatividade) terá papel crucial. Leia mais aqui.

Do Blog Amigos Do Presidente Lula:

Caseiro do PSDB espera agora indenização.


E o caseiro Francenildo heim!.Perdeu!
Francenildo dos Santos Costa, 27, deixou o tribunal assim como chegou: entrou mudo e saiu calado. O pouco que disse a jornalistas que o assediaram durante toda a sessão foi que "estava tranquilo", "tinha dormido bem" e que o STF, onde entrava pela primeira vez, era um lugar "interessante". Usando um terno emprestado, Francenildo sentou-se logo na primeira fila, ficando à vista da maioria dos ministros. Comentou que se sentia mais "confortável" ontem, quando só acompanhou a sessão, do que em 2006, quando seu depoimento numa CPI ajudou a derrubar Palocci da Fazenda. Na quarta, Francenildo, que hoje diz viver de de bicos, depois que foi abandonado por DEM e PSDB, reclamou na imprensa da diferença de tratamento dada a ele e a Palocci. O caseiro disse que, agora vai aguardar uma indenização que ele cobra da CEF e da revista "Época" está parada na Justiça há mais de dois meses, pronta, à espera da sentença.Se o caseiro ganhar, vai ficar rico

Relembrando o passado

Toda a conspiração mentirosa para derrubar Lula saiu de Minas Gerais. O Mensalão saiu de Minas com Marcos Valério e foi criado no tempo de Eduardo Azeredo. Depois do caseiro, teve o caso do falso testemunho do falso padeiro e da falsa jornalista do PSDB, que por mais uma coincidência veio de Pouso Alegre também em Minas Gerais.

O pai do caseiro Francenildo foi (ou é) filiado ao PFL/DEM. Euripedes Soares da Silva já foi candidato a vereador pelo PFL.Concorreu nas eleições de 1996 para a câmara de Cachoeira ...

A falsa jornalista Rosy Pantaleão, dona do site TV Uai é secretária-geral do PSDB em Minas Gerais. A ética tucana está patinando na lama.

Do Blog amigos do Presidente Lula:
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

Protesto em frente à Globo por tortura à animais.

O grupo ativismo.com, reúne dezenas de pessoas na luta contra tortura de animais, para protestar em frente ao prédio da Rede Globo de Televisão, em São Paulo, contra o programa No Limite. Cenas onde os participantes do reality aparecem comendo animais vivos e matando bichos causaram repúdio.
O grupo acredito que o programa comete Crimes ambientais, à semelhança de briga de galos e rinhas de cães. Tais crimes tem pena de prisão inafiançável.
Ontem noticiamos em nota aqui no blog, a convocação do movimento, em detalhes, com link para o vídeo do programa contendo cenas de maus tratos aos animais e degrantes para a pessoa.
A Globo mostra até meia dúzia de gatos pingados quando carregam cartazes "Fora Lula" ou "Fora Sarney". Será que irá mostrar essa manifestação em algum telejornal?

Do blog Amigos do Presidente Lula:

Dilma pode virar Lula.


A esta altura do campeonato, em minha opinião é prematuro fazer qualquer previsão sobre o resultado da eleição presidencial do ano que vem. Contudo, nada nos impede de buscar indícios sobre para onde caminham as coisas.

A tentativa de racionalizar friamente alguma coisa que envolva política já é, por si só, um enorme desafio intelectual, ainda que alguns o tratem como se fosse a tarefa mais simples do mundo. Por isso, acredito que vale a pena tentar.

Primeiro, explico o título e a imagem que encimam o texto.

Trata-se de um processo ao qual a mídia está submetendo Dilma Rousseff que dispensa a Lula há pelo menos vinte anos ininterruptos. De 1989 a 2009, o hoje presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi atacado de todas as formas e por todos os meios diariamente.

Muitos vêem nesse fato a explicação para a popularidade inquebrantável do presidente da República. Aliás, trata-se de um fenômeno que já beneficiou Paulo Maluf. Nem é nada tão novo.

De tanto ser atacado, um político conseguiria cristalizar em torno de si uma descrença pétrea da população naquelas acusações incessantes contra ele, pois o tempo vai passando e tais acusações jamais chegam a lugar algum.

Só neste ano, Dilma já sofreu mais ataques da mídia que a grande maioria dos políticos mais eminentes jamais sofreu numa vida inteira. Os ataques sucedem-se em velocidade vertiginosa, sem pausa de uma mísera semana. E, depois, nada acontece.

A tentativa aparentemente desesperada de dar sobrevida a qualquer preço a escândalos como esse dessa funcionária pública ligada ao senador pefelista Agripino Maia que fez acusações sem qualquer prova ou maiores detalhes concretos contra Dilma, é possível que seja só desespero mesmo. A ver.

Contudo, há que se ter em mente que esse processo de fustigação de Dilma não tem o tempo aparentemente necessário para ter causado o tal “efeito teflon” na ministra, política neófita, sem qualquer experiência eleitoral na vida e que concorre contra o maior tubarão da política brasileira contemporânea.

Mais uma vez, volto ao outro lado do ringue para lembrar que Dilma pode estar exposta há pouco tempo, mas as acusações contra ela também têm sido extremamente fracas, sendo talvez o ápice dessa fragilidade denuncista esse episódio Lina Vieira.

Como já disse aqui, esse jogo tem cheiro e jeito de tudo ou nada. Tanto a oposição e sua mídia quanto a situação entraram num embate que não terá meio termo. A proporção do ataque mobilizado contra a ministra-chefe da Casa Civil, se não destruí-la poderá transformá-la num Lula de saias.


Do Blog do Edu Guimarães: http://edu.guim.blog.uol.com.br/

sexta-feira, 28 de agosto de 2009

O PT é um partido sem mídia.

Da série "ai que sono": O cartão vermelho do Suplicy
Atualizado e Publicado em 27 de agosto de 2009 às 18:39

Suplicy e o cartão vermelho

O PT é um partido sem mídia.
O PSDB é uma mídia com partido.



Mauro Carrara


Em À Sombra das Chuteiras Imortais, Nelson Rodrigues, bem descreve o juiz ladrão, figura folclórica e indefectível no universo do ludopédio.

O cronista e dramaturgo, entretanto, lamenta o desaparecimento do vigarista declarado, do canalha que não tem vergonha de sua falta de escrúpulos.

Ele conta dos gatunos autênticos da segunda década do Século XX. Cita um, em específico, que cedia gentilmente a todas as tentativas de suborno.

“O canalha é sempre um cordial, um ameno, um amorável”, escreve.

Em certo match, lá por 1.917, o sujeito resolve levar propina dos dois lados e rouba de maneira desenfreada e imparcial os dois quadros.

Ao findar o jogo, todos os 22 correm para cima do democrático ladrão, que escapa pulando muros e galinheiros.

Rodrigues lamenta que esse transparente safado tenha sido substituído por outros contidos e frustrados.

De fato, falta-nos a impagável cara-de-pau do juiz ladrão declarado, como aquele vivido por Otávio Augusto, no filme Boleiros, do inspirado palestrino Ugo Giorgetti.

A roubalheira no futebol de hoje é muito mais técnica e sutil. Há, pois, verdadeira ciência de prestidigitação para conceder à vigarice um ar de inevitável e inocente casualidade.

O futebol, assim como a política, define vencedores e perdedores na escala dos detalhes. Um esbarrão pode virar pênalti, de acordo com a conveniência do árbitro, e o empate heróico logo se converte em derrota.

O ladrão profissional de hoje apita tudo direitinho, mas em algum momento premia o comprador.

Age com rigor ao expulsar o jogador do Arranca-Toco, o que não escandaliza nenhum comentarista. Pois, de fato, o zagueirão mandou ver na canela do adversário.

Dizem todos: “o juiz está corretíssimo em coibir a violência”.

O mesmo severo árbitro, entretanto, não bota na rua os bárbaros do Bicudo FC, que fazem igual ou pior. Rigor ali, condescendência aqui.

E lá na cabine de rádio ninguém se assombra dos não-expulsos. O “deixa-passar” é logo esquecido e raramente se transforma em polêmica nos periódicos do dia seguinte.

Logicamente, o moderno juiz ladrão tem outras artimanhas. Pode assinalar os impedimentos do jogo, mas deixar passar um, justamente aquele que define a classificação. Elegância e cara feia completam a encenação.

O Partido Mudo e a punição por símbolos

Na Copa do Mundo da Inglaterra, houve enorme confusão na partida entre os donos da casa e os argentinos, pelas quartas de final.

Ao término da partida, as pessoas não sabiam ao certo o que o árbitro alemão Rudolf Kreitlein tinha marcado num lance em que admoestou vários jogadores.

Havia a barreira da língua. Atletas e árbitros não conseguiam se comunicar.

Foi assim que o inglês Ken Aston, do Comitê de Árbitros da FIFA, resolveu instituir os cartões amarelo e vermelho para clarificar as decisões da autoridade em campo.

O sistema passou a vigorar já na Copa do Mundo seguinte, em 1.970, no México.

Não por acaso, pois, os cartões começaram a ser utilizados para remediar os problemas causados por quem não sabia se comunicar. Foi um alívio para mudos, gagos e toda sorte de atrapalhados com as palavras.

Dias atrás, vimos o Senador Suplicy subir à tribuna e posar de árbitro informal da crise parlamentar.

Depois do palavrório enrolado, o arauto da moralidade resolveu sacar um enorme cartão rubro para o presidente da casa, José Sarney.

O episódio é revelador do comportamento recente do Partido Mudo. Distante do bom discurso e da argumentação, perdido nas malhas grossas do twitter de Mercadante, a agremiação reduziu sua comunicação a um pedaço de papel colorido.

Estranhamente, o parlamentar paulista usou seu cartão para copiar os árbitros de conveniência do moderno futebol.

Exigiu a saída de José Sarney (sim, autor de faltas graves e antigas), mas fechou hipocritamente os olhos às botinadas, puxões de camisa e cusparadas que marcam a conduta de Virgílios (o Almir Pernambuquinho do Senado), Tassos, Álvaros, Demóstenes, Agripinos e outros boleiros de caráter enlameado.

No dia seguinte, o senador do Partido Mudo deu sequência a sua arbitragem parcial, afirmando que seu cartão devia servir de alerta para o presidente Lula.

Não é à toa que Suplicy se transformou em motivo de chacota na Casa Alta, de um lado e de outro. É tratado como maluco pela base governista e como bobo pela oposição. Todos os dias, por exemplo, é humilhado pelo boca-mole Heráclito Fortes.

Ninguém pode acusar Suplicy de receber “por fora”. Afinal, sua biografia não o aproxima daquela de Edílson Pereira de Carvalho, o líder da mais recente máfia do apito.

Não seria leviandade, entretanto, ver no grisalho parlamentar uma mistura de sede de vingança e vaidade.

Suplicy é um calado ressentido. Por não ter conseguido candidatar-se à presidência, por não ter virado ministro e por outros fracassos políticos.

Paralelamente, ao tentar assumir a arbitragem da crise, o senador quis jogar para a torcida, amealhar aplausos, elogio cada vez mais raro na fase atual de sua carreira política.

Cabe à agremiação de Lula avaliar a necessidade de manter em seus quadros um levantador seletivo de papéis coloridos.

Caso não se assuma como protagonista neste momento histórico do embate político, o Partido Mudo, que já recebeu o amarelinho da sociedade, corre o risco de tomar um cartão vermelho do tamanho do Brasil.


Do Site do Azenha:

José Serra desolado: Palocci inocentado.


Francenildo na CPI dos Bingos, com Efraim Moraes, no passado; e hoje assitindo ao julgamento no STF



Palocci (PT/SP) foi inocentado do caso Francenildo.

A maioria dos ministros do STF votaram contra abrir processo contra o ex-ministro da Fazenda pela quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo.

Os juízes entenderam que apenas Jorge Mattoso (ex-presidente da CEF - Caixa Econômica Federal) deve responder o processo. Ele poderia acessar à conta de Francenildo, como qualquer gerente da CEF, mas não poderia mostrar a terceiros.

Com isso sofrem uma derrota política:

- José Serra (PSDB/SP), que tem sido um implacável perseguidor à Palocci. Inclusive, com a polícia civil de São Paulo ajudando a forçar abrir inquéritos fajutos contra Palocci por sua gestão como prefeito de Ribeirão Preto, investigações estas das quais Palocci também foi inocentado. Serra queria tirar Palocci do caminho em 2006 (e conseguiu) por vê-lo como ameaça aos demo-tucanos paulistas.

- O ex-senador Antero Paes de Barros (PSDB/MT), apontado por muitos como o mentor que levou ao submundo político da conspiração que arregimentou Francenildo.

- O senador Heráclito Fortes (DEMos/PI), que teria ajeitado as coisas com o Pai de Francenildo, para que não fosse desmascarada a trama de Antero.

- O senador Efraim Moraes (DEMos/PB), que presidiu a sessão do Senado da CPI do fim-do-mundo (CPI dos Bingos), onde Fancenildo revelou as fofocas, inclusive com atitudes completamente fora do normal para os padrões do Senado, com produção cenográfica esmerada, passando "slides" com a foto de Palocci num telão ao fundo, para Francenildo "reconhecê-lo" se era aquela foto que o caseiro teria visto, em gesto teatral.

- E todos os demo-tucanos da política e da imprensa.


Do Blog Amigos do Presidente Lula:
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=16951

Oposição fica com Dra Lina e Lula com aposentados. Bye-bye Serra 2010.


Vovô na fila se prepara para votar no candidato que o Lula escolher (a Dilma)



Saiu na capa do Agora (único jornal que vale a pena ler em São Paulo porque trata de assuntos relevantes)

“Mudança na aposentadoria.

Teto do INSS em 2010 será de R$ 3418.

Novo cálculo vai aumentar o beneficio.

Em 2010 (ano que Zé Pedágio seria derrotado, se candidato fosse, clique aqui para ler “Por causa de Alckmin, Serra não será candidato” – PHA ), o aumento deverá ser de 6,2%.

Agora, o aumento acima do mínimo (que atinge 10 milhões de famílias de aposentados – PHA) será determinado pela soma da inflação do ano anterior com metade do crescimento do PIB registrado dois anos antes.

Trabalhador deve adiar a aposentadoria … (porque) a principal alteração é a adoção do fator 85/95, que garantirá aposentadoria integral ao segurado cuja soma de idade com tempo de contribuição atingir 85 (mulheres) e 95 (homens).

Na prática, o índice dará aumento de 29% a esses trabalhadores.

Essa é uma reforma importante do sistema de seguridade social do Brasil.

Os aposentados que ganham um salário mínimo (16 milhões de famílias) já tem o reajuste da inflação.

Agora, também os que ganham acima do salário mínimo terão reajuste acima da inflação, ou seja, aumento real.

Enquanto o PiG (*) ignora a matéria, vamos ver se a oposição derruba isso no Congresso.

Vamos ver se o Arthur Virgílio Cardoso, que já tirou o leite das crianças (com o fim da CPMF) tira agora o mingau dos velhinhos.O Sérgio Guerra, o Tasso “tenho jatinho porque posso” Jereissati, o Heráclito Fortes, líder da Bancada Dantas no Senado, o Eduardo Azeredo, o do mensalão tucano, Agripino Maia, Espírito Santo de orelha da Dra Lina – essa turma feroz, que vai se candidatar à reeleição ano que vem, vamos ver se eles votam contra os aposentados.

As crianças que tomaram menos remédio por causa do fim da CPMF não votam.

Os velhinhos votam.

Paulo Henrique Amorim

Do site do PHA:
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=16951

PiG (*) e Dra Lina desmascarados de vez.


Senador Agripino, essa não colou. Arruma outra




Saiu no Estadão online:

Registros do Planalto não confirmam visita de Lina, diz Jucá
Líder do governo no Senado revela datas em que ex-secretária esteve no Planalto; nenhuma foi em dezembro
Carol Pires, da Agência Estado
BRASÍLIA – O líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-AP), revelou em discurso em plenário nesta quinta-feira, 27, as datas e horários em que a ex-secretaria da Receita Federal Lina Vieira esteve no Palácio do Planalto nos últimos meses.
Segundo o senador, nenhuma da datas que ele identificou no sistema de controle de entradas e saídas do prédio coincide com o período em que Lina Vieira disse ter estado no Palácio do Planalto para encontro com a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff.
Segundo Jucá, foram as seguintes as datas em que Lina Vieira esteve no Planalto:
- 9 de outubro de 2008 – entrada às 10h13 e saída às 11h29;
- 22 de janeiro de 2009 – entrada as 17h59 e saída às 20h57
- 16 de fevereiro de 2009 – entrada às 16h57 e saída às 118 h35;
- 6 de maio de 2009 – entrada às 17h05 e saída às 20h33.
“Se a doutora Lina esteve no Palácio em outro dia, além desses, que revele”, afirmou.
Na Comissão de Constituição e Justiça, a ex-secretária da Receita Federal insistiu que esteve em dezembro, em data próxima ao Natal, mas não soube precisar dia e horário. Nesse encontro, segundo relato de Lina Vieira à CCJ, Dilma Rousseff teria pedido para agilizar investigação sobre Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
Jucá também negou que o edital para contratação do sistema de segurança do Palácio do Planalto obrigue o armazenamento das imagens de segurança por, no mínimo, seis meses, conforme revelado pelo site Contas Abertas.
O líder do governo manteve a versão do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) e disse que o sistema de monitoramento de imagens deve ser armazenado por 30 dias. Segundo Jucá, seis meses é o prazo dado para armazenamento dos dados de entrada e saída da portaria do prédio.

O PiG (*) precisa arrumar outra crise rapidamente.

Clique aqui para ler o que disseram a revista Carta Capital e a repórter Cynara Menezes sobre o assunto e sobre a participação decisiva do Senador Agripino Maia na construção dessa crise.

E aqui para ver que Agripino Maia se encontrou com Zé Pedágio uma semana antes de a Folha (**) transformar a farsa numa crise.

Paulo Henrique Amorim
Do site do PHA:
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=16987

Amianto: Médicos brasileiros passam a perna em canadenses.



por Conceição Lemes

Em setembro de 2008, as revistas Veja, Época e IstoÉ veicularam o informe publicitário “Amianto brasileiro reage às pressões internacionais”. Anunciante, o Instituto Brasileiro do Crisotila (IBC), instituição que patrocina e promove o lobby da indústria do amianto; é seu principal porta-voz.

O anúncio de duas páginas propagandeia, entre outras coisas, que:

“... as doenças relacionadas ao amianto já foram extintas no Brasil, assim como sarampo e demais endemias.
...
Existem diversos estudos científicos que demonstram que o amianto crisotila, extraído e manipulado com os cuidados necessários, não oferece qualquer risco à saúde no processo de produção nem pelo uso dos seus produtos.
...
...a SAMA Minerações Associadas, com sede em Minaçu, foi avaliada por um grupo de universidades que incluem a USP, a Unicamp e a Unifesp, além de três instituições do Canadá. Ao serem examinados trabalhadores e ex-trabalhadores desde o início das atividades, em 1967, até 1995, ficou demonstrado que, como resultado dos rígidos controles adotados, não houve nenhum registro de doentes entre os admitidos a partir dos anos 80”.
As instituições do Canadá são as prestigiosas universidades McGill e Montreal, em Montreal, e British Columbia, em Vancouver.

Os nomes constam da apresentação do projeto “Exposição ambiental ao asbesto: avaliação dos riscos e efeitos na saúde” , mais conhecido como “Asbesto Ambiental”. Figuram também os nomes de três pesquisadores:

* A médica Margaret Becklake, professora do Departamento de Epidemiologia, Bioestatística e Saúde Ocupacional da McGill University.

* O médico Michel Camus, do Ministério da Saúde do Canadá e professor da University of Montreal.

* O médico Nestor Müller, professor do Departamento de Radiologia da University of of British Columbia (UBC).

Asbesto é sinônimo de amianto. Esse projeto foi apresentado a várias platéias e instituições. Entre elas, a Comissão de Ética para Análise de Projetos de Pesquisa (CAPPesq) da Diretoria Clínica do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP.

Os autores são os médicos Mário Terra Filho, Ericson Bagatin e Luiz Eduardo Nery, respectivamente, professores da Faculdade de Medicina da USP (FMUSP), da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).

Na reportagem Médicos disseram que Manoel estava bem de saúde. Mas ele tinha câncer no pulmão, publicada em 14 de julho de 2008, o Viomundo denunciou que:

1) A indústria brasileira do amianto, por intermédio do IBC, financiou e financia boa parte das pesquisas do amianto dos médicos Mário Terra Filho, Ericson Bagatin e Luiz Eduardo Nery. É deles o estudo, iniciado em 1996 e divulgado em 2000, que concluiu que nenhum trabalhador brasileiro que começou a trabalhar com amianto após 1980 adoeceu. O que não é verdade.
Leia Mais Aqui:
http://www.viomundo.com.br/denuncias/amianto-medicos-brasileiros-passam-a-perna-em-canadenses/

quinta-feira, 27 de agosto de 2009

O governo interino de R$ 120 milhões.

Blog do Jeso Carneiro

por Evaldo Viana (*)


A Prefeitura de Santarém publicou, no último dia útil do mês de julho, conforme determina a Lei de Responsabilidade Fiscal, o Relatório de Execução Orçamentária do 3º bimestre de 2009, cujo conteúdo expõe, de forma agregada, as receitas e despesas do 1º semestre deste ano.

Neste período, o chefe do Executivo municipal era o Sr. José Maria Tapajós, razão pela qual se pode, por justiça, denominar o governo de então de “governo José Maria Tapajós” – outra denominação soaria desrespeitosa, deselegante e ofensiva à memória de um governo a quem a realidade teimosamente se recusa a lhe atribuir uma marca e identidade própria.

Pois durante o governo José Maria Tapajós ingressaram nos cofres da Prefeitura de Santarém R$ 120,76 milhões, dos quais R$ 8,93 milhões de receitas próprias (IPTU, ISS e taxas), R$ 99,44 milhões de transferências intergovernamentais (FPM, ICMS, IPVA, SUS e FUNDEB) e R$ 6,96 milhões a título de convênios (repasses voluntários dos governos federal e estadual).

Como todo bom governo, à moda mocoronga, o do Sr. JMT, evidentemente, gastou os recursos postos à sua disposição e um pouquinho mais: as despesas empenhadas do período em análise somaram R$ 124,48 milhões.

Como o governo JMT gastou essa pequena fortuna?

Do Blog do Jeso Carneiro:

http://www.jesocarneiro.com/

Everardo: Casos Petrobras, Dilma/Lina não passam de "farsa e factóide".


Everardo: Casos Petrobras, Dilma/Lina "são farsa".


Casos contra Petrobras e Dilma são "farsa e factóide", diz Everardo Maciel, ex-secretário da Receita de FHC.


O pernambucano Everardo Maciel mora há 34 anos em Brasília. Foi secretário executivo em 4 ministérios: Fazenda, Educação, Interior e Casa Civil, e foi Secretário da Fazenda no Distrito Federal. Everardo é hoje consultor do FMI, da ONU, integra 10 conselhos superiores, entre eles os da FIESP, Federação do Comércio e Associação Comercial de São Paulo e é do Conselho Consultivo do Conselho Nacional de Justiça.Mas, nestes tempos futebolísticos, às vésperas de 2010, com tudo o que está no ar e nas manchetes e, em especial, diante do que afirma Everardo Maciel na entrevista que se segue, é importantíssimo ressaltar que ele foi, por longos 8 anos, "O" Secretário da Receita Federal dos governos Fernando Henrique Cardoso.Dito isso, vamos ao que, sem meias palavras, afirma Everardo Maciel sobre os rumorosíssimos casos da dita "manobra contábil" da Petrobras - que desaguou numa CPI -, da suposta conversa entre a Ministra Dilma Rousseff e a ex-Secretaria da Receita Lina Vieira e da alardeada "pressão de grandes contribuintes", fator que explicaria a queda na arrecadação:
- Não passam de factóides. Não passam de uma farsa.Sobre a suposta manobra contábil que ganhou asas e virou fato quase inquestionável, diz o ex-Secretário da Receita Federal de FHC:-É farsa, factóide... a Petrobras tem ABSOLUTO DIREITO (NR: Destaque a pedido do entrevistado) de escolher o regime de caixa ou de competência para variações cambiais, por sua própria natureza imprevisível, em qualquer época do ano. É bom lembrar que a opção pelo regime de caixa ou de competência não repercute sobre o valor do imposto a pagar, mas, sim, a data do pagamento. Essas coisas todas são demasiado elementares.

E o caso Dilma/Lina?

- Se ocorreu o diálogo, ele tem duas qualificações: ou era algo muito grave ou algo banal. Se era banal deveria ser esquecido e não estar nas manchetes. Se era grave deveria ter sido denunciado e chegado às manchetes em dezembro, quando supostamente ocorreu o diálogo. Ninguém pode fazer juízo de conveniência ou oportunidade sobre matéria que pode ser qualificada como infração. Caso contrário, vai parecer oportunismo.

E a queda na arrecadação por conta de alardeada pressão de grandes contribuintes?

-Farsa, factóide para tentar explicar, indevidamente, a queda na arrecadação.Sobre essa mesma queda e alardeadas pressões, Everardo Maciel provoca com uma bateria de perguntas; que ainda não foram respondidas porque, convenientemente, ainda não foram feitas:

- Quais são os nomes dos grandes contribuintes, quando e de que forma pressionaram a Receita? Quando foi inciada a fiscalização dos fatos relacionados com o senhor Fernando Sarney?
Quantos foram os contribuintes de grande porte no Brasil que foram fiscalizados no primeiro semestre deste ano, comparado com o mesmo período de anos anteriores e qual foi o volume de lançamentos? A Receita, em algum momento, expediu uma solução de consulta que tratasse dos casos de variações cambiais como os alegados em relação à Petrobras?

Com a palavra Everardo Maciel, Secretário da Receita Federal nos 8 anos de governo Fernando Henrique Cardoso:

Terra Magazine - Algo perplexo soube que o senhor, Secretário da Receita Federal por 8 anos nos governos de Fernando Henrique Cardoso, não tem a opinião que se imaginaria, e que está nas manchetes, editoriais e colunas de opinão, sobre o caso das ditas manobras contábeis da Petrobras, agora uma CPI?
Everardo Maciel - Independentemente de ter trabalhado em qualquer governo, meu compromisso é dizer a verdade que eu conheço.

Então, a verdade é que a discussão sobre essa suposta manobra contábil da Petrobras é rigorosamente uma farsa.Uma farsa, um factóide?

É exatamente isso. Farsa, factóide.

E por quê?

Porque não se pode falar de manobra contábil, porque a contabilidade só tem um regime, que é o de competência.Traduzindo em miúdos, aqui para leigos como eu....Eu faço um registro competência... quer dizer o seguinte: os fatos são registrados em função da data que ocorreram e não da data em que foram liquidados. Por exemplo: eu hoje recebo uma receita. Se estou no regime de competência, a receita é apurada hoje. Entretanto, se o pagamento desta receita é feito no próximo mês, eu diria que a competência é agosto e o caixa é setembro. Isso é competência e caixa, esta é a diferença entre competência e caixa, de uma forma bem simples.

Cabe uma pergunta, de maneira bem simples: então, Secretário, há um bando de gente incompetente discutindo a competência?

Eu não chegaria a fazer essa observação assim porque não consigo identificar quem fez essas declarações, mas certamente quem as fez foi, para dizer o mínimo, pouco feliz.

Por que o senhor se refere, usa as expressões, "farsa" e "factóide"?

Vejamos: farsa ou factóide, como queiram, primeiro para explicar indevidamente a queda havida na arrecadação. Agora, a Petrobras, no meu entender, tem ABSOLUTO DIREITO (NR: Destaque a pedido do entrevistado) de escolher o regime de caixa ou de competência para variações cambiais, por sua própria natureza imprevisível, em qualquer época do ano. É bom lembrar que a opção pelo regime de caixa ou de competência não repercute sobre o valor do imposto a pagar, mas, sim, a data do pagamento. Essas coisas todas são demasiado elementares para especialistas.

Então por que todo esse banzé no Oeste?

Não estou fazendo juízo de valor sobre a competência de ninguém, mas, neste caso, para o governo, me desculpem o trocadilho, o que contava era o caixa. E o caixa caiu. Para tentar explicar por que a arrecadação estava caindo, num primeiro momento se utilizou o factóide Petrobras. No segundo, se buscou explicações imprecisas sobre eventuais pressões de grandes contribuintes, às vezes qualificados em declarações em off como financiadores de campanha. Entretanto, não se identificou quem são esses grandes "financiadores de campanha" ou "contribuintes".
Desse modo, a interpretação caiu no campo da injúria.O senhor tem quantos anos de Brasília?

Não consecutivamente, 34 anos. Descontado o período que passei fora, 30 anos.

Diante desse tempo, o senhor teria alguma espécie de dúvida de que o pano de fundo disso aí é a eleição 2010?
Eu acho que nesse caso, em particular e em primeiro lugar, o pano de fundo era a sobrevivência política de uma facção sindical dentro da Receita.


Seria o pessoal que o atormentou durante oito anos?

Não todo tempo. E de qualquer sorte, de forma inócua.Sim, mas me refiro para o que reverbera para além da secretaria,do que chega às manchetes... os casos da Petrobras, um atrás do outro.Todos esses casos são, serão esclarecidos, e acabam, acabarão sendo esquecidos, perderão qualquer serventia para 2010. São factóides de vida curta. Depois disso chegamos à terceira fase do factóide.

Mais ainda? Qual é?

Aí vem a história do virtual diálogo que teria ocorrido entre a ministra-chefe da casa civil, Dilma Rousseff, e a secretária da receita, Lina Vieira. Não tem como se assegurar se houve ou deixou de haver o diálogo, mormente que teria sido entre duas pessoas, sem testemunhas. Agora tomemos como verdadeiro que tenha ocorrido o diálogo. Se ocorreu o diálogo, ele tem duas qualificações: ou era algo muito grave ou algo banal.

Sim, e aí?

Se era algo banal, deveria ser esquecido e não estar nas manchetes. Se era algo grave, deveria ter sido denunciado e chegado às manchetes em dezembro, quando supostamente ocorreu o diálogo. Ninguém pode fazer juízo de conveniência ou oportunidade sobre matéria que pode ser qualificada como infração. Caso contrário, vai parecer oportunismo.

À parte suas funções conhecidas, de especialista, por que coisas tão óbvias como essa que o senhor tá dizendo não são ditas?

Já há dois meses essa conversa no ar sem que se toque nos pontos certos, óbvios...Eu não sei porque as pessoas não fazem as perguntas adequadas...
Talvez porque elas sejam incômodas para o jogo, para esse amontoado de simulacros que o senhor aponta?
Quais seriam as perguntas reveladoras?

Por exemplo: quais são os nomes dos grandes contribuintes, quando e de que forma pressionaram a Receita?
Quando foi inciada a fiscalização dos fatos relacionados com o senhor Fernando Sarney?
Quantos foram os contribuintes de grande porte no Brasil que foram fiscalizados no primeiro semestre deste ano, comparado com o mesmo período de anos anteriores e qual foi o volume de lançamentos?
Ainda uma outra pergunta: a Receita, em algum momento, expediu uma solução de consulta que tratasse dos casos de variações cambiais como os alegados em relação à Petrobras?
Respostas a isso permitiriam lançar luz sobre os assuntos.

Última pergunta, valendo-me de um jargão jornalístico: trata-se então de um amontoado de cascatas?

Não tenho o brilhantismo do jornalista para construir uma frase tão fortemente elegante e esclarecedora, mas, modestamente, prefiro dizer: farsa e factóide. Ao menos, no mínimo, algumas das coisas que tenho visto, lido e ouvido, não passam de factóides. Não passam de uma farsa.


Do Blog Amigos da Presidente Dilma:
http://osamigosdapresidentedilma.blogspot.com/

Yeda: R$ 15 mil em diárias para torcedor de futebol ir torcer na África do Sul.


Quando a gente acha que já viu tudo o que pode acontecer no governo tucano de Yeda Crusius (do PSDB de José Serra), ainda aparece mais essa:

Clóvis Fernandes ficou famoso por aparecer na TV, nas arquibancadas da Copa do Mundo, e ganhou o apelido de "Gaúcho da Copa".

Gremista, exótico, bonachão, com um bigodão e carregando réplica da Copa do Mundo, frequenta as copas do mundo desde 1990, e outros campeonatos internacionais. Para viajar recorre a patrocínios, e seu "site" tem anúncios de empresas.

Até aí tudo normal.

O problema vem a seguir.

Fernandes candidatou-se a vereador pelo PMDB de Pedro Simon, em 2008. Obteve perto de 2.300 votos e não foi eleito. Com o PMDB apoiando Yeda Crusius, conseguiu um cargo comissionado na secretaria de Relações Institucionais.

Com esse emprego, se afastou da repartição por 19 dias para ir torcer nos jogos da seleção brasileira na última Copa das confederações, na África do Sul.

Não foi em férias, nem tirou licença. Pelo contrário, além de ter seus dias de falta abonados, ainda recebeu 19 diárias no valor de R$ 14.839,48 dos cofres públicos do governo gaúcho.

Segundo o secretário da Casa Civil, José Alberto Wenzel, que autorizou a viagem, "o dinheiro foi muito bem investido".

Eduardo Tessler, do Terra Magazine, pergunta:

Em que, secretário? Em cerveja? Em visita a tribos e reservas naturais, como aparece no site do "Gaúcho"? Fernandes divertiu-se vendo os jogos e distribuiu panfletos falando de Porto Alegre na Copa de 2014. E voltou com uma conclusão "fundamental": trânsito é um problema para a Copa. Ah, bom, ainda bem que o enviado especial revelou esse segredo.

Fernandes é um cara-dura que consegue abrir as torneiras do Estado. Mas o problema não é ele ou outros que se aproveitam do desgoverno. O problema está exatamente em quem assina o cheque. A governadora, os secretários, os que não cuidam do patrimônio e das finanças do Rio Grande.

O dinheiro gaúcho hoje escorre por todos os lados. A tal ponto que uma empresa terceirizada, que cuida dos depósitos de carros apreendidos pelo Detran-RS, cobra uma suposta dívida de R$ 16 milhões do governo. E se não fosse o Ministério Público impedir esse absurdo, a governadora já teria pago.


Do Blog dos Amigos do Presidente Lula:http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

O vídeo: Lula, no ABC, pede para Serra não piratear obras federais.


O governador José Serra (PSDB/SP) pratica pirataria política ao divulgar como sendo obras só suas, coisas construídas com verbas, recursos e empenho federais.

Além de faltar com a verdade, ainda é anti-ético e imoral surrupiar co-autoria dos outros.

O presidente Lula reclama de obras com dinheiro federal serem anunciadas por prefeitos e governadores como se fossem só deles.

O Rodoanel tem grande parte do valor construído com com verbas da União e a divulgação das obras feitas por Serra não informa isso.

Transcrição do vídeo acima, com o trecho do discurso:

Aqui tem obras muito importantes, Marinho, que às vezes não aparecem como se fossem do governo federal. Às vezes, eu fico chateado porque eu viajo pelo Brasil, a gente põe dinheiro, faz a obra, e quando a gente vê, o prefeito, o governador faz propaganda dele e não fala sequer que o dinheiro é nosso.

Pois bem, aqui, só para você ter ideia, o Rodoanel, esse que passa aqui perto de nós, ali, esse Rodoanel custou R$ 3,6 bilhões. Um bilhão e duzentos milhões foi do orçamento da União. Isso não aparece nas propagandas feitas aí, que eu vejo na televisão, como se nós não tivéssemos colocado nenhum centavo. Esse Rodoanel vai beneficiar São Bernardo do Campo, Santo André, Ribeirão Pires, Mauá, Embu, Itapecerica da Serra e São Paulo.

O Ferroanel, o tramo Norte, nós estamos com a iniciativa privada colocando R$ 528 milhões; infraestrutura: Gasan II, Gaspal II, são investimentos de quase R$ 500 milhões que nós estamos fazendo aqui na região; o Plano Diretor de Dutos de São Paulo vai custar R$ 1,302 bilhão e será feito pelas empresas estatais e, muitas vezes, não aparece aqui; a Refinaria de Capuava, Marinho, só a Refinaria de Capuava, em Mauá, vai receber R$ 1,722 bilhão de investimentos, para a gente poder adequá-la às novas exigências de combustível do mundo afora.

Do Blog Amigos do Presidente Lula:http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

terça-feira, 25 de agosto de 2009

No Vermelho: Globo perde audiência e poder político.



Comentava agora há pouco, com uma colega aqui na redação: definitivamente, a grande mídia perdeu força. Da próxima vez, o Mercadante deveria se manter mais calminho antes de renunciar...

Vejam: há duas semanas, a "Globo" bateu 3 ou 4 dias na "Record". Com apoio da "Folha", "Estadão" e outros... A Record respondeu, e a questão ganhou a internet. O Portal Terra fez uma enquete perguntando "qual das emissoras tem razão?". A Record ganhou, disparado. Não me emociono nem um pouco com isso pelo fato de trabalhar na Record. Não é isso. O que me chama atenção é como o canhão da "Globo" perde força, a cada burrada de Ali Kamel (aquele diretor de jornalismo da "Globo" que tem como "cover" um ator pornô).

Agora, de novo. Duas semanas (pra não dizer 7 anos) de pancada no PT. A mídia serrista anuncia que o partido vai acabar. Aí o UOL faz uma enquete , perguntando "qual é o partido mais sério do país". Vejam o resultado das 21h41 de segunda-feira (24 de agosto):

1) PT - 42,40%;

2) PSDB - 19,83%;

3) PMDB - 10,94%

(seguem os demais)

O público do UOL é petista? O PT lançou uma campanha para que os filiados votassem na enquete? Entrei no site do PT e não achei nada.

O canhão da grande mídia é que vai perdendo força.

O Portal Vermelho (ligado ao PCdoB) traz números impressionantes , a mostrar o que se passa na TV brasileira.

Depois de ler, eu conclui: o Ali Kamel, como estrategista de TV, daria um belo ator pornô.

Confiram...

---

GLOBO PERDE AUDIÊNCIA, PODER ECONÔMICO E POLÍTICO - http://www.vermelho.org.br/index.php

A TV Globo, ao declarar guerra à TV Record, acabou dando um tiro no pé, conseguindo chamar atenção para a concorrente, e perdeu audiência. Durante o domingo, a Record conseguiu a liderança de audiência em diversos horários. As informações e a análise são do blog "Os amigos do presidente Lula".

Segundo os índices prévios da Grande São Paulo, o "Domingo Espetacular" chegou a vencer o Fantástico por 22 a 16 pontos. O reality show "A Fazenda" superou a meta que a Record havia estabelecido: passou dos 30 pontos, chegando a 32 pontos contra 9 da Globo, a maior diferença na história da Record sobre a concorrente.

O filme "A Era do Gelo" também ocupou a liderança isolada com 14,5 pontos.

Durante todo o domingo, na média SP, a Record conseguiu audiência muito próxima à da Globo:

Globo: 15,9
Record: 12,5
Sbt: 8,1
Band: 2,6
RedeTv: 2,2
Cultura: 1,1

Nesta segunda, na programação matinal a Globo caiu para o terceiro lugar às 10hs. A Record atingiu o dobro da audiência da Globo no Rio de Janeiro, e quase o dobro em SP.

9:59 SP
Record: 8,4
Sbt: 6,6
Globo: 4,8

Rio 10:01
Record 12,0
Sbt 9,4
Globo 6,1

O que o povo ganha com a briga dos Marinho com Macedo? Ou o que programas de entretenimento como reality show, Gugu, Faustão afeta a política nacional?

A Globo perde poder econômico, político, e capacidade de manipular eleições.

Ao dividir a audiência, dividirá também as verbas do mercado publicitário (tanto público como privado), e perderá poder econômico.

Ao ter telejornais competindo de igual para igual, perde o monopólio da "formação da opinião pública", e a capacidade de exercer lobby e manipulação política.

Fica mais complicado esconder notícias, que o concorrente levará ao ar, pois acabará perdendo mais audiência do que perdeu, quando o telespectador se dá conta que está sendo mal informado. Fica mais complicado não dar direito de resposta, pois a resposta será conseguida no concorrente.

A Globo sempre atuou em simbiose com o poder. Trocava apoio político na linha editorial por acesso privilegiado aos cofres públicos. A Globo sempre ajudou a eleger "amigos" e depois recebia seu quinhão em troca do apoio ao governo, seja através de anúncios superdimensionados (como a propaganda da SABESP em rede nacional), seja através de empréstimos generosos, concessões indevidas, facilidades nos ministérios para si, e imposição de dificuldades para a concorrência.

O esquema da Globo de simbiose com o poder federal desandou com a eleição de Lula. Ela tenta recuperar com a eleição de Serra.

Com menos audiência, e com a Record nos calcanhares, a Globo vai continuar manipulando até 2010 para tentar eleger Serra, mas terá mais dificuldade em convencer, terá que ser mais sutil, uma vez que haverá um noticiário de contraponto, com audiência de peso.

Por outro lado, por mais que a Record cresça, nunca conseguirá ter o poder que teve a Globo no passado, e por isso não corremos o risco de trocar um monopólio privado por outro.

Hoje existe a internet como fonte de informação, e a cada mes mais brasileiros ingressam na rede, e a usam com fonte de informação, reduzindo a influência da TV. A TV digital, também criará, a médio prazo, um ambiente de diversidade de canais gratuítos semelhante às TV's por assinatura, incluindo os canais públicos e comunitários. Os movimentos socais pela democratização dos meios de comunicação, também se mobilizam e conquistam apoios oficiais no governo federal. É certo que haverá conquistas, em maior ou menor escala, dependendo da pressão popular.


Do site do Rodrigo Viana: http://www.rodrigovianna.com.br/radar-da-midia/no-vermelho-globo-perde-audiencia-e-poder-politico

Ana Julia vai a SP vender carne de área sem desmatamento.


Ana Julia, não é Serra: ela vai para a jugular do Dantas


A governadora do Pará, Ana Júlia Carepa (PT), viajou a São Paulo para participar de uma solenidade da Associação Brasileira de Supermercados, na qual defendeu a venda de carne produzida por pecuaristas paraenses. O principal argumento dela é que o Pará é o único estado da Amazônia em que toda a carne produzida provém de criações de gado que respeitam as normas ambientais.

Em entrevista a Paulo Henrique Amorim, a governadora explicou o acordo que ocorreu no Pará para adaptar à produção pecuária à sustentabilidadade. “Ocorreram inúmeras reuniões entre produtores, trabalhadores, associações empresariais, o governo estadual e o Ministério Público Federal”, disse. Desses encontros foi formalizado um Termo de Ajuste de Conduta, do Ministério Público Federal, que envolve toda a cadeia produtiva da carne, além do governo paraense.

O cumprimento do Term0, segundo Ana Júlia, dá garantia de que o produto tenha qualidade sanitária internacional – livre da febre aftosa – e de que também não utilize pastagens de áreas desmatadas. “Isso permitiu que transformássemos o limão em uma limonada. Uma situação de quase conflito acabou se tornando um diferencial competitivo”, afirmou a governadora.

Em tempo: na camada geológica imediatamente inferior à decisão da corajosa governadora do Pará, está o passador de bola apanhado no ato de passar bola, Daniel Dantas. As terras de Daniel Dantas no Pará são terras aforadas, ou seja, terras que pertencem ao Estado do Pará. Enquanto Daniel Dantas e seu fiel escudeiro Carlinhos Rodenburg não regularizarem as terras do Pará, não poderão vender carne, inclusive, porque desmatam a área. Como desmatam a área foram advertidos pela governadora e Carlinhos Rodenburg teve com ela uma audiência, a pedido de José Eduardo Greenhalg, o “Gomes” da Satiagraha. Segundo reportagem de Leandro Fortes, da Carta Capital, Ana Júlia não sabia que Greenhalgh ia tratar desse assunto nem que ia levar Rodenburg na bagagem.

Em tempo 2: por causa da então senadora Ana Júlia e da Senadora Ideli Salvati, na CPI do assim chamado mensalão, foi possível a procuradora Anamara Osório conseguir abrir o disco rígido do banco Opportunity . Como se sabe, a ministra Ellen Gracie, do STF, não deixava abrir o disco rígido com o interessante argumento de que Daniel Dantas não é Daniel Dantas, mas Daniel Dantas. Por causa disso, a governadora Ana Júlia Carepa tem merecido do PiG (*) uma cobertura parcial e furiosa. O PiG considera Daniel Dantas “brilhante” – clique aqui para ver o vídeo em que o Farol de Alexandria chama Dantas de brilhante.

Produção de aço laminado no PA terá escoamento através de obras do PAC

A governadora Ana Júlia Carepa também abordou na entrevista a construção de uma nova usina siderúrgica em seu estado. Ele contou a Paulo Henrique Amorim que o investimento total será de R$ 5 bilhões na usina, que deverá produzir aços laminados. “Agregar valor ao minério é um sonho do povo paraense, porque nós não queremos mais ser apenas exportadores de matéria-prima, ou matéria semi-elaborada”, pontuou a governadora.

Segundo Ana Júlia, o aço será produzido em Marabá, no interior do estado. De lá, o escoamento, por via fluvial, será possível graças às obras de infra-estrutura do PAC (Plano de Aceleração do Crescimento), que o governo federal mantém na região: eclusa de Tucuruí, Hidrovia Araguaia-Tocantins e os portos de Marabá e Vila do Conde.

A governadora ressaltou que o a construção da siderúrgica é um empreendimento da Vale, que visa utilizar o abundante minério de ferro paraense em aço. “Nós vamos ver o que vai ser o Pará de antes e o Pará de depois da siderúrgica”, disse Ana Júlia, ao ressaltar a expectativa de crescimento econômico que o projeto vai gerar.

Ouça a íntegra da entrevista com a governadora do Pará, AnaJulia Carepa

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.


Do site do PHA:http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=16763

TUCANO QUE SONEGOU HARAS NÃO É MANCHETE NO JORNAL DOS PATIFES.


No último dia 12 de julho, denunciamos aqui que, em 2002, quando se elegeu senador, o pernambucano Sérgio Guerra, presidente nacional do PSDB, não declarou ao Fisco ser o dono do badalado e milionário Haras Pedra Verde, no município de Limoeiro. A Declaração de Bens e Direitos do tucano relaciona a Fazenda Pedra Verde, onde o haras está instalado, como "terra nua". É mentira das grossas, provada com a exibição de documento da Receita Federal e com as várias reportagens publicadas na imprensa de Pernambuco sobre o empreendimento do senador loroteiro. Para a Folha de S.Paulo, gazeta mafiosa especializada em acobertar todas as canalhices de seus amigos gângsteres, isso não é notícia, nem nunca será. É que Elvira Lobato só tem uma, Limoeiro é muito distante de Rio Branco e o jatinho de Tasso Jereissati encontra-se em manutenção no hangar do Senado Federal.


Do Blog Coacla News: http://cloacanews.blogspot.com/2009/08/tucano-que-sonegou-haras-nao-e-manchete.html

UOL esconde enquete em que PT é o partido mais sério.


Estava em uma página interna


O UOL não faria uma enquete para dizer que o PT é sério.

Mas, fez. E teve de escondê-la.

Colocou na página interna e o resultado é esse aqui (às 17h33):

PT – 35,53%

PSDB – 23,11%
PMDB – 11,94%
Nenhum – 11,04%
PSB – 5,39%
PSOL – 3,84%
DEM – 2,88%
PV – 2,54%

(total de votantes: 20.933, às 17h33)


Do site do PHA:http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=16784

Nassif: a mentira do PiG (*) tem cara.


Rodolfo, Gandur e Octavinho: eles tem rosto


O Conversa Afiada reproduz comentário do Blog do Nassif

24/08/2009 – 07:52
As faces da mentira

A esta altura, até pela leitura da Época – que pertence ao mesmo grupo – O Globo sabe que a tal reunião entre Lina e Dilma não existiu. A Folha sabe, o Estadão sabe.
Mas a intenção do jogo não era chegar à verdade. Era mentir sistematicamente até que a pecha de mentirosa pegasse na vítima. Em plena segunda, com a trama desvendada, prosseguem mentindo.

Matéria de capa de hoje de O Globo (na foto, o diretor de redação Rodolfo Fernandes):
Dilma sai de cena para evitar desgaste
Matéria interna:
Já o senador Demóstenes Torres (DEM-GO) disse que a ministra se enfraqueceu muito com o episódio de Lina Vieira e não se sustenta mais como candidata do governo à sucessão de Lula.
- Ela mentiu muito, foi mentindo, mentindo, mentindo, e agora querem tirá-la de cena para repaginar seu currículo. Por conta dela mesma, despencou, e é irreversível. Esse remendo em pneu velho não surte efeito, tem que trocar o pneu. Se o governo não trocar de candidato, vai perder por antecipação. O brasileiro não quer um presidente mitômano – avalia.
Demóstenes é o sujeito que participou da mentira com Gilmar Mendes em torno do grampo falso da Veja.

Na Folha (na foto, o diretor de redação Otávio Frias Filho), o grande pensador Fernando Rodrigues cria o conceito de “patrimonialismo da informação” para abordar exclusivamente a falta de imagens no sistema do Palácio. Dias antes, escreveu um artigo inteiro chamando a Ministra de mentirosa – com base em uma mentira. Anos atrás, passou um mês dando sobrevida a uma armação de sua fonte preferida – Gilberto Miranda – o dossiê Cayman.
Internamente, nenhuma matéria do jornal sobre o desmascaramento de Lina.

No Estadão (na foto, o diretor de redação Ricardo Gandour), também nenhuma menção ao dia 19 – dia que Lina dava como sendo da suposta reunião. A matéria fala que a base se mobiliza para evitar a convocação de Dilma.

Pergunto, em que mundo estão? Graças à Internet, esse factóide foi desmontado. Centenas de milhares de leitores de Internet – dentre os quais, os melhores leitores do Estadão, Folha e Globo – sabem que estão sendo enganados, ludibriados, sabe que mentiram para eles.

Onde se pretende chegar? O Estadão faz um drama com a decisão do desembargador em proibir a divulgação de um tema sob sigilo da notícia. Pergunto ao Gandour: qual o direito que tem um jornal de manipular a informação, de mentir e, depois de descoberta a mentira, não se corrigir?

Como se pretende alçar a liberdade de imprensa ao panteão das grandes liberdades civis, com essa desmoralização persistente? Não percebem que estão fazendo o jogo dos inimigos da democracia, que estão legitimando o chavismo? Quando irá cair a ficha desses destrambelhados?

(*)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.


Do site do PHA: http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=16748

domingo, 23 de agosto de 2009


Na foto, o jornalista do PiG(*) se prepara para chamar o patrão de colega


. Segundo excelente reportagem de Cyanara Menezes, da Carta Capital que chegou às bancas hoje, no dia em que, supostamente (como gosta de dizer o PiG(*), a Dra Lina teve a tal reunião com Dilma Rousseff, acontecia o seguinte:

. Dilma esteve o tempo todo no Rio, com o Presidente Lula, num evento na Petrobrás.

. A Dra Lina embarcou num avião para Natal.

. Esse dia foi 19 de dezembro do ano passado.

. Segundo o Gabinete de Segurança Institucional do Palácio do Planalto, nesse dia fatídico, a Dra Lina não esteve lá.

. Nem em dia nenhum.

. Clique aqui para ler o documento do Gabinete do Planalto, e ver que a mentira tem pernas curtas

. Cyanara diz também que, na Casa Civil, há uma explicação muito simples para “a crise da Dra Lina”.

. Foi uma tentativa de vingança do senador do PFL do Rio Grande do Norte, Agripino Maia.

. Numa outra falsa “crise”, a dos cartões corporativos, com o suposto (êta !) “dossiê anti-FHC”, Dilma desmoralizou Agripino e Agripino lançou Dilma candidata a presidente.

. Como lembra Cyanara, Agripino insinuou que Dilma mentia no depoimento ao Senado (a oposição cismou que Dilma mente e o Serra, não **).

. Dilma respondeu: “É impossível a verdade ou o diálogo com pau de arara e choques elétricos. Eu tinha 19 anos , fiquei três na cadeia e fui barbaramente torturada. Me orgulho de ter mentido porque salvei companheiros da tortura e da morte !”

. Agripino vai levar essa para o túmulo …

. Em tempo: recomendo a leitura do editorial de Mina Carta, nesta edição, sobre a Dra Lina e o PiG (*). Diz o Mino: “À ficção, sempre. A mídia é aquela, a gente sabe. O que mais espanta é o papel que os jornalistas se dispõem a arcar… O que vai pelas entranhas destas figuras (os jornalistas). Até onde chega o servilismo ? Até onde se dobra a genuflexão ? … Não me canso de repetir: o Brasil é o único país do mundo que conheço onde os jornalistas chamam o patrão de colegas e o sindicato até se prontifica a entregar-lhe a carteirinha.”

Em tempo 2: O navegante Julio Falcão chama atenção para um reunião que aconteceu em São Paulo antes do depoimento da Dra Lina:

Enviado em 22/08/2009 às 12:32

PHA, simples demais. Aconteceu uma reunião em SP com o Serra dias antes da matéria sair na Folha. Estavam presentes o Agripino Maia, Sérgio Guerra, ACM Neto e Rodrigo Maia.

Coloquei em meu blog

http://blogdojuliofalcao.blogspot.com/2009/08/reuniao-em-sp-pode-ter-acontecido-para.html

Paulo Henrique Amorim

(*)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista .


Do site do Pha:http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=16643

LULA 10 X 0 FHC.


MARINA NÃO SABE ONDE METEU


Se você fosse Mariana, com quem você subiria no palanque?.



O Conversa Afiada reproduz e-mail que recebeu do amigo navegante Spok.

. É uma modesta contribuição à campanha da Marina Silva, em quem o Farol de Alexandria reconheceu um “avanço”.

. Clique aqui para ler Marina recebe o beijo da morte: o Farol a considera um “avanço”

. Clique aqui para ver como o PiG (*) começa a tratar sua candidata “Plano B” (**): “O Globo comete uma fraude, segundo o Globo, Marina elogia Lula”

. (**) O problema é que o próprio Serra, segundo a Folha (***), acha que a Marina vai tirar votos dele. Serra é um gênio.

. Vamos à comparação:

Spok da Silva
Enviado em 22/08/2009 às 17:33
PHA,
No link abaixo temos um quadro comparativo dos primeiros quatro anos do governo Lula com oito de FHC.
Você que dispõe de acesso mais qualificado, não poderia agora acrescentar itens e compara os sete ano de Lula contra os oito de FHC.
Acho que isso seria um argumento irrefutável que serviria como guia para os debates para 2010.
http://nalu.in/81/comment-page-1

Nalu
Sábado, 22 de Agosto de 2009
LULA X FHC
Esse quadro comparativo eu retirei do Blog da Giorgia, o Coisas Bobas. Eu também não chequei fonte por fonte, mas acho bastante plausível todos os números e eles são bem coerentes com o que temos visto nos noticiários neste tempo todo.

LULA X FHC
Recebi esse email de um amigo que é Procurador da Fazenda Nacional. Repito as palavras dele, com as quais concordo: “Com o objetivo de comparar algumas coisas interessantes (e não apenas desgraças) segue a mensagem abaixo. Não conferi as fontes, mas a maioria dos números bate com o que é notoriamente conhecido…”
A comparação entre 4 anos do governo Lula e 8 anos do governo FHC:

Número de policiais federais:
Lula: 11 mil
FHC: 5 mil

Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro etc.:
Lula- 183
FHC- 20

Prisões efetuadas:
Lula: 2.971
FHC: 54

Criação de empregos:
Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada)
FHC: 700 mil

Média anual de empregos gerados :
Lula: 1,14 milhão
FHC: 87,5 mil

Média mensal de empregos gerados:
Lula: 95 mil
FHC: 87 mil

Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
Lula: 8,3%
FHC: 11,7%

Desemprego em SP:
Lula: 16,9%
FHC: 19,0%

Exportações (em dólares):
Lula: 118,3 bilhões
FHC: 60,4 bilhões

Balança comercial (em dólares):
Lula: 103,3 bilhões
FHC: – 8,4 bilhões

Transações correntes (em dólares):
Lula: 30,1 bilhões
FHC: – 186,2 bilhões

A comparação entre 4 anos do governo Lula e 8 anos do governo FHC:
Risco-país:
Lula: 204
FHC: 2.400

* No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história.
Inflação:
Lula: 2,8%
FHC: 12,53%

Dívida com o FMI (em dólares):
Lula: dívida paga
FHC: 14,7 bilhões

Dívida com o Clube de Paris (em dólares):
Lula: dívida paga
FHC: 5 bilhões

Dívida pública:
Lula: 34,2%
FHC: 35,3%

Dívida externa:
Lula: 2,41%
FHC:12,45%

Investimento em desenvolvimento (em reais):
Lula: 47,1 bilhões
FHC: 38,2 bilhões

Empréstimo para habitação (em reais):
Lula: 4,5 bilhões
FHC: 1,7 bilhões

PIB:
Lula: 2,6% ao ano (até 2005)
FHC: 2,3% ao ano

Crescimento industrial:
Lula: 3,77%
* O lucro líquido das grandes empresas com ações em Bolsa quase triplicou nos três anos e meio de governo de Luiz Inácio Lula da Silva em relação ao período da segunda gestão de Fernando Henrique Cardoso, de 1999 a 2002. Folha de S. Paulo (20/08/2006)
FHC: 1,94%

Produção de bens duráveis:
Lula: 11,8%
FHC: 2,4%

Lembrando: comparação entre 4 anos do governo Lula e 8 anos do governo FHC:

Aumento na produção de veículos:
Lula: 2,4%
FHC: 1,8%

Crédito para a agricultura familiar:
Lula: 6,1%
FHC: 2,4%

Crescimento real do salário mínimo:
Lula: 25,3%
FHC: 20,6%

* Ganho real de 25,7% em três anos
Valor do salário mínimo em dólares:
Lula: 152
FHC: 55

Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica:
Lula: 2,2 cestas básicas
FHC: 1,3 cesta básica

Aumento do custo da cesta básica:
Lula: 15,6%
FHC: 81,6%

Índice de Desigualdade social:
Lula: 0,559
FHC: 0,573

Participação dos mais pobres na renda:
Lula: 15,2%
FHC: 14,4%

Número de pobres:
Lula: 33,57%
FHC: 34,34%

Número de miseráveis:
Lula: 25,08%
FHC: 26,23%

Transferência de renda (em reais):
Lula: 7,1 bilhões
FHC: 2,3 bilhões

Média por família:
Lula: 70 reais
FHC: 25 reais

Atendidos pelo programa Saúde da Família:
Lula: 43,4%
FHC: 30,4%

Atendidos pelo programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico):
Lula: 33,7%
FHC: 17,5%
* 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez ao dentista.

Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes):
Lula: 21,6
FHC: 55,7

Número de turistas que vêm ao Brasil:
Lula: 4,6 milhões
FHC: 3,8 milhões

Pró-jovem – estudo subsidiado
Lula: 93 mil (18 a 24 anos)
FHC: …
* 100 reais por mês de subsídio a cada estudante

Bolsa Família
Lula: 11,1 milhões de famílias
FHC: …
* Educação e subsídio alimentar

Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas
FHC: zero

Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
Lula: 3,3 milhões de brasileiros
FHC: zero

Áreas ambientais preservadas
Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares

Apoio à agricultura familiar
Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006)
FHC: 2,5 bilhões (último ano de governo)
* O governo Lula investirá 10 bilhões na safra 2006/2007

Compra de terras para Reforma Agrária
Lula: 2,7 bilhões (2003 a 2005)
FHC: 1,1 bilhão (1999 a 2002)

Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
Lula: 14,99 bilhões
FHC: 8,3 bilhões

Investimentos em alimentação escolar:
Lula: 1 bilhão
FHC: 848 milhões

Investimento anual em saúde básica:
Lula: 1,5 bilhão
FHC: 155 milhões

Equipes do Programa Saúde da Família:
Lula: 21.609
FHC: 16.698

População atendida pelo Prog. Saúde da Família:
Lula: 70 milhões
FHC: 55 milhões

Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família:
Lula: 39,7%
FHC: 31,9%

Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde:
Lula: 151 mil
FHC: 119 mil

Juros:
Lula: 16%
FHC: 25%

BOVESPA
Lula: 35,2 mil pontos
FHC: 11,2 mil pontos

Dívida externa:
Lula: 165 bilhões
FHC: 210 bilhões

Desemprego no país:
Lula: 9,6%
FHC: 12,2%

Dívida/PIB:
Lula: 51%
FHC: 57,5%

Eletrificação Rural
Lula: 3.000.000 de pessoas
FHC: 2.700 pessoas

Livros gratuitos para o Ensino Médio
Lula: 7 milhões
FHC: zero

Geração de Energia Elétrica
Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Está prevista para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, proveniente dos 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.
FHC: APAGÃO
* Entre os anos de 2000 a 2005, as ações da Polícia Federal no combate ao crime cresceram 815%. Durante o governo do presidente Lula, a Polícia
Federal realizou 183 operações e 2.961 prisões? Uma média de 987 presos por ano. Já nos dois últimos anos do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, foram realizadas apenas 20 operações, com a prisão de 54 pessoas, ou seja, uma média de 27 capturas por ano.
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar – desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado;

(*)Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista

(***) Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele acha da investigação, da “ditabranda”, do câncer do Fidel, da ficha falsa da Dilma, de Aécio vice de Serra, e que nos anos militares emprestava os carros de reportagem aos torturadores.


Do site do PHA:http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=16672