segunda-feira, 30 de agosto de 2010

Respondendo ao texto incoerente de Eliane Cantanhêde!


A sra. Eliane Cantanhêde publicou, na 'Folha', um texto no qual criticou fortemente ao Presidente Lula, chegando até a comparar a prática do seu governo com a da época da Ditadura Militar (ué, mas não era Ditabranda?).
Abaixo, respondo e comento os principais itens do texto da esposa de um dos marqueteiros do PSDB e do DEM, que é o sr. Gilney Rampazzo. Vamos lá, então:
ELIANE CANTANHÊDE
Ideia fixa
1) BRASÍLIA - De Lula: "Eu acho que o empresariado aprendeu muito, o governo aprendeu muito, os sindicalistas aprenderam muito. Acho que a imprensa vai precisar aprender um pouco ainda, porque nunca vi gostar tanto de notícia ruim".
Tradução: ele "deu um jeito" nos que poderiam incomodar. Deveria ter incluído bancos, movimentos sociais, a direita e a oposição. Botou uns no bolso e todos no seu devido lugar: o lugar de dizer amém.
R - Tradução do comentário da Cantanhêde: A imprensa brasileira é linda e maravilhosa. Ela não precisa aprender coisa alguma e tampouco abandonar práticas viciadas, canalhas e desonestas, como a de divulgar informações que estão sob segredo de Justiça (o que é ilegal), publicar fichas policiais falsas (como a da Dilma), bem como falsas acusações de estupro contra o Presidente da República, fabricar dossiês e grampos inexistentes e outras canalhices mil.
E a ‘Folha’ fez tudo isso sem se preocupar em apresentar nenhuma prova dos fatos e também sem ouvir o outro lado, o que são regras básicas de qualquer bom jornalismo... Mas, bom jornalismo é algo que a ‘Folha’ parou de fazer há muito tempo.
2) Só não conseguiu ainda "ensinar" a imprensa. Mas avança nessa direção, depois de arrastar Dilma para a Presidência e os aliados em massa para os governos estaduais e para o Congresso, onde a previsão é de uma maioria como nunca antes neste país. Exceto com a Arena, na ditadura.
R – Comparar a situação atual com a da época da Ditadura é coisa de imbecil ou então de desonesto. Ou é canalhice ou é pura desonestidade intelectual.
Quem diz isso é porque não faz a menor idéia do que seja uma Ditadura. O PSDB governa o estado de SP há quase 16 anos consecutivos e dona Cantanhêde nunca disse que isso é uma Ditadura.
Além disso, não foi o Presidente Lula quem disse que a Ditadura Militar foi uma Ditabranda, mas o jornal para o qual a sra. Cantanhêde trabalha já há muitos anos. Mas, parece que ela não ficou sabendo disso, coitada.
Cuidado, hein, sra. Cantanhêde. Chamar a Ditadura Militar de Ditadura ai na ‘Folha’ é perigoso. Afinal, para a ‘Folha’ a Ditadura foi apenas uma Ditabranda, não é mesmo? Já se esqueceu disso, sra. Cantanhêde? Outra coisa que a sra. Cantanhêde se esqueceu (de forma bem conveniente, é claro) é que o então governador José Serra ajudou o seu ex-vice prefeito, Kassab, a vencer a eleição para a prefeitura da capital paulista em 2008.
E para isso o então governador paulista chegou até a abandonar a candidatura de Alckmin, do seu próprio partido, a fim de eleger o seu sucessor na prefeitura paulistana.
Para isso, Serra usou de forma escandalosa a máquina pública. Mesmo assim, a dona Cantanhêde nunca comparou tudo isso com a época da Ditadura.
Por que será, hein? Além do mais, para Cantanhêde, Serra podia apoiar um candidato aliado para governar a maior e mais rica cidade do país, mas o Presidente Lula não pode dar esse mesmo apoio a políticos aliados que tentam se eleger para os governos estaduais, Senado e para a Câmara dos Deputados.
É disso que se trata, sra. Cantanhêde, ou seja, de uma política de dois pesos e de duas medidas? Explica isso melhor, por favor.
Será que o motivo de tamanha incoerência é que a sra. Cantanhêde é casada com um marqueteiro dos tucanos e dos demos, que é o Sr. Gilney Rampazzo? Assim, para Eliane Cantanhêde, Lula não pode apoiar os seus aliados (em eleições livres, diretas e plurais, algo que nunca aconteceu na época da Ditadura Militar), mas o PSDB pode governar SP por toda a eternidade e Serra pode apoiar quem ele quiser para o cargo que bem entender? Porque tanta incoerência? Explica isso, por favor, sra. Cantanhêde.
E essa é a mesma imprensa que a dona Judith Brito, ex-executiva da ‘Folha’ e presidente da ANJ, disse que se comporta como um partido político de oposição, pois os partidos de oposição (PSDB, DEM, PPS) são muito fracos, tadinhos.
Então, a Grande Mídia tem que atuar para compensar essa fraqueza. Mas, desde quando é função da Mídia atuar como um partido político de oposição? Desde nunca, é claro.
Mas, vá explicar isso para a Sra. Cantanhêde. Ela não irá entender coisa alguma, é claroOutra coisa: os partidos de oposição ao governo Lula são fracos porque? Talvez porque o povo brasileiro não goste deles e lhes recuse o voto, o que é algo perfeitamente democrático.
Logo, a comparação da atuação de Lula com a época da Ditadura é algo completamente desprovido de lógica ou de sentido.
3) Os escândalos contra tudo e todos surgiram da parceria do Ministério Público, da imprensa, de funcionários exemplares (ou contrariados) e do PT, até desembocarem em CPIs. No poder, o PT tentou explodir os velhos parceiros. E as CPIs?
R – Pergunta para o Alckmin e para o FHC, oras! Afinal, o primeiro bloqueou a instalação de 70 CPIs durante o seu governo em SP.
E o segundo impediu a instalação de outras 44 CPIs no Congresso Nacional. Ao mesmo tempo, estes mesmos demotucanos viviam pedindo a instalação de CPIs para investigar qualquer denúncia corriqueira quando se tratava do governo Lula.
E a imprensa vivia dando apoio para isso. A oposição demotucana parou com isso, agora, porque é ano eleitoral e porque Lula se tornou um Presidente, como disse José Serra, ‘acima do bem e do mal’.
Se o Presidente Lula não tivesse 85% de aprovação, os pedidos de CPIs para investigar o seu governo continuariam acontecendo diariamente. Mas, tais partidos sabem que atacar um Presidente tão popular é suicídio político-eleitoral.
Tanto isso é verdade que, nesta campanha eleitoral, até José Serra tenta se apropriar da imagem do Presidente Lula, o mesmo cujo governo a sra. Cantanhêde e os demotucanos atacaram violentamente durante todos estes anos.
Aliás, muitos candidatos do PSDB e do DEM pelo Brasil afora usam da imagem do Presidente Lula, mesmo com os seus partidos tendo feito uma oposição virulenta e radical ao governo Lula.
Hipocrisia pouca é bobagem, parece ser o lema da oposição. Sobre CPIs os tucanos sabem tudo, portanto, e é a eles que a sra. Cantanhêde deveria dirigir os seus questionamentos.
4) Já no primeiro ano, 2003, o PT lançou a Lei da Mordaça contra o MP. Depois, o Conselho de Jornalismo contra a imprensa e, por fim, o projeto contra funcionário que fala ou vaza documento.
R – Tudo isso é mera opinião, não baseada em fatos e muito menos na realidade concreta. Leis que regulamentam a atividade da imprensa existem em todos os países democráticos, informação esta que a sra. Cantanhêde omite em seu texto. E ninguém diz que tais países são ditatoriais por causa disso.
Nem a sra. Cantanhêde. Além disso, as leis valem para todos. Mas, parece que a sra. Cantanhêde desconhece este fato e defende que os jornalistas possam acusar, julgar e condenar quem eles bem entenderem e sem apresentar prova alguma que corrobore o que dizem.
Portanto, para Cantanhêde, os jornalistas podem cometer o crime que bem entender e eles jamais deverão ser julgados por isso, pois as leis não se aplicam a eles, somente aos outros. Parece que a sra.
Cantanhêde é uma das pessoas que, pelo jeito, não aprendeu coisa alguma com o caso da ‘Escola Base’. Quanto à vazar documentos, essa prática é ilegal e criminosa.
Que a sra. Cantanhêde defenda isso, mostra que tipo de ‘jornalismo’ ela promove, ou seja, um jornalismo que está acima das leis, que valem apenas para os outros, é claro.
5) Não vingaram, mas devem estar adormecendo por trás das investidas de Lula.
R – Isso é mera conjectura. Ou a sra. Cantanhêde apresenta alguma prova do que diz ou então que retire a acusação. Isso é uma prática anti-jornalística, pois nenhum jornalista sério e digno de nome tenta adivinhar o que se passa na mente de um governante.
Jornalista sério faz jornalismo, ou seja, investiga, apura e confirma as informações. Depois de confirmadas é que elas são divulgadas. Cantanhêde já se esqueceu de tudo isso, é claro, talvez porque ela não seja jornalista de fato, mas apenas uma empregada de um partido político de oposição ao governo Lula e que possui ligações íntimas com o PSDB e com o DEM.
E isso explica tantas incoerências e contradições da parte dela. E que história é essa, agora, de querer adivinhar o que o Presidente Lula está pensando? Será que a sra. Cantanhêde está avaliando a possibilidade de abandonar o jornalismo para se tornar vidente ou algo do tipo? Se ela pretende trocar o jornalismo pelo tarô ou pelos búzios, então que não se esqueça de nos avisar, ok?
6) Ele é um fenômeno sob vários aspectos. Tem 80% de popularidade, sua candidata caminha para comemorar uma votação histórica, e o novo governo vai assumir com a perspectiva de mais de 7% de crescimento econômico.
R – E o Presidente Lula conseguiu tudo isso apesar de ter enfrentado o mais poderoso partido de oposição que já existiu neste país, que é o Partido da Imprensa Golpista, cuja existência foi confirmada pela própria presidente da ANJ, a sra. Judith Brito.
E é isso que desagrada a sra. Cantanhêde. Afinal, onde já se viu um Presidente da República ser tão violentamente atacado, durante tantos anos seguidos e, mesmo assim, terminar o seu governo com uma popularidade tão elevada?
No texto, faltou muito pouco para a sra. Cantanhêde tentar desqualificar o povo brasileiro, embora isso é algo que está claramente implícito no mesmo. Lula conseguiu tamanha popularidade mesmo tendo sido violentamente atacado durante quase oito anos por uma imprensa que não se cansou de lançar falsas acusações contra ele e o seu governo e de tentar sabotar todos os seus planos e políticas.
E é justamente isso que incomoda a sra. Cantanhêde, que ultimamente não tem feito outra coisa a não ser choramingar a derrota da candidatura Serra, que foi, desde o início, patrocinada pelo PIG para o qual ela sempre trabalhou.
7) Logo, com tudo para dar certo. Basta não errar.
Em vez de estar leve, feliz, deliciando-se diante da estrondosa vitória que se avista, Lula está armado, atiça os cães da internet e mira a imprensa, para desqualificar o último reduto do contraditório, da crítica, da investigação.
R – Oras, a imprensa não fez outra coisa, durante quase oito anos, a não ser acusar Lula e o seu governo de tudo quanto é mentira e com acusações comprovadamente falsas, como a de estupro, por exemplo.
Agora, o Presidente Lula está acertando as contas com aqueles que não fizeram outra coisa a não ser tentar derrubá-lo do governo. Que mal há nisso? Ou será que a sra. Cantanhêde está querendo censurar o Presidente Lula, impedindo-o de se manifestar livremente?
Logo se vê quem é que está com saudades da Ditadura Militar. Com relação ao ‘contraditório, crítica e investigação’ isso foi algo que o PIG nunca fez durante os oito anos de governo Lula.
O que a Grande Mídia fez neste período foi outra coisa, totalmente diferente: lançar falsas acusações contra o Presidente Lula e sem apresentar nenhuma prova das mesmas (inclusive a acusação de estupro), publicar uma ficha policial falsa de Dilma, divulgar informações sobre dossiês e grampos inexistentes, entre muitas outras canalhices cometidas por essa mesma imprensa que a sra. Cantanhêde tanto defende.
Lançar críticas consistentes e fundamentadas, apresentar propostas alternativas, divulgar informações corretas e que tenham sido previamente apuradas e confirmadas? Esqueça. Isso é algo que a Grande Mídia nunca fez durante o governo Lula.
Afinal, o papel da imprensa durante o governo Lula não era esse (ou seja, o de fazer Jornalismo) mas o de atuar como um partido político de oposição, tal como confessou a sra. Judith Brito, presidente da ANJ e ex-executiva da ‘Folha’.
8) O que pretende com isso? Unanimidade? Nelson Rodrigues dizia que a unanimidade é burra. Em política, tende a ser perigosa. Bem não faz, e pode fazer muito mal. Inclusive subir à cabeça.
R – Não! Nada disso! O Presidente Lula está apenas acertando as contas com aqueles que sempre o desprezaram por não falar inglês, por não ter um diploma de curso superior, por não se submeter à vontade de segmentos de elites retrógradas e anti-democráticas e que apoiaram e sustentaram uma Ditadura Militar de 21 anos, que não fizeram outra coisa a não ser lançar acusações falsas e mentirosas contra ele e o seu governo e que agiram sempre no sentido de derrubá-lo da Presidência da República, cargo para o qual foi legitimamente eleito, mesmo que para isso tivessem que jogar o país numa gravíssima crise.
Além disso, o Presidente Lula sabe que essa Grande Mídia foi derrotada nesta eleição, mas que a mesma não irá desistir de continuar usando seus métodos desonestos de atuação política e que continuará sabotando o futuro governo de Dilma, tentando inviabilizar as políticas que esta irá implementar.
Portanto, o Presidente Lula demonstra que tem plena consciência de que ele venceu uma batalha (importante, é verdade) mas que a guerra continuará, pois não foi ele que iniciou esta guerra, mas os seus inimigos e que estes não desistirão enquanto não recuperarem para si o controle do governo federal e não aniquilarem com os seus adversários (Lula, Dilma e o PT em especial).
Eles guerrearam contra Lula e continuarão guerreando contra Dilma.
O que o Presidente Lula está dizendo é: Vocês querem guerra, então vocês a terão!
Entendeu, agora, ou prefere que eu desenhe, sra. Cantanhêde?

domingo, 29 de agosto de 2010

PT, CUT e AGU deveriam processar Gilmar.


Este é o novo santinho da campanha eleitoral


Na 1a. pagina da Folha (*), clique aqui para ler, o ex Presidente Supremo do Supremo Gilmar Dantas (**) diz que o vazamento de dados sigilosos da Receita é fruto de “banditismo político” e está ligado a “paradigmas selvagens da política sindical”.





O PT deveria processar o ex Supremo Presidente do Supremo porque ele fez a mesma acusação que o José Serra fez.

Ele usa a cátedra de Ministro da Suprema Corte do país para mergulhar na batalha eleitora.

A Advocacia Geral da União deveria processar o ex Supremo Presidente do Supremo porque ele acusa a Receita Federal de ser um instrumento de bandidos.

A CUT e as Centrais Sindicais deveria processar o ex Supremo Presidente do Supremo porque ele as acusa de bandidos que se aproveitam da Receita Federal para entregar dados a campanha de Dilma.

Gilmar Dantas (**), Marco Aurélio Mello e o PiG (****) reduziram o Supremo Tribunal Federal a um diretório acadêmico engajado na sucessão da UNE.

Os dois Ministros transformaram a Suprema Corte no palco de uma subalterna batalha partidária, disputa partidária e como tal deve ser tratada.

Assim sendo, os precedentes para o impeachment de Gilmar Dantas (**) deve esperar a nova composição do Senado quando, entre outros, deixará de contar com a douta eloquência do inigualável Heráclito Fortes.

Paulo Henrique Amorim

(**) Clique aqui para ver como um eminente colonista (***) do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista (***) da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
(***) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (****) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.
(****) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista
.

O que Serra pregou escondido no Clube da Aeronáutica ? O Golpe do Gilmar ?


A Zuzu Angel poderia ouvir o que ele disse lá dentro ?


Saiu no Blog Amigos do Presidente Lula, que a Dra Cureau tentou calar – clique aqui para ler.

Ditador Serra proibe imprensa em evento com militaresJosé Serra (PSDB) fez palestra esta tarde no Clube da Aeronáutica, no Rio, para militares da reserva e membros dos clubes militares. Mas o candidato proibiu a entrada da imprensa, censurando o trabalho dos jornalistas.

Apesar de credenciados pelo Clube da Aeronáutica, os jornalistas presentes foram avisados pela assessoria de imprensa de Serra de que o encontro, de natureza pública, “seria fechado”.

A assessoria de imprensa do Clube da Aeronáutica afirmou que o fechamento do evento à imprensa foi a pedido da assessoria do candidato. “Eles estabeleceram as regras do jogo. Eles pediram. Nós queríamos que fosse aberto”, afirmou o assessor do clube, coronel Paulo F. Tavares.

Com o ato, Serra jogou no lixo seu discurso feito no Congresso Nacional dos Jornais, defendendo a liberdade de imprensa, quando afirmou “ser contra qualquer restrição à atividade jornalística”. Naquela ocasião, após o discurso, ele já havia se recusado a responder três perguntas de repórteres.

Agora fica a pergunta: que tipo de conspiração Serra quis apresentar aos militares, que a população brasileira não possa ouvir?
(Com informações do portal Ig)

por Zé Augusto



O que o Serra falou reservadamente aos sócios do Clube da Aeronáutica ?O que ele foi fazer lá ?

Homenagear o Carlos Lacerda, que batia na porta desse mesmo Clube para derrubar o Vargas e o Jango ?

A quem o Serra se dirigiu, em segredo ?

Ao Brigadeiro Delio Jardim de Matos, da República do Galeão que desestabilizou Vargas ?

Ao Brigadeiro Burnier – responsável pela proteção ao filho da Zuzu Angel – , no Centro de Informações da Aeronáutica ? Por que em segredo ?

O que um candidato a Presidente tem a dizer a sócios de um clube militar que não possa dizer ao eleitor, abertamente ?

Que a Dilma vai instalar a república sindicalista-petebo-comunista ?

Que ela é o Jango de saias ?

O Serra foi lá convocar o Golpe de Estado da Direita ? (*)Que ele sabe como as FARCs vão dominar o Brasil ?

Que, depois do Ministério do Acarajé e do Ministério do Cano ele tem um plano secreto para produzir a bomba atômica na Bolívia ?

O ministro serrista Nelson Jobim, da Defesa, deveria exigir que seu colega de apartamento e fellow-traveller revele o que o Serra disse lá dentro, a portas fechadas.

A palestra de Serra num clube de militares pode ser uma ameaça à Segurança Nacional.


Paulo Henrique Amorim

(*) A mais recente tentativa de dar um Golpe de Estado da Direita foi do ex-Supremo Presidente do Supremo, Gilmar Dantas (**). Com a ajuda do Estadão, o Presidente Supremo tentou dar um Golpe que, Ele dizia, era um contra-golpe. O Protogenes ia dar o Golpe da Algema e Ele, Gilmar, rebatia com o Golpe de Estado da Direita. Breve, com a eleição da Dilma, o Supremo Presidente do Supremo deve recolher-se à vida empresarial. E seguir o edificante exemplo de Francisco Rezek, Sepúlveda Pertence e, talvez, Eros Grau. Clique aqui para ver como o Ministro Grau cuidou do “Goyo”, o presidente torturador que a Justiça do Uruguai mandou para a cadeia. Viva o Brasil !
(**)
Clique aqui para ver como um eminente colonista (***) do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista (***) da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
(***) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (****) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.
(****) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.








Montenegro joga a tolha: ‘Dilma já é presidente’



O presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro jogou a toalha: “O Brasil já tem uma presidente. É Dilma Rousseff”, afirmou ele em entrevista a Isto É, fazendo um mea culpa da desastrada declaração que deu à Veja, um ano trás, quando disse que Lula não faria seu sucessor.


É claro que Montenegro colocou muito mais torcida do que ciência estatística naquela previsão, o que reconheceu agora, com um pedido de desculpas. “Foi uma declaração extemporânea, descuidada e muito mais fundamentada num pensamento político do que com base em pesquisas…Peço desculpas. Na vida, às vezes, você se engana.”


Montenegro não podia ir contra as evidências, mas bem que tentou segurar um pouco as pontas, junto ao Datafolha, quando Sensus e Vox já apontavam um crescimento contínuo de Dilma. Enquanto o Datafolha recorreu à propaganda eleitoral na TV na tentativa de explicar a reviravolta que foi obrigado a fazer para apontar a dianteira de Dilma, o presidente do Ibope admitiu que a “virada” de Dilma aconteceu antes. “A tevê ajudou na consolidação. Mas a virada de Dilma Rousseff na corrida para presidente da República se deu antes da tevê. Pelo menos antes do horário eleitoral gratuito.”

Quando Montenegro disse à Veja que Lula não faria o sucessor, assegurou que o presidente não transferiria seu prestígio para um “poste”. Passado um ano, reviu sua posição nas duas análises e reconheceu o preparo de Dilma. “Ela tem mostrado capacidade de gestão, equilíbrio, tranquilidade e firmeza…bom desempenho na televisão, inclusive nos debates e entrevistas. Lula acertou ao dizer que ela era um animal político. Está mostrando muito mais capacidade que os adversários e mostra que tem preparo para ser presidente.”

Em relação à Lula, Montenegro é só elogios e não esconde como fica impressionado pelo presidente. Para o presidente do Ibope, Lula vai deixar a presidência acima do patamar de Getúlio e JK, e classificou o momento político do Brasil como o “império do bem”.

“…cerca de 80% a 90% das pessoas pelo menos subiram um degrau. Quem não comia passou a comer uma refeição por dia, quem comia uma refeição passou a fazer duas, quem nunca teve crédito passou a ter crédito, quem andava a pé passou a andar de bicicleta ou moto, quem tinha carro comprou um mais novo e quem nunca viajou de avião passou a viajar. Os industriais também estão felizes, vendendo o que nunca venderam. Os banqueiros idem.”

Agora que Dilma está voando fica fácil fazer a autocrítica antes de que seja tarde. Mas pelo tamanho dos elogios, acho que Montengero decidiu seguir o Raul Seixas e se tornar uma metamorfose ambualnte, abandonando aquela velha opinião formada sobre tudo.


Isso o JN não mostra: Serra pode pegar 1 ano de prisão.



O Jornal Nacional da TV Globo, contnua manipulando a edição do noticiário, o que torna-se campanha eleitoral favorável a oposição demo-tucana.
Na quinta-feira, abriu espaço para Raul Jungmann (PPS) - que, por "coincidência", é candidato a senador em Pernambuco - destilar veneno contra o governo do presidente Lula, e contra o PT. Estaria tudo bem, se ouvisse o outro lado.
Na hora de "ouvir o outro lado", pinçou um pedaço da entrevista coletiva de José Eduardo Dutra (presidente do PT), onde parece que ele está na defensiva, com evasivas, tirando todo o contexto da próprio motivo da convocação da entrevista coletiva: anunciar que estavam abrindo processo contra José Serra (PSDB) na justiça, por injúria e difamação (o que pode condenar a até 1 ano de prisão, de acordo com o código penal).
Além disso, Dutra disse que a oposição utilizou-se de dados sigilosos violados na receita, de diretores da Petrobras, no ano passado, e nem por isso, o PT acusou a oposição de ter praticado o crime de violação, por não dispor de provas.
O vídeo comprova que entrevista coletiva de José Eduardo Dutra (PT) e do secretário-geral do PT, José Eduardo Cardozo, nada teve a ver com o trecho pinçado no Jornal Nacional.


sábado, 28 de agosto de 2010

Receita diz que “dossiê” era corrupção rasteira. Bye bye Serra forever.


O jenio precisa de outra baixaria, rapidinho

Coitado do jenio.

Vai ter que arrumar outro “dossiê”.
Mas, não se esqueça: tudo começou com a aliança filha do Serra – irmã do Dantas.

O Conversa Afiada publica e-mail recebido do infatigável Stanley Burburinho (quem será Stanley Burburinho, o reparador de iniquidades ?):

Receita descarta interesse político na atuação de servidoras
Funcionárias são acusadas de envolvimento no esquema de venda de dados fiscais no RJLeandro Colon, de O Estado de S.Paulo
BRASÍLIA – O secretário da Receita Federal, Otacílio Cartaxo, e o corregedor-geral da Receita, Antônio Carlos Costa D’Ávila, descartaram há pouco qualquer interesse político por parte das duas servidoras, da delegacia do fisco em Mauá, na quebra ilegal dos sigilos fiscais de quatro pessoas ligadas ao PSDB. Apesar de acusá-las no envolvimento do esquema de venda de dados fiscais e indiciá-las por isso, o comando da Receita afirma que não há conotação política na atuação delas.

Não identificamos qualquer ilação político-partidária”, afirmou o corregedor. Cartaxo reforçou o discurso: “Não acredito que tenha havido algo de natureza político-partidária. Essa informação foi vazada a partir de um pedido externo de quem o tenha formulado”, disse.
A Receita Federal informou que identificou um esquema de compra e venda de informações fiscais envolvendo a violação do sigilo fiscal de quatro pessoas do PSDB. Como resultado dessa investigação, a Receita decidiu indiciar as servidoras Adeildda Ferreira Leão dos Santos e Antônia Aparecida Rodrigues dos Santos Neves Silva, por julgar ter indícios suficientes sobre o envolvimento das duas, que estão lotadas na delegacia da Receita Federal em Mauá, no ABC paulista, local já identificado como origem da violação dos dados fiscais dos tucanos.


Receita vê pagamento de propina no vazamento de sigilo fiscal

Corregedor-geral apontou existência de esquema envolvendo encomenda externa de informações
Leandro Colon, de O Estado de S.Paulo
BRASÍLIA – O corregedor-geral da Receita Federal, Antonio Carlos Costa D`ávila, informou há pouco que a Receita identificou o esquema de compra e venda de informações fiscais envolvendo a violação de sigilo fiscal do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, e outras pessoas ligadas ao comando do partido. Segundo ele, o esquema envolvia pagamento de propina e encomenda externa. “Há indícios de que há um esquema. Foi identificado um esquema de compra e venda”, afirmou há pouco o corregedor, em entrevista coletiva no Ministério da Fazenda.

Lula faz o que Serra não fez: Corinthians vai abrir a Copa


Bye bye Serra forever


Saiu na Folha Online:

Abertura da Copa será no novo estádio do Corinthians, em Itaquera
EVANDRO SPINELLIDE SÃO PAULO
O estádio do Corinthians, que será construído em Itaquera (zona leste da cidade de São Paulo), será o palco da abertura da Copa do Mundo de 2014.
A decisão foi tomada após uma reunião entre o governador de São Paulo, Alberto Goldman, o prefeito da cidade de São Paulo, Gilberto Kassab, e o presidente da CBF e do Comitê da Organização Local do Mundial, Ricardo Teixeira.
A colunista da Folha Monica Bérgamo publicou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva já vinha “estimulando” a Odebrecht a construir um estádio para o Corinthians.
Segundo a colunista, o Corinthians negocia com a Odebrecht para a construção de sua arena. Pelo acordo, a empreiteira poderá dar o nome ao estádio e o lucro do local seria dividido com o Corinthians. O estádio tem previsão de 48 mil lugares e custará cerca de R$ 300 milhões.





O Lula não fala inglês.

O Lula é nordestino.

O Lula é metalúrgico.

O Lula não tem um dedo.

E comeu o Serra com farofa.

O Lula esperou o Serra carregar a cruz de a Copa não abrir em São Paulo.

O Serra e os postes do Serra diziam que não tinham dinheiro para reformar o Morumbi, na Zona Sul, o bairro dos ricos, nem construir um novo estádio num bairro de pobres.

O Lula esperou a elite dizer que não queria abrir a Copa.

Abrir a Copa é aspiração de pobre.

Depois que o Serra, seus postes e a elite de São Paulo, foram eliminados da Copa, o Lula comeu eles todos com farofa.

Vai construir um estádio para o Coringão, para a galera, para o povão, numa região que o prefeito e Governador José Serra desprezaram: a Zona Leste.

É lá que ficam o Jardim Romano alagado, e o Jardim Pantanal de onde os nordestinos, de preferência, deveriam ser enxotados.

Se a Dilma ganhar no primeiro turno, o Lula desembarca em São Paulo com a camisa do Corinthians e leva o Mercadante, na garupa, para o Palácio dos Bandeirantes.

Tudo isso porque o Lula não fala inglês.

Paulo Henrique Amorim

O Pará e o Brasil não são o que o jn mostrou. O jn é uma fraude.


O Brasil do jn é o da prostituição infantil
Amigo navegante Antonio, paraense, liga de Belém para demonstrar profunda irritação com a visão haitiana do Brasil, pelo jornal nacional.Clique aqui para ler “jornal nacional usa o patrocínio do Bradesco para denegrir a imagem do Brasil”.
Diz o Antonio.
Para ir a Jacundá, no Pará, o jornal nacional teve que fazer escala em Marabá, não é isso ?
Por que ele não deu um pulinho a Marabá ?
A reportagem sobre Jacundá faz parte dessa nova espécie de jornalismo aero-rocambolesco, para denegrir a imagem do Brasil – do jeito que o Ali Kamel gosta. Marabá talvez seja o maior pólo de crescimento da economia brasileira hoje.
Marabá é uma China de crescimento econômico.
A Vale constrói ali uma usina de laminados, a Alpa, que, sozinha, cria 18 mil empregos.
A Alpa será uma das principais beneficiárias da usina de Belo Monte.(Belo Monte, que a urubóloga Miriam Leitão criticou tanto, será a terceira maior hidrelétrica do mundo – um horror !)
Por causa da Alpa e da energia de Belo Monte, 40 indústrias se instalarão em Marabá.
Em Marabá passa uma das maiores pontes ferroviárias sobre rio do mundo, para levar o minério de ferro que sai de Carajás a caminho do Maranhão.
A população de Marabá deve crescer 150% até 2014.Até lá serão criados 70 mil novos empregos e a associação comercial calcula que serão investidos US$ 33 bilhões.
No momento em Marabá se constrói um shopping-center de 30 mil metros quadrados de área de loja , com lojas âncoras do padrão de Riachuelo, Marisa e C&A.
O responsável pelo empreendimento é o grupo Leolá, que tem mais de 60 lojas na região de Marabá.
O jornal nacional, amigo navegante, é uma fraude.Esse sorteio das cidades brasileiras pelo jornal nacional lembra muito o Globope.
Veja como o jornal nacional descreve o Brasil (e o Pará):

Terceiro destino do JN no Ar é a quinta cidade mais violenta do Pará, e 96% da população não tem acesso ao sistema de esgoto.
imprimir

O sorteio de quarta-feira, aqui no Jornal Nacional, determinou que a equipe do JN no Ar cruzasse o Brasil, do Sul para o Norte, em direção à cidade de Jacundá, no Pará.

Nesta quinta, antes de mostrar a reportagem do Ernesto Paglia, a gente vai apresentar algumas informações importantes sobre o estado.

Pará: 7,5 milhões de habitantes. É o estado mais populoso do norte, e o que produz mais riquezas. Apesar disso, tem o menor rendimento médio mensal da região.

Os paraenses convivem com a segunda maior taxa de homicídios do país. Por outro lado, são os que têm a maior expectativa de vida do Norte.

“A diversidade nossa é imensa: suco de cupuaçu, nosso tacacá, nossa maniçoba, nosso pato no tucupi”.

Mais da metade dos moradores não recebe água encanada, e 96% não têm esgoto. O analfabetismo atinge 9,3 % da população, um pouco abaixo da média nacional, que é de 9,8%.
O Pará tem 4,7 milhões de eleitores. Para chegar ao destino, o jato que leva a equipe do repórter Ernesto Paglia pousou em Marabá, no Aeroporto João Corrêa da Rocha.

O repórter Ernesto Paglia falou, ao vivo, do aeroporto e contou o que eles encontraram em Jacundá.

Vocês sabem que Jacundá é uma destas comunidades relativamente jovens do Norte do país. Parece que as pessoas foram se implantando na cidade, de forma pioneira; e o Estado, as instituições e a lei só vão chegando aos poucos, e nem sempre são bem assimilados, bem adaptados pela população local, esses pioneiros que estão lá.

São só 15 km asfaltados de Marabá até Jacundá, mas mesmo esta é uma viagem bastante sacrificada.

A estrada de Jacundá é estreita, marcada por remendos e freadas de caminhão.

A política é tensa. E aparece logo na chegada. Somos rodeados por partidários do candidato que teve mais votos em 2008, mas não assumiu a prefeitura, por causa de problemas com a Justiça Eleitoral.

“Estamos em um processo democrático que Jacundá não está tendo”.

“Tenho 16 anos e posso andar de moto. Aqui é assim, não tem lei não”.

Nas ruas, não vimos viaturas. Só uma blitz da Polícia Rodoviária, fora da cidade.

Mesmo na rodovia, a fiscalização não resolve. Motoqueiros irregulares esperam no acostamento até o bloqueio ir embora. E nem pensam em legalizar a própria situação. “Eu estou sem carteira, porque o governo não dá chance pra gente. É culpa do governo, porque eu tenho que desembolsar R$ 1,5 mil, e eu ganho um salário mínimo. Ainda tenho que ir em Marabá tirar carteira, porque em Jacundá não tira”.

Ilegalidade mais grave aparece no desabafo da moradora: “Tem violência, assassinatos, bandidagem”. Jacundá é a quinta cidade mais violenta do Pará, estado com o maior número de conflitos no campo do país, e o maior número de homicídios no Norte.

Em uma reunião anual, que estava acontecendo nesta quinta-feira em Jacundá, encontramos gente preocupada com outros problemas da cidade: a prostituição infantil e o abuso sexual de menores.

Ano passado, 52 casos de violência sexual foram registrados em Jacundá. Uma agricultora procurou o Conselho Tutelar semana passada para denunciar um vizinho abusou da filha dela, deficiente mental, de quatorze anos: “Ele aproveitou que ela tem esse problema, e se aproveitou dela”.

As madeireiras são importantes na economia de Jacundá. Uma das maiores é de um ex-prefeito. Parte da madeira, diz o dono, é nativa, retirada sob supervisão da Secretaria do Meio Ambiente do Pará. A outra vem do replantio de áreas que já foram exploradas no passado.

“Nós estamos partindo para o reflorestamento, porque agora nós temos condições para reflorestar”, disse o dono da madeireira, Adão Ribeiro.

Cuidar do futuro ainda é exceção por aqui. As pequenas carvoarias, que concentram muitos casos de trabalho escravo, mostram o lado mais atrasado deste pedaço do Pará.

“Todos que estão aqui, com certeza não queriam estar aqui. Mas fazer o que?”.

Paulo Henrique Amorim

Pai entra na Justiça após escola mostrar filme com sexo a crianças.



Obra 'Frida' foi transmitida em aula de artes de colégio em Itanhaém.
Segundo corretor, filha ficou abalada emocionalmente.

Paulo Toledo Piza Do G1 SP



Um filme passado na aula de artes de um colégio em Itanhaém, a 106 km de São Paulo, fez um pai indignado entrar com uma representação no Ministério Público contra a instituição de ensino privada. O motivo: cenas de sexo apresentadas para crianças menores de 12 anos.

A transmissão do filme “Frida”, que conta a história da polêmica pintora surrealista mexicana Frida Kahlo, aconteceu no último dia 9 e, segundo o corretor de imóveis Jefferson Lima, de 44 anos, abalou emocionalmente sua filha de 11 anos. “Ela chegou da escola chorando e contou que passaram um filme pornográfico”, disse. A obra é classificada para pessoas com mais de 14 anos.

Lima foi até o Colégio Evolução para conferir se a denúncia da menina procedia. Lá, pediu para assistir à película e ficou chocado. “Cenas de promiscuidade, patifaria. Não condiz com a idade das crianças”, afirmou.

Procurada, a direção da escola informou que até o momento “não tem conhecimento, de forma oficial, que o senhor Jefferson Lima tenha ingressado na Justiça contra o colégio". Em nota, a instituição acrescenta que determinou que a professora se abstivesse de exibir o filme.

Segundo o corretor, a escola chegou a enviar uma carta se desculpando. Isso, porém, não basta para ele. “Queria que a coordenadora e a professora fossem punidas por isso.” Apesar de já ter mudado a garota de colégio, o pai afirma que a menina ainda está impressionada com o que viu. “Acorda assustada, chora muito. Ela precisa de psicólogo”, comentou.

Evangélico da Igreja Bola de Neve, ele afirmou que esse tipo de obra não passa na televisão de sua casa. “E o colégio disse que tudo o que minha filha viu lá passava na televisão. (...) A mente dela foi obstruída”, reclamou. Ele afirma que não quer chamar a atenção com o caso. “Entrei na Justiça pelo constrangimento pelo qual minha filha passou.”

Segundo o defensor de Lima, o advogado José Ribeiro de Andrade, não há motivações financeiras na medida. “A família quer retratação e as providências cabíveis. A Justiça que irá decidir o que será feito."

Escola nega cenas de sexo

Em nota assinada por sua direção, o Colégio Evolução contradiz Jefferson e diz que, dos trechos do filme passados em sala de aula, “absolutamente nenhum deles mostraram cenas de nudez, práticas que pudessem incitar sexo, uso de drogas”.

Veja, abaixo, a íntegra da nota da escola.

“O Colégio até o momento não tem conhecimento, de forma oficial, que o sr. Jefferson Lima tenha ingressado na Justiça contra o Colégio por conta da retransmissão de alguns trechos do filme "Frida Kahlo". Se ocorrer a citação para responder aos termos da ação judicial, o Colégio acionará seus defensores e apresentará a defesa que lhe é assegurada pela Carta da República.

Preliminarmente, necessário que fique claro que o Colégio não possui em sua videoteca copia do filme biográfico intitulado "Frida Kahlo". A iniciativa de exibir trechos (partes) do filme biográfico da mencionada artista plástica mexicana se deu por parte da educadora Célia , profissional de sólida e ilibada formação moral, intelectual e religiosa, formada em curso superior há mais de 30 (trinta) anos, sempre laborando na área do magistério nas melhores escolas de nossa Cidade e região, estando prestes a aposentar-se por tempo de serviço.

Segundo o que ficou apurado na sindicância instaurada pelo Colégio, a pedido do próprio sr. Jeferson Lima foi o fato de que trechos do filme em questão serviriam como apoio didático-pedagógico à disciplina Educação Artística e, segundo consta trecho da apostila do "Sistema/Método Objetivo", a qual como sabemos é adotada por milhares de escolas que têm a bandeira "Objetivo", faz menção à vida e obra da artista plástica mexicana Frida Kahlo e a seu marido Diego Rivera.

Assim, a fim de ilustrar melhor a aula a professora decidiu pela exibição, repita-se, de pequenos trechos do filme, até porque não daria para exibir todo o filme que tem quase uma hora e trinta minutos, numa aula de pouco mais de trinta minutos.

Ainda, esclarecendo os fatos, é certo que quaisquer dos trechos do mencionado filme, mostrados aos alunos, absolutamente nenhum deles mostraram cenas de nudez, práticas que pudessem incitar sexo, uso de drogas e/ou outros malefícios aos nossos alunos, às nossas crianças e aos nossos jovens.

inda a guisa de esclarecimento, cumpre-nos informar que o filme biográfico "Frida" é um dos indicados pelo "CANAL DO EDUCADOR" canal este que o educador tem a sua disposição e que indica os filmes e obras literárias biográficas e desde que estabeleçam relação com o conteúdo programático, como é o caso, podem ser lidos e assistidos em salas de aulas e servirem como temas para debates e trabalhos escolares escritos.
Após a polêmica gerada por uma única pessoa, in casu o sr. Jeferson, a direção do Colégio determinou que a professora Célia se abstenha de exibir, mesmo que pequenos trechos do filme em questão até a completa apuração dos fatos. A direção do Colégio, após a reclamação do sr. Jeferson, tomou a medida acima, ou seja, determinou que a professora se abstivesse de exibir o filme, solicitando também que a professora e a coordenadora fizessem relatório completo acerca dos fatos.”


sexta-feira, 27 de agosto de 2010

Ninguém quer saber da declaração de renda do Gregório, casado com a prima do Serra.


Se for para falar de Gregório Marim Preciado, assunto não falta, e a última coisa que vai interessar é a declaração de renda dele de 2009, feita por ele próprio, e obviamente ele não iria declarar coisas que não pode, que o embaraçasse perante o fisco. E isso demonstra o quanto é inverossímil o factóide do suposto dossiê que ninguém viu.
Ninguém precisa de mais nada que já não seja do conhecimento público. Basta refrescar a memória:
Gregório Marin Preciado é um espanhol naturalizado brasileiro, e casado com a prima de José Serra (PSDB/SP), Vicencia Talan Marin. Até aí tudo bem, não fossem os fatos:
- dele estar sendo processado por uma dívida junto ao Banco do Brasil, perdoada irregularmente pela diretoria demo-tucana na época (Ricardo Sérgio de Oliveira era diretor, ligadíssimo a José Serra);
- por um nebuloso e milionário negócio imobiliário na Ilha do Urubu, em Porto Seguro no governo anterior de Paulo Souto (DEMos/BA);
- pelo consórcio de privatização montado com o mesmo Ricardo Sérgio, levando a Previ, o Banco do Brasil a associarem-se à espanhola Iberdrola, representada por Gregório Preciado, para comprar as empresas estaduais de eletricidade: COELBA (Bahia), a CELPE (Pernambuco) e a COSERN (Rio Grande do Norte);
Em 2002 Preciado já era conhecido pelo patrimônio imobiliário em Trancoso e Porto Seguro, na Bahia, e pelas amizades: família Serra, filho (reconhecido) de FHC, e outros menos famosos. Coincidentemente, tanto o filho de FHC como a filha de Serra tornaram-se felizes proprietários de casas de luxo na região.
Sua atividade imobiliária famosa mais recente na região envolve o escândalo da Ilha do Urubu em 2006.
Em 2002 o jornal Estado de Minas já publicava (e o Correio Braziliense reproduzia): Um funcionário de Preciado contou ao Estado de Minas que seu patrão é amigo do ex-ministro da Saúde. "A dona Mônica, mulher do Serra, vem sempre aqui", relatou...
Em outra casa de Preciado, no centro de Porto Seguro, o filho de Serra, Luciano, teria passado o réveillon de 2001 na casa de Preciado.
Casa de Gregorio Preciado em Porto Seguro: visitas frequentes da mulher de Serra em 2002
Agora a família Serra já progrediu e já passa o reveillon na mansão própria da filha em Trancoso (BA), Verônica (a "ronaldinha" de Serra), como aconteceu na virada deste ano.
A amizade de José Serra com Preciado chegou ao limite da irresponsabilidade na década de 1990 (os fatos abaixo estão narrados e documentados na denúncia do Ministério Público Federal, cuja íntegra está aqui):
- Segundo relatório da CPI do Banespa, outro ex-sócio de Serra em empresa de consultoria financeira, Vladimir Antônio Rioli (ex-vice-presidente de operações do Banespa), também beneficiou Gregório Preciato, com um empréstimo de R$ 21 milhões.
Detalhe: O próprio Gregório foi membro do Conselho de Administração do Banespa, de 1983 a 1987 (quando José Serra era secretário de planejamento de governo de São Paulo, na gestão Franco Montoro).
- Em 1993 as firmas GREMAFER e ACETO (de Gregório Preciato), tomam um empréstimo no Banco do Brasil. Em 1994, a GREMAFER e a ACETO não tinha dinheiro para pagar as dívidas com o Banco do Brasil, mas arranjaram dinheiro para fazer doação de R$ 62.442,82 à campanha de JOSÉ SERRA ao Senado, naquele ano.
- José Serra também teve um terreno no Morumbi (bairro nobre da cidade de São Paulo) em sociedade com Gregório Preciado, comprado em 1981. Venderam o terreno em 25 de abril de 1995, coincidentemente um mês antes do Banco do Brasil pedir o arresto do terreno na justiça para receber a dívida de Gregório Preciado. A decisão foi protocolada na Justiça em 25 de julho, mas resultou nula por causa da venda.
- Os favores a José Serra foram além das doações de campanha: o prédio da GREMAFER (mesma empresa inadimplente no Banco do Brasil) foi comitê de campanha nas eleições de 1994 (ao senado) e 1996 (a prefeito).
- Desde 1993, uma outra empresa de consultoria de José Serra, em sociedade com sua filha Verônica, denominada ACP Analise da Conjuntura Econômica e Perspectivas LTDA, sempre funcionou no prédio da firma GREMAFER (Rua Simão Álvares n. 1.020, São Paulo), de propriedade de Gregório Preciado.
- Após os favores, houve renegociação irregular da dívida, e aconteceu os 2 perdões indevidos no Banco do Brasil: um prejuízo no valor de R$ 73 milhões (em dinheiro da época, sem correção para o valor de hoje), uma parte em 1995, quando José Serra era Ministro do Planejamento de FHC (com influência nas nomeações da diretoria do Banco do Brasil, como de Ricardo Sérgio) e outra em 1998.
Esse "perdão" da dívida virou a ação 2002.34.00.029731-6, movida pelo Ministério Público Federal, em curso no Tribunal Regional Federal da 1a. Região (Distrito Federal).
Com tudo isso que já foi publicado na própria imprensa, no passado, quem está interessado em saber como foi feita a declaração de renda dele em 2009?

quinta-feira, 26 de agosto de 2010

Alô, alô Heráclito. A Ficha Limpa te pegou.


Senador, só um HC no Supremo resolve

“TSE reafirma: Ficha Limpa tem efeito retroativo.”
Por 5 votos a 2, o Tribunal Superior Eleitoral confirmou que a Lei da Ficha Limpa pode barrar candidaturas de políticos condenados em processos anteriores ao dia 7 de junho, quando a nova lei entrou em vigor.
É o caso do Maluf – clique aqui para ver como o Protógenes cassou a candidatura dele.
É o caso do Senador Heráclito Fortes, que homenageia este ordinário blogueiro com ações na Justiça (onde costuma perder de 3 a 0 – clique aqui e leia na aba “Não me calarão”)
Não adiantou o ex-Supremo Presidente do Supremo dar um HC ao Heráclito.
A Ficha Limpa vai atrás dele, no Piauí.
Por falar nisso: a Corregedoria do Senado já sabe quem paga os advogados que o senador Heráclito contrata para me processar ?
Ele, do próprio bolso, ou o contribuinte: ou seja, eu pago o Senador para que ele me processe ?
É isso mesmo, senhor Senador Corregedor ?


Paulo Henrique Amorim


Sou 60% e dou dois de vantagem.


Todos sabem que sou dos mais cautelosos com o clima de já ganhou, mas tenho um palpite de que Dilma fecha a eleição presidencial no primeiro turno com 60% dos votos válidos, numa vitória consagradora que deixará o tucanato fazendo água por um bom tempo político.

A pesquisa Datafolha, que cravou 20 pontos de vantagem de Dilma sobre Serra (49% a 29%) mostrou que não há mais um quesito, critério ou região em que Dilma não lidere, inclusive no Sul, último bastião tucano a cair.

Dilma não só ultrapassou Serra no Sul, como abriu vantagem: 43% a 36%. No Sudeste, está 44% a 32%; no Norte/Centro-Oeste, 50 a 29%, e no Nordeste é o maior massacre, 60% a 21%. Dilma venceria hoje com 55% dos votos válidos e como não para de crescer não será difícil chegar aos 60% que acredito.

Em São Paulo, Dilma provou que está na hora da virada no estado governado há 16 anos pelos tucanos, e ultrapassou Serra por cinco pontos percentuais: 41% a 36%. Ela também lidera na capital paulista, com 41% a 35%.

É importante observar que Dilma melhora em todos os quesitos, enquanto Serra piora. Os números de Serra só sobem na rejeição do eleitorado, que não tolerou sua tentativa de se fazer aliado de Lula. Segundo Datafolha, 39% dos brasileiros não votam em Serra em hipótese nenhuma, enquanto Dilma mantém sua taxa estável em 19%.

Como a pesquisa foi realizada na última segunda e terça-feiras, agora é possível dizer que já um impacto da propaganda eleitoral na televisão, e Dilma dominou a cena com a qualidade de seus programas e a sinceridade de sua mensagem, sem a falsidade do adversário tucano.

Entre os que viram os programas de TV, 54% votam em Dilma, e 29% em Serra. E perguntados sobre quem está se saindo melhor na propaganda eleitoral, 54% acham que é Dilma e apenas 26%, menos que a intenção de votos, em Serra. Isso quer dizer que nem os eleitores de Serra gostaram de seu programa.

Está cada vez mais claro que Dilma é Lula e Lula e Dilma, e a sua candidata tem espaço para crescer pela aprovação dada ao presidente, cujo governo é aprovado por 79% dos brasileiros, novo recorde na sequência de pesquisas do Datafolha.

Agora, precisamos nos manter alertas, pois a surra se anuncia tão grande que o desespero já tomou conta das hostes tucanas. E o desespero provoca os golpes mais vis de quem acha que não tem mais nada a perder.


Seis novas moradias são lançadas a cada hora. Bye-bye Serra forever.


A Classe C vai ter casa própria



Saiu no caderno especial do mercado imobiliário do jornal Brasil Econômico: Minha Casa, Minha Vida faz com que prazo de vendas caia de seis meses para 90 dias.
Minha Casa, Minha Vida 2 vai construir dois milhões de moradias até 2014 e cerca de 60% para famílias com renda de até R$ 1.400.
Os empreendimentos imobiliários, de janeiros a julho deste ano, cresceram 90%.Bye-bye Serra forever.


Paulo Henrique Amorim


Telebrás anuncia as 100 primeiras cidades que participarão do Plano Nacional de Banda Larga.

OS INIMIGOS DE JOSÉ SERRA
IMPEDIR A ELEIÇÃO DE JOSÉ SERRA À PRESIDENTE DO BRASIL.
Telebrás anuncia as 100 primeiras cidades que participarão do Plano Nacional de Banda LargaDa RedaçãoO presidente da Telebrás, Rogério Santanna, anunciou nesta quinta (26) a lista das 100 primeiras cidades que serão conectadas à internet rápida pelo Plano Nacional de Banda Larga (PNBL).Os Estados com mais cidades contempladas na primeira fase do PNBL serão Bahia, Minas Gerais e Rio de Janeiro, cada um com oito municípios.
Em seguida, com sete cidades, estão Espírito Santo, Paraíba, Rio Grande do Norte e São Paulo.O Nordeste será a região com maior número de municípios atendidos, com 58 no total, seguido do Sudeste, com 30.
Os critérios de escolha da Telebrás levaram em conta municípios com menor densidade de banda larga, menor índice de desenvolvimento humano (IDH), com programas de inclusão social e distribuição por Estado.
Veja a seguir a lista dos 100 municípios incluídos na primeira fase do PNBL: - Arapiraca (AL)- Messias (AL)- Palmeira dos Índios (AL)- Joaquim Gomes (AL)- Pilar (AL)- Rio Largo (AL)- Feira de Santana (BA)- Itabuna (BA)- Camaçari (BA)- Governador Mangabeira (BA)- Eunápolis (BA)- Governador Lomanto (BA)- Muritiba (BA)- Presidente Tancredo Neves (BA)- Sobral (CE)- São Conçalo do Amarante (CE)- Quixadá (CE)- Barreira (CE)- Maranguape (CE)- Russas (CE)- Cariacica (ES)- Domingos Martins (ES)- Conceição da Barra (ES)- Piúma (ES)- São Mateus (ES)- Vila Velha (ES)- Itapemirim (ES)- Anápolis (GO)- Aparecida de Goiânia (GO)- Trindade (GO)- Águas Lindas de Goiás (GO)- Alexânia (GO)- Itumbiara (GO)- Imperatriz (MA)- Paço do Lumiar (MA)- Presidente Dutra (MA)- Porto Franco (MA)- Grajaú (MA)- Barra do Corda (MA)- Barbacena (MG)- Juiz de Fora (MG)- Conselheiro Lafaiete (MG)- Ibirité (MG)- Sabará (MG)- Uberaba (MG)- Ribeirão das Neves (MG)- Santa Luzia (MG)- Campina Grande (PB)- Campo de Santana (PB)- Araruna (PB)- Riachão (PB)- Dona Inês (PB)- Bananeiras (PB)- Duas Estradas (PB)- Carpina (PE)- Tracunhaém (PE)- Nazaré da Mata (PE)- Paudalho (PE)- Limoeiro (PE)- Aliança (PE)- Piripiri (PI)- Campo Maior (PI)- José de Freitas (PI)- Piracuruca (PI)- Batalha (PI)- São João da Fronteira (PI)- Angra dos Reis (RJ)- Nova Iguaçu (RJ)- São Gonçalo (RJ)- Piraí (RJ)- Mesquita (RJ)- Rio das Flores (RJ)- Duque de Caxias (RJ)- Casimiro de Abreu (RJ)- Santa Cruz (RN)- Nova Cruz (RN)- Passa e Fica (RN)- Parnamirim (RN)- Lagoa d´Anta (RN)- Extremoz (RN)- Açú (RN)- Nossa Senhora da Glória (SE)- Barra dos Coqueiros (SE)- Laranjeiras (SE)- Japaratuba (SE)- São Cristóvão (SE)- Carira (SE)- Campinas (SP)- Guarulhos (SP)- Pedreira (SP)- Serrana (SP)- Conchal (SP)- Embu (SP)- São Carlos (SP)- Gurupi (TO)- Araguaína (TO)- Guaraí (TO)- Paraíso do Tocantins (TO)- Wanderlândia (TO)- Porto Nacional (TO)

Quem usou o nome e CPF do tesoureiro da Marina para abrir site para atacar Dilma?


O site que estava sendo utilizado para fazer propaganda contra Dilma Rousseff, candidata do PT à presidência, e outros membros de seu partido, foi suspenso a pedido do tesoureiro de campanha de Marina Silva, candidata do PV à presidência, pelo ministro Joelson Dias, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

O tesoureiro de Marina ajuizou representação no TSE, com pedido de liminar, alegando que descobriu por meio do Comitê Gestor da Internet no Brasil, de que seu nome e CPF teriam sido usados por outra pessoa para registrar um domínio na rede mundial de computadores para veiculação de propaganda que ele considera "ilícita e degradante" contra Dilma Rousseff, o que violaria a Lei das Eleições.

Além de pedir a retirada do site questionado do ar, o tesoureiro do PV, que afirma não ser autor da página, pede que seja aplicada a multa sobre propaganda eleitoral, que pode ir de R$ 5.000 a R$ 30 mil. E ainda que seja instaurado um inquérito policial, "diante dos manifestos indícios de práticas criminosas".

O ministro concluiu que a suspensão do site deve ser imediata, pelo menos até que o provedor onde ele está armazenado informe sobre seu autor ou que o próprio responsável se apresente.Adinhe se puder quem foi que fez o site...A Folha tucana náo disse o nome da página


PSDB CENSURA BLOG: Família Richa consegue liminar que obriga blog a retirar notas e impede citações de nomes.



Bem que a colunista Ruth Bolognese vem alertando, em período eleitoral, fica complicado para os profissionais da imprensa exercerem o direito de informar. Vejam o que aconteceu com o blogueiro Esmael Morais.

Três membros da família Richa – Beto, a esposa Fernanda e o filho Marcello – acabam de conseguir uma liminar na Justiça obrigando o blogueiro a retirar do ar 10 posts em que são citados. De acordo com a liminar, Morais fica proibido ainda de citar os nomes dos três em notas futuras.

De acordo com o blogueiro, Beto Richa, candidato ao Governo do Paraná pelo PSDB, justificou o pedido de liminar informando que está “abalado emocionalmente” pelas postagens e que isso pode afetar o resultado das eleições.Do blog Lado B. Link aqui


‘FT’ diz que Dilma deve ter ‘vitória retumbante’ nas eleições.



O jornal britânico Financial Times afirmou, em texto publicado na noite de terça-feira, 24, em seu site, que é difícil acreditar em um resultado diferente do que uma "vitória retumbante" na corrida presidencial brasileira da candidata governista, Dilma Rousseff, do PT. O texto assinado pelo correspondente do diário no Brasil, Jonathan Wheatley, cita as mais recentes pesquisas divulgadas no País, segundo as quais Dilma aparece com vantagem suficiente para vencer no primeiro turno.

O jornalista lembra que faltam 40 dias para as eleições de 3 de outubro, o que "é bastante tempo em política". Mas nota que, no momento, é difícil acreditar na vitória do tucano José Serra.

Wheatley diz que a campanha de Serra está "desordenada". O correspondente do FT afirma que o oposicionista parece concorrer com base em apenas um assunto: seus sucessos como ministro da Saúde, há uma década, e seus investimentos em saúde como prefeito de São Paulo e governador do Estado. Cita ainda o fato de Serra ocupar tempo da campanha acusando o presidente da Bolívia, Evo Morales, de não fazer o suficiente para combater o narcotráfico para o Brasil, além de acusar o PT de vínculos com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e o governo Lula de censurar a imprensa.

O jornalista diz, porém, que o País é um dos "menos censurados do mundo". "Nada disso tem a ver com seu programa de governo", diz o jornalista, referindo-se a Serra. "Na verdade, é difícil saber qual é o programa dele", acredita. "Deveria ser continuar a reforma do Estado brasileiro iniciada nos anos 1990 por seu colega de partido, Fernando Henrique Cardoso. Ao invés disso, Serra deixou que Dilma se posicionasse como a campeã da ortodoxia e da responsabilidade fiscal, insinuando a possibilidade de um 'choque positivo' como o entregue por Lula em 2003, seu primeiro ano no governo."

O FT lembra que Lula começou cortando os gastos públicos, permitindo posteriormente que eles se expandissem. "Os assessores de Dilma estão prometendo reduzir a meta de inflação do governo e aumentar o superávit primário (antes do pagamento de juros - incluindo esses, o governo enfrenta um déficit). Se isso será uma aposta de curto prazo para conquistar os investidores ou o início de uma reforma abrangente, os brasileiros parecem que descobrirão em breve", escreveu Wheatley.