O jornal O Globo fez dois tipos de entrevista com os blogueiros que
entrevistaram Lula: do tipo espontâneo e do tipo compulsório. Este que
escreve aceitou fazer do jeito mais fácil, do tipo relaxa e goza, mas a
maioria dos outros entrevistados teve que fazer na marra, do tipo
estupra mas não mata.
Imagine a seguinte situação, você que acha que poder dizer o que
pensa politicamente é um direito seu. Ledo e Ivo engano. Um dia, você
desagrada um coronel do século XXI, daqueles que não se limitam a não
concordar passivamente com uma ideia, se é que me entende, e esse
coronel manda seus capangas atrás de você.
Só que estamos no século XXI, caro leitor. Hoje em dia não pega bem
um coronel da mídia mandar brutamontes invadirem o seu local de trabalho
ou a sua casa e quebrarem você em dois. Até porque, é muito mais
eficiente usar uma mocinha esperta, daquelas que, como quem não quer
nada, dizendo-se imbuída das melhores intenções, conduza a conversa a um
rumo que leve você a produzir uma frase da qual ela possa extrair as
necessárias aspas.
O capanga de luxo do século XXI não chuta ou soca costelas, ele
publica uma entrevista em que o entrevistador acusa o entrevistado, fala
oitenta por cento do tempo e ainda edita o pouco espaço daquele que
acusou.
Democrático, não?
Bem, caso você não tenha entendido, leitor, não se trata de uma
democracia, mas de uma ditadura, a ditadura da mídia, com seus recursos
de divulgação, com suas mocinhas que dão nó em pingo d’água.
Mas em que será que os leitores de O Globo prestaram mais atenção na
entrevista dos blogueiros entrevistadores de Lula? Será que foi no que
eles tinham a dizer ou na acusação velada (pero no mucho) que lhes foi
feita por aquele veículo de comunicação?
Os entrevistadores de Lula foram todos acusados, tanto os que
concordaram em participar da entrevista com o Globo quanto os
relutantes, os quais o coronel midiático do século XXI entrevistou na
marra ao selecionar frases deles e reproduzir.
Fico me perguntando se aqueles que O Globo acusou não têm o direito
de responder nas páginas desse jornal. Até para esclarecer, porque, da
forma como as palavras deste blogueiro foram selecionadas, ficou a
impressão de que todos os outros entrevistados pensam igual sobre Lula, o
que não se pode afirmar.
Não sei se mais alguém tem interesse em direito de resposta a ser
concedido por O Globo aos blogueiros que “retratou” como mercenários que
trocam opiniões políticas por banners em seus blogs, mas eu tenho. E,
além de interesse, eu e todos os blogueiros “retratados” por esse jornal
temos o DIREITO.
A menos que O Globo tenha medo do que esses blogueiros que entrevistou possam dizer, se tiverem espaço equitativo…
http://www.blogdacidadania.com.br/2014/04/o-globo-e-barao-ou-coronel-da-midia/
Nenhum comentário:
Postar um comentário