Jornalista Miguel do
Rosário, do blog O Cafezinho, levanta o seguinte ponto sobre as
investigações do chamado 'mensalão': "boa parte do dinheiro da Visanet
foi parar na Globo"; mas "por que nenhum jornalista de outro veículo de
mídia jamais abordou esse fato básico?", questiona
247 - "Um caso curioso", como define o
jornalista Miguel do Rosário, do blog O Cafezinho, é sobre o destino do
dinheiro da Visanet, do qual "boa parte" foi parar na Globo, escreve.
Num post sobre o assunto, ele questiona: mas o que será que a emissora
fez com esse dinheiro?
"Por que não perguntam aos ministros do Supremo e ao Ministério
Público sobre esse ponto da defesa? Por que não se perguntou aos
diretores da Globo?", questiona. Uma das respostas, segundo ele, "é que
os ministros simplesmente só abordam os temas pré-acordados com a
mídia".
Leia abaixo:
Perguntem à Globo o que fez com o dinheiro da Visanet
Uma das coisas que mais me chocou, nas investigações sobre o
julgamento do mensalão, foi descobrir que boa parte do dinheiro da
Visanet foi parar na Globo. A defesa dos publicitários apresentou
planilhas e notas provando que a campanha da Visanet foi realizada. A
DNA veiculou comerciais em canais de TV, patrocinou eventos, fez
propaganda em outdoors, etc.
Se a Globo recebeu esse dinheiro, e não há como negá-lo, isso
demonstra cabalmente a sua hipocrisia. A Globo tem, em seus registros,
os pagamentos que recebeu da DNA para veicular comerciais do cartão
BB-Visanet.
Por que nenhum jornalista de outro veículo de mídia jamais abordou
esse fato básico? Por que não perguntam aos ministros do Supremo e ao
Ministério Público sobre esse ponto da defesa? Por que não se perguntou
aos diretores da Globo? É um caso curioso, em que os entrevistados devem
ser os jornalistas que atuam junto ao STF... Um colega da Folha deveria
perguntar ao colega da Globo: e aí, o que vocês fizeram com o dinheiro
da Visanet?
Só que isso não acontece, porque o nosso sistema de informação sofre
de um desequilíbrio gritante em função do poderio desproporcional da
Globo, num ambiente selvagem e desregulamentado.
O que tem acontecido no julgamento, conforme observado pelo advogado
do Pizzolato, Dr.Lobato, é que os ministros simplesmente só abordam os
temas pré-acordados com a mídia. É como se fosse um jogo de cartas
marcadas.
Joaquim Barbosa, por exemplo, fez inúmeras afirmações sobre os
desvios dos recursos do Visanet, que teriam sido usados para isso e
aquilo. E agora, que há documentação provando que os recursos foram
usados em campanhas de publicidade? Como seu filho trabalha na Globo,
Barbosa pode pedir a ele para bater em determinada porta e perguntar se é
verdade ou não que a emissora recebeu recursos da DNA para fazer a
campanha da Visanet.
Na verdade, como a DNA tem contratos com o BB desde 1994, a Globo
sempre recebeu dinheiro desta agência. A Globo também sempre pagou bônus
de volume às agências e jamais o fez ao Banco do Brasil.
Já que o circo promete recomeçar esta semana: eu sugiro que os
leitores revejam este post, que traz um vídeo onde o escritor Fernando
Morais apresenta as provas de que o dinheiro da Visanet não foi
desviado, conforme equivocadamente acusou a Procuradoria e o STF. Foi
usado em campanhas de publicidade, e a maior parte dele foi gasta em
comerciais veiculados na TV Globo.
http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/120791/Cafezinho-o-que-a-Globo-fez-com-o-dinheiro-da-Visanet.htm
Nenhum comentário:
Postar um comentário