Como se diz lá em Marechal: a Folha vai morrer pastando.
Amiga navegante se distraiu e leu o editorial da Folha (*).
É um descuido, porque, além de obtusos, são traçados em péssimo Português.
(Igualmente visigóticos, os do Estadão tratam Camões melhor.)
Diz o “artigo de fundo” que Dilma fez mal em defender o Lula.
Que Dilma ia muito bem, assim com esse jeito pseudo-técnico do Mario Monti, mas, agora, caiu na lama em que o Valeriodantas jogou o Nunca Dantes.
A Folha se esquece de que a Dilma já se associou ao Lula de forma indelevel, quando deu uma cacetada no FHC e dela até hoje o Farol de Alexandria não se recuperou.
Dilma é Lula.
Lula é Dilma.
Estão no mesmo campo político.
O “tecnicismo” da Dilma é ligeiramente diferente: a história italiana não registra que Monti tenha recebido visitinhas de madrugada dos amigos do Coronel Ustra, aqueles que trabalhavam nas camionetes da Folha.
O problema da Folha com o Lula é antigo.
Ainda na campanha de 2002, Lula e o Ricardo Kotsch foram almoçar com o “seu” Frias, o Otavinho (desde entao conhecido pelo diminutivo) e algumas editorialistas.
O Otavinho perguntou ao Lula como pretendia ser Presidente se não tinha diploma.
Lá pela terceira pergunta do mesmo teor, Lula se levantou e foi embora com o Kotscho.
O “seu” Frias foi atrás e pediu desculpas pela travessura do petiz.
“Seu” Frias militou na Guerra da Secessão de 1932, ajudou a financiar o Golpe de 1964, abasteceu os torturadores de apoio logístico.
Mas, bobo não era.
Percebeu que havia ali um risco.
E se esse não-diplomado chega lá ?
Faremos tudo para eleger o Cerra, que vai dar um jeito nesse país – pensou ele com os botões.
Mas, nunca se sabe …
Ele já tinha perdido o bonde das privatizações, poderia ficar de fora de outras malandragens.
É esse o problema da Folha.
O Lula tem dois diplomas.
O de Presidente da República.
Duas vezes.
Ou três vezes, se contar a Dilma.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
http://www.conversaafiada.com.br/pig/2012/12/14/folha-quer-que-dilma-condene-lula-e-que-o-lula-nao-tem-diploma/
Nenhum comentário:
Postar um comentário