Blogg do Amoral Nato
Medíocres e perigosos
Da Carta Capital
Matheus Pichonelli
O reacionário é, antes de tudo, um fraco. Um fraco que conserva ideias
como quem coleciona tampinhas de refrigerante ou maços de cigarro – tudo
o que consegue juntar mas só têm utilidade para ele. Nasce e cresce em
extremos: ou da falta de atenção ou do excesso de cuidados. E vive com a
certeza de que o mundo fora da bolha onde lacrou seu refúgio é um mundo
de perigos, pronto para tirar dele o que acumulou em suposta dignidade.
Como
tem medo de tudo, vive amargurado, lamentando que jamais estenderam um
tapete à sua passagem. Conserva uma vida medíocre, ele e suas concepções
e nojos do mundo que o cerca. Como tem medo, não anda na rua com receio
de alguém levar muito do pouco que tem (nem sempre o reacionário é um
quatrocentão). Por isso, só frequenta lugares em que se sente seguro,
onde ninguém vai ameaçar, desobedecer ou contradizer suas verdades. Nem
dizer que precisa relaxar, levar as coisas menos a sério ou ver graça na
leveza das coisas. O reacionário leva a sério a ideia de que é um
vencedor.
A maioria passou a vida toda tendo
tudo aos alcance – da empregada que esquentava o leite no copo favorito
aos pais que viam uma obra de arte em cada rabisco em folha de sulfite
que ele fazia – e cultivou uma dificuldade doentia em se ver num mundo
de aptidões diversas. Outros cresceram em meios menos abastados – e
bastou angariar postos na escala social para cuspir nos hábitos de
colegas de velhos andares. Quem não chegou aonde chegou – sozinho,
frise-se – não merece respeito.
Rico, ex-pobre ou
falidos, não importa: o reacionário clássico enxerga em tudo o que é
diferente um potencial de destruição. Por isso se tranca e pede para não
ser perturbado no próprio mundo. Porque tudo perturba: o presidente da
República quer seu voto e seus impostos; os parlamentares querem fazê-lo
de otário; os juízes estão doidos para tirar seus direitos acumulados; a
universidade é financiada (por ele, lógico) para propagar ideias
absurdas sobre ideais que despreza; o vizinho está sempre de olho na sua
esposa, em seu carro, em sua piscina. Mesmo os cadeados, portões de
aço, sistemas de monitoramento, paredes e vidros anti-bala não angariam
de todo a sua confiança. O mundo está cheio de presidiários com indulto
debaixo do braço para visitar familiares e ameaçar os seus (porque os
seus nunca vão presos, mesmo quando botam fogo em índios, mendigos,
prostitutas e ciclistas; índios, mendigos, prostitutas e ciclistas estão
aí para isso).
Como não conhece o mundo afora, a não ser pelas viagens programadas em
pacotes que garantem o translado até o hotel, e despreza as ideias que
não são suas (aquelas que recebeu de pronto dos pais e o ensinaram a
trabalhar, vencer e selecionar o que é útil e o que é supérfluo), tudo o
que é novo soa ameaçador. O mundo muda, mas ele não: ele não sabe que é
infeliz porque para ele só o que não é ele, e os seus, são lamentáveis.
Muitas vezes o reacionário se torna pai e aprende, na marra, o conceito
de família. Às vezes vai à igreja e pede paz, amor, saúde aos seus. Aos
seus. Vê nos filhos a extensão das próprias virtudes, e por isso os
protege: não permite que brinquem com os meninos da rua nem que tenham
contato com ideias que os retirem da sua órbita. O índice de infarto
entre os reacionários é maior quando o filho traz uma camisa do Che
Guevara para casa ou a filha começa a ouvir axé e namorar o vocalista da
banda (se ele for negro o infarto é fulminante).
Mas a vida é repleta de frestas, e o tempo todo estamos testando as mais
firmes das convicções. Mas ele não quer testá-las: quer mantê-las. Por
isso as mudanças lhe causam urticárias.
Nos anos 70, vivia com medo dos hippies que ousavam dizer que o amor não precisava de amarras. Eram vagabundos e irresponsáveis, pensava ele, em sua sobriedade.
Depois vieram os punks, os excluídos de aglomerações urbanas
desajeitadas, os militantes a pedir o alargamento das liberdades civis e
sociais. Para o reacionário, nada daquilo fazia sentido, porque ninguém
estudou como ele, ninguém acumulou bens e verdades como ele e,
portanto, seria muito injusto que ele e o garçom (que ele adora chamar
de incompetente) tivessem o mesmo peso numa urna, o mesmo direito num
guichê de aeroporto, o mesmo lugar na fila do fast food.
Nenhum comentário:
Postar um comentário