Sociólogo que lança nesta segunda-feira, em São Paulo, o livro "10 anos
de governos pós-neoliberais no Brasil" diz, em entrevista exclusiva ao
247, que este é um "bom momento" para se fazer um balanço da gestão
Lula, segundo ele, "um governo que deu certo", mas que a imprensa tratou
de forma "equivocada". Para Emir Sader, o julgamento do chamado
'mensalão' não foi o maior caso de corrupção do País, como diz a mídia, e
sim as privatizações de FHC. "Claramente é uma manipulação", afirma.
Gisele Federicce _247 – Num "bom momento" para se
avaliar a gestão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e os dois
primeiros anos da presidente Dilma Rousseff, o sociólogo Emir Sader
afirma que este "é um governo que deu certo". Investimentos em políticas
sociais – o maior problema do Brasil, em sua visão – mostram o
resultado: "É um processo que transformou tanto o Brasil e provavelmente
vai continuar transformando".
Em entrevista exclusiva concedida ao 247 neste
domingo, Sader fala sobre o livro "10 anos de governos pós-neoliberais
no Brasil" - que organizou e será lançado nesta segunda-feira 13 - e dá
sua opinião sobre as próximas eleições, o tratamento da imprensa à
gestão petista e o julgamento do chamado 'mensalão', uma "manipulação"
da mídia, em sua visão, que acabou tirando a credibilidade do Supremo
Tribunal Federal, responsável por promover um "show midiático".
O primeiro evento de lançamento
acontece em São Paulo, com transmissão pela internet, e contará com a
presença de Lula, de Emir Sader, da filósofa Marilena Chaui e do
economista Marcio Pochmann. Os dois últimos têm textos publicados na
coletânea de análises sobre o período, que traz também uma entrevista
inédita com o ex-presidente. O livro está sendo vendido a R$ 20, mas ganha versão eletrônica gratuita até o fim do mês a partir desta segunda-feira.
Leia aqui parte da entrevista inédita de Lula, publicada há uma semana pelo 247:
E abaixo, os principais trechos da conversa com Emir Sader:
Como foi feita a seleção de textos que estão no livro?
Esse é um bom momento para se fazer um balanço do governo Lula, sobre
governos que deram certo. É um processo que transformou tanto o Brasil e
provavelmente vai continuar transformando, por isso necessita de
reflexões sobre as transformações que foram feitas, por que foram
feitas, por que não foram feitas. Os autores dos textos são pessoas que
estão identificadas com esse processo, alguns com pontos de vista mais
reflexivos, outros mais críticos mesmo.
Em que sentido essa entrevista inédita com o ex-presidente Lula se mostra mais reveladora? O que é mais surpreendente?
Ele está articulando agora uma visão mais global em relação ao
governo. Não tem em particular nada que seja revelador, embora tenha
aspectos muito importantes. Em geral ele está articulando sobre a
transformação do que foi feito.
Qual sua avaliação sobre esses dez últimos anos de governo?
É um governo que deu certo, que tem se colocado como tema principal,
priorizado políticas sociais, sempre passando por adaptações. O Brasil
sempre foi conhecido como o país mais igual do continente mais desigual.
Em um trecho da entrevista, Lula diz que o melhor a se fazer,
num certo momento do governo, era parar de ler jornal e assistir
televisão. Você considera que foi uma decisão radical do ex-presidente?
Não, no momento foi importante. Tem gente que acaba sendo pautado
pela mídia, acaba governando baseado na mídia. Se eles fossem
representantes da maioria, ainda vá lá, mas eles são representantes da
minoria. É um lobby privado.
Qual sua opinião sobre o tratamento que a imprensa deu ao governo Lula? E agora, ao governo Dilma?
É um tratamento equivocado. No começo, equivocaram as políticas que o
Lula tinha implementado. Depois, acabaram tendo que se render a elas.
A presidente Dilma é uma sucessora à altura de Lula?
Como liderança popular é difícil, porque o Lula só tem páreo com Getúlio [Vargas]. Agora como estadista, governante, sim.
Como você vê a denúncia do chamado 'mensalão' e o julgamento no STF?
O que quer que tenham sido fatos concretos, eles foram
superdimensionados. O maior caso de corrupção no Brasil não foi este,
foram as privatizações do governo Fernando Henrique Cardoso. Claramente é
uma manipulação. Se não fosse isso, não haveria esse show midiático que
o Supremo Tribunal Federal promoveu. E que acabou enfraquecendo. O STF
escolheu um calendário eleitoral, uma coisa absurda, que acabou tirando
sua credibilidade.
O que significaria, a seu ver, a inclusão do ex-presidente na acusação?
Tudo manipulação midiática. Eu faço uma denúncia qualquer sem
fundamento, chega à mídia e ganha eco. Qual é a credibilidade que o
[empresário] Marcos Valério tem pra falar de denúncias que ele próprio
está sendo condenado?
Qual a expectativa para 2014?
Acho que a Dilma tem possibilidades ótimas de ser reeleita. Enfrentar
problemas estruturais que até agora não foram resolvidos. Tem que
fortalecer a auto-suficiência alimentar, a pequena e média empresa no
campo, democratizar os meios de comunicação e, como um quarto ponto eu
destacaria a democratização do processo eleitoral. A via vai ter que ser
essa mesma que o PT apoia, com um referendo final com a população, não
só com os que foram eleitos.
http://www.brasil247.com/pt/247/poder/101621/Sader-ao-247-Lula-deu-certo-e-m%C3%ADdia-errou.htm
Nenhum comentário:
Postar um comentário